為什麼 iPad mini 能做到真正的邊到邊的邊緣設計？
如圖所示
圖片來自 The Verge: http://www.theverge.com/2012/10/23/3544148/ipad-mini-hands-on-photos#3886445
iPad mini 的玻璃面板和鋁合金背殼是完全邊到邊的，而此前無論是 iPad 還是 iPod touch 或者 iPhone，玻璃和金屬邊框之間是有塑料（或橡膠）的，採用相似外形設計的 iPod touch 的前面板有塑料邊框，而且玻璃表面和鋁合金前表面不是處在同一平面的。
用塑料會有很多考慮，比如材料的膨脹率，裝配公差，抗衝擊，透氣等等，那麼為什麼 iPad mini 能作這樣的設計？
王以恆的答案中提到的第一點是主要的一個原因，這樣的邊緣形態能夠緩解跌落帶來的衝擊力，從而保護蓋玻璃。但這個答案並非詳細展開，所以無法解釋 iPad mini 前的 iPad （除了第一代）背殼邊緣上端也是往回收縮，為什麼仍需要塑料鑲邊，而此前的這些 iPad 都是玻璃最終粘貼裝配到殼體，而非類似 iPhone 等將玻璃與顯示觸摸屏貼合形成一個組件再與殼體裝配，即是說此前的這些 iPad 的蓋玻璃外的塑料鑲邊並非裝配結構需要而是防撞性能的需要，那麼同樣是背殼邊緣輪廓往裡收的形態，為什麼 iPad mini 以及 iPad Air 就可以去掉蓋玻璃的塑料鑲邊？
Apple 在中國公布的一份專利「無鑲邊的玻璃外殼介面」（申請公布號：CN103777697A）詳細說了這個問題，可以在此下載這份專利：http://epub.sipo.gov.cn/gjcx.jsp [在「
公布（公告）號」中輸入「CN103777697A」]。
@Hi-iD 的答案已經說明了 問題，我補充一點看法。
現在市面上常見數碼產品的觸摸屏與機身的結合主要有兩種。
- 一種是像
蘋果那樣 一個整體的面殼模組，通過卡扣與機身連接 - 一種就是 其他 觸摸屏通過膠水與機身邊框連接
圖為5S和5C
iPhone的面殼模組就是：觸摸屏跟顯示屏還有一個塑料邊框（一圈塑料）組成一個面殼模組，模組背部通過不鏽鋼片固定，鋼片四周有卡扣。
其實它的
觸摸屏也是通過膠水與塑料邊框粘在一起。
而，在我看到過的iPad4、
iPad mini 和iPad Air這幾個產品的觸摸屏跟機身的連接方式選擇的是膠水。
不過，在iPad4身上，還看到了一圈塑料在屏幕周圍，那只是蘋果處於保護屏幕的考慮而已，結構上跟iPhone的完全不一樣。
圖為iPad 4 的
那這裡就有一個疑問：
iPhone幹嘛不選擇跟其他手機一樣，觸摸屏直接通過膠水粘在手機的框架上？
或者說iPad mini等幹嘛不選擇跟iPhone一樣做成一個面殼模組來卡在機身上？
可以通過分析來闡述一下個人見解。
1， 機身設計原則
因為一體化機身，iPhone內部寸土寸金。
特別到了iPhone5的鋁合金一體化機身。
如果要把屏幕通過膠水粘在機身邊框上，那麼邊框就得有足夠寬的區域用來粘膠水，以此很好的固定屏幕，但是一體化機身不容許這樣做。
iPad機身足夠大，邊框可以留出面積用來膠水固定觸屏。
還有就是iPad一直都不是全貼合屏幕，如果觸屏和顯示屏只是通過邊緣一圈膠水粘在一起，這麼重的屏幕，穩固性方面絕對是個問題。
,
2， 裝配維修方便，塑料保護屏幕
這樣子確實方便裝配，不像膠水那樣拆開後必須清理殘舊膠水後重新打膠裝配。
而面殼模組上的一圈塑料，在某種程度上可以有效地保護屏幕。
還有題主提到的Touch 5 跟iPad mini 一樣類似的鋁合金一體機身，但是touch5是用的面殼模組的形式，機身那麼小，邊框上也沒多餘空間粘膠水，這跟iPad的是不一樣的。
圖為iPod touch5
其他不是一體化機身的手機，很少像蘋果這樣子處理的。
像iPad這種屏幕邊到邊的邊緣設計，魅族MX系列一直都是這樣子做的。
由於不是一體機身，魅族的不鏽鋼邊框上可以有足夠的空間用來粘膠水固定屏幕。
也許可以通過邊緣形狀與屏幕結構兩個方面來解釋（誤，是猜測）。
邊緣形狀：從Hi-ID提供的圖片可以看到，殼的上邊緣是收進去的，這樣也許可以保證跌落時屏幕不會受太大的衝擊。（這個我不太確定，感覺上是這樣的）而且從下圖可以看到，拐角處的邊緣內側並不是直上直下的，而是往裡收斂的，能起到彈性支撐的作用。
原圖：http://guide-images.ifixit.net/igi/XaPYwsTS5NoyRZpE.huge
屏幕結構：
此外，Pad與touch的屏幕固定方式不同：touch的觸摸面板和LCD是固定在一起的；而Pad的觸摸面板與LCD是分立的，LCD通過螺絲釘固定在後殼上，不用擔心LCD因為衝擊而損壞或脫落，因此觸摸面板可以承受更大的衝擊力。（參考iFixit兩者的拆解）PS.關於touch的屏幕高出一塊從技術上講，如果不高這麼一塊，裡面就要撐爆啦~（參考：1. 新一代i 產品的厚度，phone touch pad所使用的硬體可以歸到同一類，而touch 是最薄的；2. 拆解圖，電路板的厚度擺在那裡）從設計上講，是不是可以 讓人忘掉整個的機器，而感覺是在一塊玻璃上操作呢？或者看起來更薄一些？我剛開始學工業設計，不太懂，請多多指教！蘋果的是CNC撤出來的，精確程度應該可以保證設計需求，至少不會變形，收縮。
於是就這樣了，不能換後蓋
工藝是類鑽石的切割手法。蘋果這些年對PC的製造業進行了膽大而又卓越的探索。
這種工業技術不會有太大的問題，剛才拿來玩了下，發現玻璃是直接貼上去的，個人覺得牛B的地方是對邊緣誤操作的處理，因為你邊緣過窄的話手指會碰到，這樣就很容易由單指操作變雙指操作了，所以在ios6後蘋果就對在出現多點的情況下，判斷邊緣觸碰點為非觸點了。
關鍵是成本。
如果採用合理的分組裝配等手段，這種配合精度並不是很難達到的。液壓滑閥的配合精度在多年前就可以達到um級了。推薦閱讀：
※iPad mini 使蘋果領先三五年了嗎？
※iPad在2017年會出mini5嗎？
※學習和辦公，是ipad air好還是mini好？
※普通人買哪種ipad比較合適？
※國外主要科技網站對 iPad mini 的評測是怎樣的？