李開復公開抵制《非你莫屬》，是得還是失？

01-05

我這微博粉絲，每天被開復老師刷屏，刷到好苦。
不過這麼做，我認為最後肯定是吃虧的。
1、就算一刻低迷，畢竟是一個團隊製作節目，不會輕易撤銷；
2、就算一個主持人道歉，重新登場，不過幾天之後；
3、就算你得到支持，時間沖淡一切，類娛樂的此節目還是一樣爆棚；

4、周紅衣他們難道看不出來，這些作秀、策劃。。。
然後
1、攜千萬粉絲公開抵制，讓微博進退為難，難以相處；
2、對此類本身都是看著玩的偽招聘，如此較真，而事後又並不多大改變，嚴重損害個人形象和公信力；
3、花費這麼長的時間和精力在這個問題上，別忘了你的稱號是：創業導師，如果變成類似方舟子一樣的斤斤計較的人，那更是得不償失呀。

窮則獨善其身，達則兼濟天下

如果開復只關注前者，只計算對自己的得與失，把這作為投資，那麼把自己放到這樣的漩渦中是不明智的。而我們，也不該給予他這麼多的讚譽和尊重。

但是還好，這次我們看到了後者。不是為一個面試者而抵制，不是為留學生而抵制，是為了健康的文化，為了我們的現在和未來。

關注開復（包括別的帶點明星氣的）的人里有三種極端的類型（當然這只是極端）：

1. 狂熱的粉絲

一顰一笑.......幹嘛都是對的，都是有滋有味的，是一種無厘頭的個人崇拜。歷史和現實中，這樣的情況都太多了。

2. 反對者

定性了，你就是一個沽名釣譽之徒，小樣，別裝了，誰不知道誰啊...

3. 功利主義者

這不就是一場棋局么... 咱是觀棋的人，凡事打打算盤...

至於他在這事上是賠了還是賺了，討論這個問題本身視角就已經確定了。

我們誰都無法弄明白一個人的內心，但是我傾向於相信。並且，對於所有「義」的舉動，無論是誰做的，都值得鼓勵。在這件事里，開復的較真是對的，儘管對於他本人來說成本很高...

我相信這個世界上總還有一些人、一些事讓我們扼腕於道，無論這些人是否有名。BTW, 別總關注開復一個人了，看看我們的周圍吧，許許多多值得尊敬的、沒那麼閃光的人們...

在知乎上面搜索：非你莫屬李開復，（這個是我的截圖）

這裡想引用一個知乎用戶@胡桔的回答，藉此表達李開復的抵制非你莫屬的用心：

開復老師自己的說明：

http://weibo.com/11971618...

我最近《非你莫屬》的微博：1）起源於一批留學生，央求我關注該節目頻頻鄙視求職人，並把法國碩士貶低為技校行為，2）我看了多集節目後感觸：面試官高高在上、主持人強勢刻薄、缺乏基本尊重，傳遞負面職場文化，3）節目和犯錯嘉賓在幾十萬留言後，依然不認錯，4）因此我頻發微博，干擾各位，在此道歉。

http://weibo.com/11971618...

網友問我為什麼這麼關注此事？1）該節目樹立了負面企業文化，2）主持人嘉賓犯錯不承認道歉，3）越批評可能收視率越高，希望抵制不看能降低收視率，讓節目願意整改，4）因為「怕得罪人」，許多大V未支持，而我反正已經得罪。。。再次抱歉干擾大家！

http://weibo.com/11971618...

有關《非你莫屬》的九個問題，和我的回答。

知乎上傳圖片太慢了，長微博見： http://ww4.sinaimg.cn/large...

李開復在微博上發起萬人抵制非你莫屬活動，你會怎麼選？如何看待這次投票？http://www.zhihu.com/question/20266995

李開復一直的對外定位就是年輕人、大學生的師友，引導大學生建立正確的人生觀，實現心中的夢想，從最早的出書、建網站，到現在的創新工場。所以李開復這次的表態完全符合他所倡導的理念，是他一直以來堅持做的事情。

所以我們不能用得和失來評價這次李開複發起的抵制活動，在這個過程中，一種觀念得到了弘揚，那麼就足夠了。

這件事讓人感受到了，企業或者企業高管和職工關係的不平等。對於企業或者是工作體制的改進來說，這不算一個大的邁步，也是有思考的。而且面對這種不平等，太少夠聽到一個來自企業高管的聲音。李開復老師這幾天的微博，按中國本土的習慣來說，位高權重的人，就是城府高築掩藏內心不表現人觀點。人人這樣就能給自己少擔點責任，少碰點麻煩。結果帶來的是停滯和冷漠。

所以這件事，李開復老師是對的。

我支持李開復老師，什麼多少粉絲啊微博啊啥的，其實人家根本就不放在心上，開復老師振臂一揮，是希望職場招聘不要弄的這麼烏煙瘴氣，實在要作秀，拜託也傳達一些積極向上的價值觀，不要嘲弄，不要打壓，不要虛榮的顯擺，不要太刻意的擺什麼態度，不要對無辜的求職者品頭論足，那不是你一個主持人一旁嘉賓該做的事情，人人都需要鼓勵，向前看不要向後看，要幫助人家成長嘛，雖然現在他還不夠好，但要往好的方向引導，才是你們應該做的事情。

媒體應該有媒體的態度和觀點，不能一味的追求收視率，就不管自己的做的事情是否正義，對，正義。在旁人看，李開復老師此舉確實挺沒意思，但是從另一個層面上講，此舉卻很有意義。

也是從這件事情上，我開始覺得李開復老師是一個可敬可愛的人，一個有正義感和有一腔熱血的人。我開始喜歡他了~！

「當世上所有人都把慾望當理想，把世故當成熟，把麻木當深沉，把怯懦當穩健，把油滑當智慧，那隻能說這個社會的底線已被擊穿，所以你們沒有資格說我的勇敢是莽撞，執著是偏激，求真是無知，激情是幼稚。當那些兜售社會經驗的流氓朝我的夢想投來輕蔑一笑的時候，我會毫不猶豫的還你一句，傻逼！」——吾弟

答得不對題，但是重要的話就是這些了。

1：道德是用來約束自己的，而不是去要求他人！

2：對個人的批評要在私底下進行，不像讚揚最好在公開場合。我們平時在公司里是不是都是這麼期待自己的老闆或上級的。

3：李開復雖然抵制的是非你莫屬，是一個組織，但真正受到極大影響的是張紹剛和文頤，還有一些老闆，這些都是個人，非你莫屬會變的更火，而個人因此會在很長時間內受到極大的困擾和騷擾。以李開復的閱歷和背景，從一開始就應該預測到此結局，所以我覺得他更多的本意是在批判個人，而對個人道德上的批判，我們應該遵從1和2中的原則！

4：李開復做這件事出於善意，是為了社會風氣和價值觀變的更好，這個本意大家理解，問題他的做法太過霸道，負面效果遠大於正面效果！我根本不相信招聘節目上的客客氣氣會使得真正職場上下級關係也都變成這樣。

5：我在外企和民企都呆過，外企任務少，工作壓力小，大家自然都很nice，但國內大部分民企都在拚命，做不完的項目，從上到下壓力都很大，人在壓力下都會出現行為上的扭曲，因此想讓大家變的都很nice，只會是一廂情願。李開復的背景都是呆在外企，因此他可以一直很nice，但硬要把這種關係強加到現階段的民企是很難的。

對於這件事實在是無法說是得是失，開復老師從最初的證實證書的真假到後來的發起抵制《非你莫屬》的投票，這一路走來我也算是全部見證了，到現在我真的看得有點倦了累了。我覺得凡事都應該有個度，做的太過了就不好了。我不是偏袒那個節目，我只是覺得開復老師做的真的有點過了。

我不知道他想要的最終的結果是什麼，組織大家投票抵制，然後讓它關門大吉還是整頓繼續？如果說是關門大吉，那可能就違背了他的初衷；如果是整頓改制，那要改成什麼樣子才是他理想中應有的樣子呢？不浮誇，不作秀，不嘲弄，不打壓？可是這有什麼評判標準呢？

要求節目組道歉合情合理，給提建議整改也是出於好心，但是後來他的一些所作所為我就覺得有點假大空了。總之，我希望這件事結束的越快越好

個人認為對開復老師來說是失，雖然開復老師確實是在做一件對整個環境有益的事情。

我以前一直認為他是一個公平正直的人，但是這次從他為抵制《非你莫屬》而發的系列微博來看，

他其實心機蠻重，而且有陰險狡詐的味道，現在越發覺得他噁心了。原諒我用這種詞語，只是作為一個普通個體的感覺。

從我觀察來看，有這種感覺的人似乎不多，但是如果多的話，李老師就失得更多了。

這種討厭是從這條微博開始http://weibo.com/1197161814/ylnlsCpiS

明明視頻中提到的情況是有人被絆倒，摔倒，應該去扶。而郭傑是暈倒，當時放平在地上應該是正確的做法吧？開復老師還故意弄個圖片，做個對比，來誤導聽眾。而且此類微博還不少。

另外覺得噁心的事情，就是拉幫結夥，容不下反對的聲音，想起小學時期班長也喜歡這樣來孤立自己不喜歡的同學。

我覺得文頤在此次事件中是個比較無辜的受害者，從現場來看，文頤這種失誤和缺乏對法國學歷Bac+5的了解還是可以原諒的。

其實大家一直沒有真的去研究一個問題，那就是當時的面試者到底有沒有造假？他在法國的留學經歷和成績如何？也沒有人翻譯當時現場的法語對話並客觀評價一下。去糾結一些主持人的態度啊行為啊非常個人的細節，其實都是為了吵而吵。

如果《非你莫屬》遮蓋了事情的真相，我想社會公眾有權利去要求真相。李開復的行為不論初衷如何，只要客觀上能帶來一個好的社會影響，我就認可他。

如果要我不負責任的評價李開復的話，我會說，李在逐漸成為一個微博營銷大師，他是和楊振寧一樣的聰明人。

開復老師自然是對的，這還用說，我提問這個目的，是，付出和收穫是否成比例，這是個很多大的事情嗎，會左右或者改變中國目前的招聘現狀嗎，最簡單，會讓節目停播嗎？都不會。

---說句實在話，要讓非你莫屬道歉，根本不用非這麼大勁，別說天津市委書記，就是區委書記，一個電話過去，節目組都要立刻表態。在中國，沒有行政力量的抵抗，是不會有任何結果的。

名人做大事，別做瑣事，好比沉默比多說讓人敬畏一樣。輕易不能說，要說必見血。擁有1千萬粉絲，為這個瑣事折騰，明顯是戰略級錯誤。

開復不是我們這些小人物，你必須慎重使用你好不容易積累起來的形象和信用，中國這個權力壟斷國家，不是理論可以擺平的。你折騰半天，人家照播不誤，不是挺沒勁嗎？

我覺得李開復老師的做法是對的。首先我們試想他不是一個名人，而是一個普通人。作為一個普通人我來說，從心裡上我對這種節目上暴露出來的種種醜行是很憎惡的。我相信大多數人也都會是這種感覺，但是我們都採取的置之不問，事不關己的態度。也許我們都會覺得我做一點事情是改變不了什麼的，還是不要給自己惹麻煩的好。但是如果每個人都這麼想，這個社會就沒有進步。這跟一個國家民主進程的道理是一樣的，如果沒有人站出來呼喚民主，大家都覺得自己力量太薄弱改變不了現狀或者乾脆找一些諸如目前根本不具備民主的條件等借口，那麼我們永遠也不可能實現民主。這個社會需要的就是這樣一些人站出來，不管是大事還是小事，不管能不能改變現狀，這是一種榜樣的精神。我們卻的就是那些脊樑，多的是看客！不管成功與失敗，李開復先生這樣的舉動必然會召喚出一批中國人的擔當。縱然他這次的做法最後以失敗告終，但其影響已經不僅僅局限於這件事情本身，而是從一定程度上喚醒了部分國人心中沉睡的良知。

這件事情，我這麼看：

1、這件事情的訴求是否正確？

2、這是否是勇敢的行為？

3、這是否是堅持的行為？

我認為，看看多少大佬保持沉默，既然李開復有這樣的行動，為什麼不支持他？管他背後有多少動機，只要能起到懲惡揚善的目的就行。

過於質疑其背後的動機，過於苛求其方法的妥當，這和質疑做好事扶起老人的動機、質疑其扶起的方法上，有什麼差別？我們這個社會最缺的不是質疑者，而是實幹家！

非你莫屬映射了中國社會的一個冷漠，自大，封閉的一個風氣。一個社會的改變總是需要很多人站出來，如果每個人都不去斤斤計較，都想著要低調，要淡定，要隱忍。那麼社會如何得以變革！！！

憤青了。

這件事情有意義，咱們的國家可能現在最缺乏的，是人與人之間的尊重，對叢林法則看的太重了，沒有足夠的尊重，一切文明的進步都是扯淡。

@王林其實目前的現狀是大家都已經對種種本來就不能容忍的行為（如貪污、腐敗、造假、走後門等）在一定程度上習以為常了，然後在這樣的氛圍中如果有個人堅持正直或者清高，就會被大眾所不屑或嘲笑。白岩松的這句話很在理：當世上所有人都把慾望當理想，把世故當成熟，把麻木當深沉，把怯懦當穩健，把油滑當智慧，那隻能說這個社會的底線已被擊穿，所以你們沒有資格說我的勇敢是莽撞，執著是偏激，求真是無知，激情是幼稚。當那些兜售社會經驗的流氓朝我的夢想投來輕蔑一笑的時候，我會毫不猶豫的還你一句，傻逼！

習以為常，慢慢就成了大家認同的利益運行的規則，它的出現是社會結構造成的，有其存在的道理，激進的方式往往難以達到目的，只會在叢林中越陷越深，第一步，我們這個可能要達到的目標是認真、平和，跟人與人之間的尊重，而在社會建立尊重的意識，是基礎中的基礎，也是走向文明的第一步，但願這個小小的抵制活動能在更多人的心中播下一顆種子，讓春天快點來。

關注反思《非你莫屬》節目組的所作所為這件事情本身和動不動就關注李開復或某個人在這件事上的的得與失，這兩件事情哪個更有意義，希望樓主你三思。個人認為討論前者比後者有意義的多，這件事情就算沒有李開復說，也會有張開復王開復說，討論這些開復的得失實在是沒太大意義。

強烈支持李開復博士的號召，救救我們這個「禮崩樂潰」的社會吧！

他身上有著國內很多公知，BOSS，叫獸們缺失了的優良品質，是個「思維成熟」、「身心健康」、「有學識和教養」、「有良知」、「有人性」、「有愛心」、「有道德底線」、「有是非觀」、「有智慧」、「有擔當」的人，值得我們敬重！

從他的行為和言論可以看出「積極思維」的所有特徵：自信、樂觀、正直、無私、慷慨、寬容、忠誠、勇敢、堅定、堅強、果斷、進取、博愛、責任、信任、尊重、百折不撓等。

就這次抵制《非你莫屬》的事件上，他面對眾多「大V級」BOSS們的無理挑釁與謾罵以及水軍們下三濫式的圍攻，仍是有禮有節地理性發表自己的論點，只是有理說理，不搞人身攻擊，給大家樹立了一個比較正面的處理問題的榜樣，充分體現了智慧的力量和他的人格魅力，可以當之無愧成為我們的「公知」和「導師」。

這個節目感覺就是企業老總推廣企業的一個平台。又能招到上得了檯面的人才，又能推廣企業，擴展企業形象。何樂而不為呢。看了幾期，感覺主持人在對待面試者時，很多情況下都是站在面試人這邊，幫他們理思路，平靜心情。

有得有失，反正我是投了贊成票的……一直都不看這個節目，只是偶爾爆新聞後回顧一下～

有得也有失。首先李開復老師，你看年輕人說李開復都是習慣說「李開復老師」。真的是一個老師形象。。形象很正門。。他對年輕人是有一定知名度和影響力。。。。（起碼我同學就寫過：追隨李開復老師的腳步，這種，當然是高中的時候寫的啦）

他這麼一抵制，沒看過非你莫屬的人，反而會好奇，到底這個節目是有多不好導致李開復老師風度翩翩溫文爾雅的，要去強烈抵制它。。。然後就去看了。。

我認為節目組應該請李開復老師來主持，收視率和口碑一定非常好，而且對社會真的有正面意義。本身節目是好的，只是定位和宣傳點，主持風格不好。。。。。

李開復的出發點是好的，但是方法不對（利用個人影響力發起那個投票是一個很愚蠢的做法），以至於現在被捲入了一個越來越渾濁的漩渦，有要和他講理的，有要利用他出名的，也有因此而無辜受害的，事情已經超出了要求節目道歉本身了。很明顯，現在李開復自己也控制不住局勢了。

他現在呼籲的網路水軍問題，我就覺得很不理解，他作為IT行業最高層次的從業者以及微博達人，怎麼可能在一開始的時候就想不到這個問題呢，而且又發了一條這樣樹立自己正面形象的微博。。

希望李開復老師順利，儘快平息這件事情。