怎樣看待 Ubuntu，Mint 等桌面版 Linux 系統？

01-06

個人認為這些系統確實很優秀，而且有自身獨特的體驗，功能強大，安全，美觀。主要問題就是好的軟體不夠多，我覺得這是他不能流行起來的一個原因，如果我們不用依賴 Windows 平台下的軟體學習工作了，Linux 桌面版系統會流行起來的，但現在看來，這個想法不太現實。

Linux 作為 unix 的延續，最重要的理念就是「自由」。你可以定製這個系統的方方面面，甚至是內核，在這一點上任何其他的商業桌面操作系統都無法做到。可是如此巨大的「自由」是有代價的，那就是用戶必須知道自己在做什麼，整個系統的各部件都需要用戶自己動手，豐衣足食。這就是為什麼它沒有成為桌面主流的主要原因。看到不少評論，老拿 windows、mac 多麼易用、多麼不需要用戶自己配置來說事，完全就是沒有可比性。

Linux 只是個內核，操作系統的用戶體驗還是要看上層提供了什麼。

如果我們在這裡指的是基於 GNU 的 GNU/Linux 的話，那麼，雖然我天天用 Linux ，但這個 Linux 永遠也不可能成為流行的系統。

但如果我們不限定上層必須是 GNU 的話，例如 android/Linux，他就已然很流行，又例如 chromeOS/Linux，他也可能有一定的市場。

為什麼我說傳統意義上的 Linux 永遠不可能流行呢？因為需求問題，換句話說，其實大多數人並沒有直接使用一個操作系統的需求。——他們接觸到的是應用程序，以及電腦本身。

在應用程序這個層面，通常你不需要知道你用的是什麼操作系統，在電腦本身這個層面，絕大多數人是電腦裝了什麼系統就用什麼，不必那麼在意。——因此，我這裡強調一點：就是你使用 Linux 這樣的系統，前提是你真正在意你的操作系統是什麼。

什麼人真正的在乎你的操作系統是什麼呢？就是需要跟操作系統打更多交道的人，而前面我說過，普通用戶只需要跟應用程序打交道，操作系統對他們來說是無關的（注意所謂「桌面」，「開始菜單」，「任務欄」，「狀態條」也是應用程序），跟操作系統打交道的通常應該是程序員，因為程序員要用操作系統提供的API寫程序。——所以這個本質就決定了：大多數 Linux 用戶應該是程序員。

除了這些用戶以外，還有一類人也用 Linux，那就是：你使用的應用程序只在 Linux 下有，或者只在 Linux 下才好用。這樣的程序確實有，例如某些專業軟體，還例如很多系統管理員會覺得 Linux 下標準的那些 shell 命令很方便。不過無論如何，因這個原因用 Linux 的人，加上所有那些因需要編程而用 Linux 的人，在所有的 PC 用戶中，也佔了不過區區 1% 而已。

1% 的用戶，從絕對數量上講，是個不小的數字，但確實不是什麼大的比例。它不可能導致 Linux 的大量流行。

Mint是Ubuntu重新打的包，本質上他們是一個系統，只是界面稍有差別而已。ubuntu11.04後界面走向適應平板化，Mint保持著傳統ubuntu的風格。

用linux，一個關鍵詞是「用」。真正對你有用的程序其實就那麼幾種，而且很多程序已經web化了，和你用什麼系統根本沒什麼關係。

如果「用」linux，別的分支我不了解，ubuntu是非常穩定的，我用了有2、3年了，除了因潔癖在升級時重裝了系統，沒有任何理由需要重裝它。不需要經常處理系統垃圾，半年左右運行一下 sudo apt-get autoremove 就清了，不願運行的話對系統的效率一點影響也沒有，還是潔癖。最酷的一點，神馬360與qq之爭，你聽著就像是外星人在講話一樣，與你毫無關係。神馬病毒，那是萬惡的舊社會。

如果你再略懂點編程，寫點腳本，喔靠，你的系統已經半自動化了。

我依賴LINUX下的軟體學習和工作

這些平台上面支持的軟體實在不給力，去年玩了一年放棄了。。。

linux類的開源操作系統的優勢在於免費，當然在我朝這根本就不是優勢了

作為一個普通使用者，這些系統的使用門檻還是太高，這造成了他們只要在小規模的專業用戶中流行，無法在大眾中流行。

我關注Ubuntu有一段時間了，撇開遊戲不談，其可用性離Mac還有一段距離，更不要談Windows了...