足球迷們為自己的喜歡的球隊相互攻擊對罵，這可以說是一種「足球文化」？

01-05

巴薩與皇馬的球迷水火不相容！

貼一段歐文的博客吧——

我們從很小的時候就開始學會只支持一支球隊。如果你支持曼城，你就會被鼓勵著去討厭曼聯；如果你愛的球隊身穿黑白劍條衫(譯者註：指紐卡斯爾聯隊)，你就絕不能接受穿紅白劍條衫的球隊(譯者註：指桑德蘭隊，紐卡斯爾聯隊的死敵)。這種仇恨與對立在我們很小的時候就被深深地種植在我們心中了。在這種足球文化下，足球場怎麼能不對客隊以及客隊球員充滿了詛咒與嘲諷呢？我們的支持者們希望我們打敗對手，而且還是「解氣」地打敗對手，最好是比賽結束時能看到對方球員一瘸一拐、垂頭喪氣、渾身是傷的倉皇而逃。想一想吧，是不是大多數去看足球比賽的人不是希望這一方贏就是希望另一方應呢？又有多少人是因為想欣賞「足球」這項運動而抱著一顆中立的心去球場觀看比賽呢？

全文如下

兩周前我和妻子在家觀看奧運會時，我曾對他說：你信我不信，奧運一結束，人們就該開始抨擊足球運動員了？果不其然，兩周後的今天，「捧奧運選手、貶足球運動員」的浪潮席捲英倫。

和大多數英國人一樣，看到倫敦舉辦世界上最偉大的體育賽事，看到英國奧運選手一次次讓整個國家為之振奮，我感到無比的自豪。奧運聖火在倫敦熊熊燃燒的兩周是充滿魔力的兩周。看到聖火緩緩熄滅，眷戀與不舍籠罩這我。

然而，就在奧林匹克帶來的狂熱漸漸退去之時，我不禁開始喃喃自語：「為什麼大家在欣賞奧運賽場上的真、善、美的同時，總是樂忠於搬出足球圈裡的假、丑、惡加以對比呢？為什麼公眾對足球(尤其是足球員動員)的印象已經滑落到了這步田地？」

為什麼足球運動員總是受到那麼多的指責？這個問題也不難理解。「掙錢太多太容易」、「香車美女，花天酒地」、「沒激情」、「不忠誠」是足球運動員們經常收到的批評。在英國橄欖球隊贏得世界盃後，或是在英國國歌響徹奧運賽場後，這種對足球運動員的抨擊便會來得更加猛烈。可是，這種對比和指責公平嗎？

我承認足球有漸漸失去人們的認可與喜愛的危險，我也承認這種局面的形成球員應負一定的責任。但是足球的這種隕落僅僅是球員的錯嗎？毋庸置疑，一些球員的所作所為對這項運動的良性發展沒起什麼好作用，但是，我一直堅信，「足球運動員」這個群體也是社會的一個縮影。球員也是人，他們只是碰巧擁有了一些「踢球」的天賦。如果你隨機找來一群年齡在17歲和35歲之間的小夥子，我敢肯定，裡面會有非常優秀的小傢伙，也會有一些略顯奇怪的人。有的人很顧家，有的人會酗酒，有的人可能是同性戀，有的人甚至犯過罪，有的人從小成長的環境異常艱辛。總之，每個人的家庭背景、性格、習慣等等都會有所不同。足球也一樣，足球運動員的性格、品行、志向也是不盡相同的。很多人那種「因為你是球星，所以你需要在各個方面給公眾起表率作用」的想法讓我擔憂。「楷模」並不是每個人都能勝任的。「楷模」也不是一蹴而就的。但我也承認，足球運動員需要意識到自己正被成千上萬的人關注並且喜愛著，因此每一位球員都有責任去努力成為一個好榜樣。

在過去的幾天里，我常常聽到人們感嘆奧運賽場的氣氛多麼的和諧、溫馨，奧運選手們彰顯出的體育精神多麼的鼓舞人心。自然而然的，人們開始轉而質疑足球場上的粗暴與敵對，足球運動員的種種醜陋行徑。我認為把奧林匹克文化和足球文化做這樣的對比是不太公平的。

相信很多人都有這樣的成長經歷：我們從很小的時候就開始學會只支持一支球隊。如果你支持曼城，你就會被鼓勵著去討厭曼聯；如果你愛的球隊身穿黑白劍條衫(譯者註：指紐卡斯爾聯隊)，你就絕不能接受穿紅白劍條衫的球隊(譯者註：指桑德蘭隊，紐卡斯爾聯隊的死敵)。這種仇恨與對立在我們很小的時候就被深深地種植在我們心中了。在這種足球文化下，足球場怎麼能不對客隊以及客隊球員充滿了詛咒與嘲諷呢？我們的支持者們希望我們打敗對手，而且還是「解氣」地打敗對手，最好是比賽結束時能看到對方球員一瘸一拐、垂頭喪氣、渾身是傷的倉皇而逃。想一想吧，是不是大多數去看足球比賽的人不是希望這一方贏就是希望另一方應呢？又有多少人是因為想欣賞「足球」這項運動而抱著一顆中立的心去球場觀看比賽呢？

與此相反的是，大多數去看奧運賽事的觀眾不是單純地想去體驗奧運氛圍，就是真的很喜愛他們去看的那項運動。這就使得奧運賽場洋溢著一種與足球場截然不同的氣氛，一種類似於狂歡的氣氛，一種能夠對每一名參賽選手都給予尊重與欣賞的氣氛。看到博爾特那麼近距離地和觀眾互動，盡情地和觀眾分享獲勝的喜悅，我無比的崇拜他、羨慕他。可是哪個足球運動員敢去和對手球隊的隊員「打情罵俏」、和觀眾擁抱、在布滿對手球隊球迷的看台前擺姿勢留影紀念呢？奧運比賽和足球比賽性質迥異，二者背後的文化也截然不同，因此非要在二者中分出個伯仲來有些不合符現實。

我認為，足球的確需要改變，以挽回自己在公眾心目中的形象。近些年出台的一些措施也正是在朝著這個方向努力。足球場上的假摔、詐傷、侮辱對方球員、不尊重裁判等等行為應該被懲罰。但是，不要忘了每一項運動都有自己的問題。橄欖球「假血醜聞」(譯者註：某英國橄欖球隊在多場比賽中使用假血來偽裝球員頭部受傷，以獲得戰術換人的機會)、板球聯賽的「假球事件」，就連奧運賽事也有自己的問題：有人服用違禁藥物，有人前一天還因重傷退賽、第二天就回到賽場參加另一個項目並奪得了金牌(譯者註：阿爾及利亞選手馬克洛費在800米預賽中退賽，被指控消極比賽後出示自己膝蓋嚴重受傷的醫生證明。第二天馬克洛費出現在1500米決賽的賽場上，並奪得金牌)。這些小插曲並沒有被無限放大，因為奧運賽場上正面的、更振奮人心的故事遠比這些小錯誤要多得多。我很欣賞媒體在報道奧運賽事時的這種態度。但是我不敢說如果相似的事情發生在足球場上，媒體們還會不會如此寬容。

在我這段不短的、視足球為生命的日子裡，我遇到的美麗遠比醜惡要多得多。本周六，新賽季的英超又將拉開帷幕。是時候我們每個人都付出更多一點努力了。足球會因此變得更加美麗！

受邀。

之前答過類似的，傳送門：http://www.zhihu.com/question/20115078/answer/14025836

謝邀。

實際上這不只是足球文化。籃球、橄欖球、棒球、玉米對涼粉，一切粉絲團對掐都有這種現象。

究其根本的話，可以這麼理解：

勒龐以為，人有這麼種本性：喜歡扎堆，在扎堆的過程中得到極大的快感。而且，扎堆還會改變（或者扭曲）一些人的傾向，做出一些自己平時不會做的事。

有些事可能出於從眾心理。弗洛姆老師說，人類最怕孤單，所以有時難免從一下眾。群體力量是如此偉大，你扎了堆就擁有溫暖大家庭，不扎堆就很容易落在對立面，於是你會不由自主，做出一些讓大家都喜歡的事。昆德拉聊過這事，認為是媚眾。因此，群體的一些宗旨反而無所謂了。勒龐認為，一個群體的口號，越理性越沒人理會，越感性或曰越扯淡，越有人影從。王小波說他的德國朋友們聊起納粹就悻悻然，因為「那班人層次很低嘛，怎麼說的話那麼多人聽」？

其實層次高低無所謂。重要的是，一個群體有那麼個疑似有理、富有煽動性的口號存在，就能夠把群眾心理帶起來。群眾身入群體，出於下意識的媚眾心理，不自覺的就跟大家一起玩一起鬧，一起叫一起跳，然後獲得了極大的快感，進而產生「我就是我們的團隊」、「我們團隊比你們強，我就比你強」的幻覺。

蓋因粉絲需要一個核心，一兩句煽人的口號，抱個團，然後才能吸引著攪和著大家一起來。粉絲之所以愛攀比愛打壓人，也是一種心理需求。「我粉的人比你粉的人高級，所以我也比你高級」，這樣的話未必需要宣之於口，但多多少少有這個意味。人們都需要優越感，而這就是最方便的優越感來源。人們需要發泄情緒，而一旦有一個公共的痰盂可以發泄和耀武揚威，那是何等的快樂。如果這還順便媚了眾，讓自己感覺到了安全感和群體歸屬感，何樂而不為。

往遠了說，無論粉絲還是其他團隊，都是就事論事的少，互揪立場的多。古今中外，概莫能外，所以我們也不必太不好意思，為歷史上那點黨同伐異的相爺御史們羞愧。或多或少，我們都處在某個粉絲團里，自我安慰，說些違心之論來媚媚眾，只是有時會情不自禁認為那就是自己本性而已。

現在更流行的不是「求大國際輕虐」這種攢人品的足球文化么

不要說這是罵，應該說是激烈的討論

這當然算是足球的文化

我覺得,這只是中國的球迷文化. 估計馬德里和巴薩羅那本土都沒有中國球迷這麼敵對,仇視對方吧. 看看現在那些門戶的評論, 那是在討論足球嗎? 估計就是自己家人被欺負了,他們也沒有這麼護著的.

何止皇馬與巴薩：曼聯跟利物浦，曼城跟曼聯，熱刺跟阿森納，米蘭跟國米，你會發現每個豪門基本上都會至少有一個死敵；如果沒有的話，也會想辦法製造出來這麼一個死敵的，比如國安跟泰達，我相信這不是偶然的

足球以及所有高對抗度的體育比賽，對於其粉絲而言很大的作用之一就是宣洩，而謾罵無疑是非常低成本的宣洩方式之一

可以說這是用戶內心深處黑暗的需求吧，我相信是人都會有的，因為我們總會對這個世界有或多或少的不滿。有一種說法是，體育比賽一定程度上能取代戰爭，成為人們發泄心中暴力的手段，從這種意義上口水仗無疑比操起傢伙相互打仗要好得多

ps：建議你去工體看幾場球，就完全能理解為什麼京罵永遠不可能消失了

水火不容的球隊球迷很多，謾罵也勉強算得上是一種文化，但是這樣的文化真的不值得提倡，我是一個鐵杆巴薩球迷，喜歡巴薩十年了，這中間也有過起伏，也會成績不佳，但是我都一直支持他們，原因很簡單，我喜歡他們那樣踢球。

那麼是不是喜歡一支球隊就要不停美化，而不喜歡就一定要一黑到底呢？我覺得這個值得探討，首先從我個人來說，我從不會說哪個球隊的壞話，即使有爭議判罰，即使他們贏了不該贏的球，因為我覺得別人能贏那是別人的事，我不該管也管不了，我支持自己的球隊就好了，沒必要去詛咒別人，向全世界宣布它的種種不好；其次，個人認為巴薩這幾年在裁判問題上是被人惡意放大了，我們以前被坑的時候也不少吧？怎麼沒人喊冤呢？還有，很多事情都是相對的，就比如說布斯克茨的假摔，立刻可以上升到拉瑪西亞影視學院的境界，我相信踢過球的人都知道足球場上碰撞是難免的，摔倒之後起不來，這裡面有多少人是真傷有多少人是假傷，大家心裡都有數，我可以大膽一些說90%的球員起不來都是假傷，裝可憐博同情要黃牌，為什麼沒人說他們呢，難道只有巴薩會演戲？最後，我想說，為什麼巴薩球員倒地的時候多，為什麼不說是被侵犯得多呢？我始終覺得就事論事沒錯，但是無休止地謾罵真的沒有道理。

說會那場對米蘭的比賽，裁判的判罰有待商議，但巴薩也談不上勝之不武吧？！有沒有自習看慢鏡頭，裁判兩次離事發地點僅不到5米，前方無任何障礙物，他看見了犯規動作怎麼可能不吹？禁區內拉拉扯扯很正常，裁判閉著眼睛都能吹犯規，但是憑良心說他會那樣吹嗎？肯定是相信自己的眼睛才對。當然我也承認巴薩很可能被淘汰，如果不是第二個點球的出現的話。

說完了，有些凌亂，但是真心建議球迷們不要互相謾罵詆毀，好好愛自己的球隊就夠了。

足球？唐朝粉，宋朝粉，明朝粉都撕破臉了

不僅是足球，每個領域都是這樣吧。我覺得這是一種驕傲的溺愛，因為溺愛而眼中容不下其他～～而當你喜歡的球隊不是最厲害的，當然會反感那支最厲害的隊伍了，就像歌迷之前也會有相互吐槽，無非就是發泄一下自己不能成為第一的情緒而已～

足球本來就是最類似於戰爭的遊戲，所以也是最能激發男性的激情和慾望的遊戲，如果都是中立的去看球，足球的魅力也就消失了

@張佳瑋張公子所言極是。

但似仍不完整。

並不只是從眾和扎堆心理。任何人對於自己的立場都有堅持的本能，而這立場從何而來，並不一定都是扎堆，或許也是偶讀一本書，偶看一部電影，偶聽一場演講，或者長久以來的個人習慣，甚至人云亦云。

比如：練字時，習顏習柳之爭。

武俠誰更好？金粉古粉之爭。

輸入法，百度用戶和搜狗用戶之爭。

看新聞，新浪用戶和搜狐用戶之爭。

手機，IOS和安卓用戶之爭。

甚至，我見過耐克粉和阿迪粉之爭。

近幾年來，矮窮丑一直騎在高富帥的頭上，球迷心裡能平衡嗎？

任何一場經典的球賽，一定是充滿爭議的，毫無疑問，這幾年來，皇馬和巴薩的對決，必然是俱樂部之間最經典最受關注的足球比賽，甚至沒有之一。
皇馬和巴薩之間的競爭不僅僅只是停留在足球層面上，有很多複雜的原因。
至於巴薩是公敵，最重要的原因是：高處不勝寒。