既然雙眼皮是顯性遺傳，那為什麼還有這麼多單眼皮？

01-05

這是群體遺傳學研究的問題。

有人喜歡單眼皮，有人喜歡雙眼皮，但這只是個人的選擇。站在整個社會的角度看，人類對單眼皮和雙眼皮有特殊的偏好嗎？

一個群體在理想情況（不受特定的干擾因素影響，如非隨機交配、選擇、遷移、突變或群體大小有限），經過多個世代，基因頻率與基因型頻率會保持恆定並處於穩定的平衡狀態。

著名的哈代-溫伯格定律。證明方法可以參考Hardy-Weinberg 定律。陳雲飛的答案中提到的比例，就是基於這個定律算出來的。

這個定律在什麼情況下適用呢？

1. 對於該基因來說，種群是隨機交配的，並且種群足夠大。

隨機交配表示人類不會因為單眼皮或者雙眼皮這個特徵來選擇配偶。

當然，決定生存能力強弱的基因、在交配前就能發現的致病基因是不符合條件的。

種群足夠大表示即使有極個別的基因突變，也不會對該基因的總量造成影響。

2. 二倍體種群。

該基因的位置上應該只有兩個等位基因。

3. 不能隔代交配。

也就是說不能亂倫。

可見，在沒有成為決定生存的因素之前，單眼皮和雙眼皮仍將會以一個大致穩定的比例存在於人群中。這和決定這個性狀的基因是顯性還是隱形沒有任何關係。

倒是沒聽說過雙眼皮是顯性遺傳，不過不影響回答這問題。

因為雙眼皮與單眼皮沒有明顯的生存與繁衍的優劣勢之分（當然，如果有人非說雙眼皮比單眼皮好看，會帶來更多的生殖優勢，那我也沒辦法），因為沒優劣勢，所以這對顯隱性基因的比例是有無限可能的。

假設決定眼皮單雙性的基因是雙眼皮A，單眼皮a；那麼假設人類該類基因中雙眼皮A的比例是20%，單眼皮a的比例是80%；

那麼人群中大約會有4%的AA，32%的Aa，64%的aa，也就是說有64%的人還是單眼皮的。

所以單眼皮作為隱性基因，單眼皮的人數比例（64%）會比單眼皮基因在決定眼皮單雙性基因所佔的比例（80%）低，但這並不必然導致單眼皮的人少。

父母雙方都是雙眼皮，寶寶雙眼皮的概率是62%，一方雙眼皮則概率為43%。如果父母都單眼皮，孩子一般也是單眼皮。

不過有的人小時候單眼皮，長大了變雙了~那是因為父母其實有雙眼皮基因，沒表現出來，孩子長大後卻顯出來了。

血型也是顯性遺傳，還是有那麼多O型血呢，對吧。

我想問一單一雙是什麼原因造成的( ?? ﹏ ?? )

Aa×Aa~1/4 AA 2/1 Aa 1/4 aa

人口基數大

顯性遺傳，並不意味著隱性遺傳越來越少，只是會導致後者穩定在一個偏低的比例。我國的漢族人很久以前都是單眼皮的，現在呢，單眼皮應該是明顯少數了。

我個人是雙眼皮，但是……我是喜歡單眼皮的，尤其是女孩，單眼皮真的好秀氣。