新聞學和傳播學的側重點各是怎樣？

01-05

想跨專業考傳播或新聞學方向的碩士。看了一些資料，說新聞學側重實踐，傳播學注重研究。
一直喜歡看動漫等影視作品，喜歡讀各類書籍，寫漫評書評。對於傳播學交叉學科的要求還是可以達到。
傳播學會不會有注重理論而實踐少的軟肋？職業選擇有何不同傾向？

我本科讀的就是新聞學，211，也認識一些師兄師姐考研新聞學和傳播學，僅僅分享下自己的經驗和看法。

首先，如果樓主真的對於新聞傳播相關行業有興趣的話，在研究生階段跨專業讀研是一個比較好的選擇。新聞傳播都是交叉學科，對於各種知識的積累很看重，我們上課老師經常給我們講「新聞無學」，就是說新聞不能算一門真正的獨立學科，僅僅學習新聞是做不好一名出色的記者的。傳播情況類似。所以在國外，真正著名的大學基本不在本科開設新聞專業，一般都是碩士。在有其他專業的積累後，再學習新聞的方法，很有優勢。據我自己了解，很多新聞傳播專業碩士也很喜歡招收跨專業的學生，也是出於這種考慮。

啰嗦了一堆，入正題。新聞學側重實踐，傳播學注重研究，這個有一點道理，但是真的不絕對。我身邊有985讀研新聞的朋友每天被各種論文虐的要生要死的，也有讀傳播卻根本不進圖書館的。我覺得這個跟導師的研究方向有關係，也跟你自己的職業規劃與選擇有關係。導師做理論研究，特別是框架研究的，和做實證研究的，帶的研究生就有很大的區別。所以，導師的選擇很重要，要根據自己的實際情況。

至於就業方向，新聞傳播系基本適用於所有文職工作，但就個人接觸來看，新聞系會更多的從事文字類的工作，如記者、編輯、文案、策劃等；而傳播系的學生會有相當部分去到做視頻拍攝、劇本、動畫等方面工作。廣告、公關、營銷、影視，傳播系比較多；出版、網站、報紙雜誌，新聞系比較多。當然，讀研出來後就業會比本科選擇更好一點，公務員、大的報社雜誌、教師等也是一個方向。（例如南方報業，每年校招基本上都是北大、清華、人大等全國前15大學的研究生，除非寫過很牛逼很牛逼的報道，否則校招基本不可能）

PS，理性分析完，說點感性的感覺。在本科階段，我個人覺得新聞學跟傳播學有一個很大的不同，讀新聞的或多或少都會懷著新聞理想，對於採訪對象和文章也會有更多的人文關懷。真的不是矯情，比傳播會有更加濃厚的文人情節吧，鐵肩擔道義，辣手著文章的新聞理想，希望能夠用文字記錄時代，影響社會，哪怕一點點。我最終沒有做記者，但是我還是很佩服那些有擔當的記者。雖然記者行業不斷爆出黑幕，但是要相信美好會有更多。傳播的話，思維會更加活躍一點，偏向視覺和多媒體一點。

以上，純粹個人看法，歡迎討論。

——————————————

2017.6.30更新

這個問題已經回答兩年多了，結果一直陸續收到點贊提醒，受寵若驚。看到好多都是糾結選專業的，補充更新一些身邊師兄師姐同學的例子，僅供參考。

1、某學霸同班同學，畢業後連續人民大學攻讀新聞學碩士、博士，計劃之後在高校從事教學科研工作。

2、某師姐，新聞學畢業後去了香港讀新聞碩士，回來後在南方系美食旅遊版面任職，一直在朋友圈裡看她環遊世界。

3、某同學兼閨蜜，畢業前一直就在某專業醫學新聞報刊實習，畢業後轉正工作至今，一直在積累醫療相關行業資源，日後計劃在醫藥媒體行業深耕，或醫藥企業擔任傳播相關工作。

4、某同學兼室友，畢業後考公務員，先在機關單位幫領導寫材料和媒體溝通，工作穩定，雖然經常加班（誰說公務員不加班的%&>_&<%）

5、答主自己比較雜，報社、公關廣告公司、文化傳播公司實習，畢業後在國際公關公司呆了挺長時間做Digital Communication，最近到互聯網公司做Marketing Communication。準備考雅思明年去英國進修International Marketing。

其他有人去NGO做傳播的，去媒體當經濟記者的，門戶或者房地產編輯的，其他企業、事業單位（私企、外企、聯通移動等國企等）做傳播或公關或市場的。感覺都跟上面類似，不再舉例。當然也當攝影師或者主持人的，這個就跟專業無關了。

說下題外話和感慨，畢業三年，學校里到底教了什麼知識？我已經記不清楚了，但是當時老師教的思考方式、看過的書、做過的實習，影響了我三觀的形成，教我去怎麼認識和理解這個社會。同時在這個信息爆炸的時代，知道信息是怎麼形成和傳播的，怎麼去分辨信息，哪怕沒有勇氣站出來當個烈士，但有底線起碼不去當個暴民和推波助瀾者。而當時在都市報做社區新聞實習，人生百態，我覺得對我也是很重要的經歷。

1在中國，新聞學和傳播學現在鬧得界限模糊，很大原因在於引進傳播學時候的意識形態慣性所致。傳播學應該是一個更大的領域。新聞只是傳播的一種。單另一種觀點認為，兩種理論互有交叉，但也不能混同。持這種觀點的往往是新聞學者。

2沒一個學科的理論都必須與實踐圖景相勾連，才有可能被稱為有效的理論。傳播理論也必須要對現實具有解釋性。

3職業前景，這兩個專業並沒有清晰地界限，主要看你自己。

在中國很多學校,傳播學和新聞學都差據不大.即使是我的母校"中國傳媒大學"也是如此,新聞和傳播的差別只在於傳播會比新聞多學幾門傳播學相關專業課.因此很多老師也會建議學傳播學應該去外國進修.

在我的理解中,

新聞是學好做一個好的記者,如何寫出一篇優質的報道,比如&<讓它飛起來&>這樣的,獲得普利策新聞獎的新聞作品.在外國哥倫比亞大學等,新聞學學生基本都會跟報社去真的採訪,每周總結本周的採訪故事.

如果你想學好新聞,倒是可以推薦很多書給你看,包括&<創新性採訪&>&<如何寫一篇新聞報道&>(大概是這個名字.都是人大出版社翻譯的,非常好)

傳播學是學習信息是如何演變的,如果從A傳播到B,這個過程中的一些有意思的事情,包括很多類似"槍彈論"等有趣的傳播學理論.

總的來說,如果你想學好新聞或者傳播,最好出國留學,其次是HK,然後才是中國的大學.在中國的大學中,當然要推薦,傳媒大學.這樣的海底撈大學.

傳播學是新聞學的衍生品。

你們這麼說，施拉姆和四大奠基人都知道么。

知道了他們是要哭了。

1、從定義上看，新聞是傳播的一個具體體現，所以新聞學研究的是傳播中新聞傳播規律，而傳播學研究的是整個人類社會的傳播規律。二者是個別和一般的關係。

2、說傳播學是交叉學科，主要是說傳播學和社會學的聯繫密切，尤其是社會心理學。

3、新聞就是傳播的實踐，所以新聞學重實踐而傳播學重理論。職業選擇上，二者是一致的，沒有什麼矛盾，不管是從事媒體還是研究者，儘管專攻方向不一，但傳播和新聞二者都要掌握。新聞人懂得傳播知識能更好把握新聞規律作用於新聞事件，研究傳播者需要通過具體的新聞事件來挖掘規律。

簡單來說，新聞學重實踐，傳播學重理論。

新聞學衍生傳播學，傳播學的一些理論反過來指導新聞傳播工作。

更新：

新聞學面對的是人類對世界的感知，其核心命題是人類社會的民主治理如何更有效；傳播學則試圖揭示生命世界的合作溝通機制，回答社會是如何運行的問題。（吳飛）

——————————————————

新聞學和傳播學的聯繫與區別確實是永恆的話題，學界自然有不少不同的看法。

依據專業學習做一些簡單總結：

1.學科屬性上：新聞學屬於人文學科中的應用學科；傳播學屬於社會科學中的行為學科

2.邏輯起點上：新聞學以新聞為起點，注重研究采寫編評；傳播學以人類社會的傳播現象為起點，關注媒介與社會的互動，注重受眾與效果

3.研究方法上：新聞學多用定性、思辨的方法，相較更具主觀色彩；傳播學多用定量、實證方法，更加客觀，可操作性強

當然，新聞學誕生的時間更早，傳播學研究的範圍更廣。

對於職業選擇的話新聞傳播類都算是吃得比較廣，同時又容易缺少專而長的方面，自己能夠打好學科基礎，增加知識涉獵，再培養出一項專業領域或興趣方向還是很有幫助的

「任何涉入一條新的河流的人都想知道這裡的水來自何方,它為什麼這樣流淌」。美國傳播學者Everett M.Rogers在《傳播學史——一種傳記式的方法》開篇這樣寫到。任何一個學科，都值得去追根溯源

首先，並不是說新聞學更重視實踐而傳播學更重視研究。研究生都會是偏重研究而少有實踐操作的。

具體說來，大家之所以說新聞學偏重實踐，其實是新聞學的研究更側重於新聞業務方面，就是紙媒網媒或是廣電的具體運營管理，媒體文化研究，采寫編輯方略等。另外還有一塊就是新聞史的研究。

傳播學其實可以說是一個更大的概念，理論性很強。新聞學也可以說是包含於傳播學的研究範圍之中的，屬於傳播學中大眾傳播的一個部分。所以傳播學的研究範圍還包括自我傳播，人際傳播，組織傳播等。傳播學的理論或多或少還會涉及一些社會學、心理學的內容。

我國的新聞傳播研究應該是起源於報學，後來發展為新聞學。傳播學是英美國家外來的，而且一直以來我國新聞學與傳播學的概念也不甚明晰。考研來說，傳播學的理論性更強，新聞學的試題中也會考查傳播理論。傳播學試題更偏重廣告學、社會化、數字化營銷等近來比較熱門的內容。

至於就業，大家都是新聞與傳播學院畢業的，就看個人偏好和能力吧。

我本科碩士不是傳播/新聞的，讀博轉到傳播學，花了很久才搞清楚其中的門道。

在中國界限真的很模糊。我和國內人講我是傳播學的時候，一般都要解釋很久。但是，最近十幾年有些海歸教授帶回去的理論和研究方向開始有些分野。
涉及到國外的研究的話，就會有很大區別。
100多年前美國傳播學會NCA的創立是傳播學這個學科的開端。但從一開始，這個組織就有兩批人的介入：教語言演講的教師（speech, rhetoric, 和persuasion方向，日後演化成狹義的communication）和搞新聞傳播（journalism）的。這兩個方向也是美國傳播學的最大支流。但你可以想像，教演講的和搞新聞的其實出發點很不一樣。
後來，其中的分支之一開始出現了社會學心理學化的轉向，開始研究人際溝通中的一些問題，比如夫妻溝通中的情感交流之類。再後來，越來越多的研究主題被納入了communication的框架，逐漸和journalism區分開來。
而新聞學也開始逐漸吸收批判理論（critical theory），越來越人文化。
總體而言，學科分類是這樣的情況

傳播學方法論偏社科，很多專業期刊只發定量研究。

傳播學領域主要包含：人際溝通、組織溝通、公共關係、醫療傳播、修辭、說服、傳播科技等等

新聞媒體學偏人文，側重批判理論，側重對媒體機構和內容的研究。
其實還有一個相關專業是電影戲劇研究，相對接觸較少就不多說了。

這兩個大方向之間有很大差異，用的術語完全不同，部分理論可以互通但很少。

新聞學以大眾傳媒為主體，基本是從業務主義的方向在進行研究。

傳播學涵蓋更廣，大眾傳播只是五種傳播方式之一，實務的思想不重，基本上是從科學解釋的目的出發。

兩者有不少理論交叉。大多數時候，我都覺得新聞學只是傳播學的乾兒砸。

新聞學是基礎，傳播學是衍生品。

新聞學和傳播學都可以借鑒傳播學的研究思路和方法，更廣了說，可以借鑒社會科學的研究思路和方法。

同學，我也是想考這方面的研究生，你有什麼經驗可以和我分享分享嘛？

其實吧我一直糾結要不要考研傳播學。

傳播學是新聞學的衍生品