如何理解「人類一思考,上帝就發笑」?


多思考,逗他老人家開心。不然人遲早要倒霉!


用一個小故事解釋吧:

我養了一缸魚,每個星期天我會給他們喂高蛋白的豐年蝦,加快他們的生長。有一天,其中一隻很聰明的魚,這裡就管科學家魚吧,他發現了一個規律:這個環境每隔七天就有非常好的食物降臨。於是在一次食物降臨後,它預測七個日夜之後會有另外一次,並告訴所有其他的魚。結果它的預言成真了!所有的魚都非常高興他們認識了這個規律。經過好幾個星期,他們都觀察到了這個現象,給予發現這個現象的科學家魚以崇高的敬意,並把它定義為「七天定理」,是這個環境最重要的定理之一。

我聽到魚群們關於七天定理的交談。

我笑了。


That"s how we have always been trying to be a posh scientist:)


上帝其實指的是絕對真理,人類思考則是相對真理,相對真理總是在向絕對真理靠近,但由於人類自身環境和時代的限制,無法得出絕對真理。


有一天,我的五歲小朋友洗澡時告訴我一個秘密:爸爸,我發現只要躺到水裡面,水面就會高起來! 我聽了不禁微微一笑。(這個小阿基米德。)

當我們思考並有所發現的時候,上帝也會露出一絲微笑:為我們正在經歷並且成長。


因為在上帝眼中,我們只是發現,而不是發明。


就在今天,坐在餐廳的一角進餐,看著窗外車來人往時,我突然間明白了一個令人震驚的事實:我們從來不曾有過自己的想法。

人類進行思考的原材料來源於自己的背景,環境,知識等等,而這些東西原本就不是從你而來的。即使你以為你的想法可以經過邏輯分析產生,但就算是算一道簡單的1+1,為什麼你能從它就得出2這個結論?分析的過程完全是跳躍性的黑箱操作。

回到本題,為什麼說「人類一思考,上帝就發笑」?。這是因為,人類總以為自己什麼都可以懂,只要努力去思考,努力去學習,終究能明理。但事實是,我們未曾進行過「獨立思考」。你以為你真的能通過思考來懂嗎?It"s just a game.

我們的社會太過於強調思考的重要性,而很少意識到思考的本質。每個人都覺得自己似乎好多東西都不懂,需要去學習,需要思考,卻沒有「思考」什麼是真正的思考,真正的學習,離自己的本質也漸行漸遠。每個人都覺得,這個世界是危險的,殘酷的,淘汰性的,一旦你不會思考,你就落後於人,你就無法創造你想要的生活,這進而創造了許多焦慮與煩躁。每個人都覺得,自己正在駕駛著一輛名為「人生」的巴士,稍有不慎,就能車毀人亡。但你以為真的是你在開這輛車嗎?上帝笑了。

另一方面,你覺得你會思考,你就能真的明白真理。這些想法創造了各種各樣的知識,學問與學科,乃至創造了知乎這個社群。你覺得你真的能通過思考來懂嗎?你真的能思考出1+1為什麼等於2?上帝又笑了。

覺得細絲極恐,不知所措是嗎?

然而實際上,一旦了解到你根本未曾,也無法進行所謂的思考時,一種新的自由便產生了。

當我產生了「人未曾有過自己的思想」這個念頭時,它是近乎直覺性的。與平常各種辛苦的邏輯推理運作不同,這種直覺十分清爽,毫無壓力,而且完全可以確定其正確性。這表明了know與think之間的本質區別。know是毫無壓力的,一種近乎禪的美。

當你卸下了世界給予你的種種假象,開始去尋找自己真實的內心時,你會越來越能產生並且了解到這種direct knowing的力量。你不需要各種各樣的agenda,各種各樣的計劃,各種各樣的「願望清單」,因為你開始了解到,你的本心就是天地,就是萬物,就是一切。

對於很多人來說,這種生活是無法想像的,不切實際的。但對於一個修行者來說,這種生活恰恰是最實際的,因為它指向的,是人內心對於生命真正的渴望,你也能停止腦袋裡的各種噪音,不加標籤與評判地,去真正欣賞與享受生命的美。畢竟在人生這場遊戲里,life is short,何不以自己的方式去盡情have fun?


從前不理解,直到我養了一隻貓。。。貓也會思考,有木有。。。


我五歲的女兒:媽媽,我是女孩所以跟爸爸姓,如果你生個男孩就跟你姓了吧?

我哈哈大笑,然後把這句話記入她的童語系列中。

這樣的瞬間在孩子的成長中有無數無數,我想她肯定沒明白我為什麼要笑。

她都明白了,她也就長大了。


這麼多泛泛而談里,居然沒一個原文控?原文說的根本就不是「思考」。

原文:??? ????? ?????? ??? ???? ?????.

Der mentsh trakht un got lakht.

英語譯文:Man plans and God laughs.

SOURCE: Bernstein, Jüdische Sprichw?rter und Redensarten.

——Yiddish proverbs

況且!你並不是上帝,甚至連上帝的代言人也算不上。

請先想想你有什麼資格引用這句話?

再請想想如果你不負責任地引用、傳播這麼一句話去譏笑、嘲諷人類歷史中那些勤奮工作、用心思考,從而讓你享受到了今天的高質量生活,甚至還在努力讓這種生活變得更完善的人們……

你不覺得羞愧嗎?


「人類一思考,上帝就發笑」可以從柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》中找到一個不錯的理解。

蘇格拉底自述神說他是人世間最有智慧的人,所以他想要去找到一個比他更智慧的人來表明自己不是最智慧的人,但經過他與各行各業人的談話,發現那些為人們推崇的「有智慧的人」其實並沒有真正的智慧。於是蘇格拉底承認了神的話。

但蘇格拉底認為智慧是神才具有的,人不可能具有智慧(但可以追求/愛智慧)。所以蘇格拉底自圓其說解釋說神的意思是,在人類的範疇中,蘇格拉底是最有智慧的,因為他知道自己是無知的(蘇格拉底自己說的)——這點是人類唯一可以算智慧的認知。而那些所謂的大眾推崇的「聰明的人」「智慧的人」其實連自己的無知都認識不到。

所以可以這麼理解:對於神來說,人類唯一的智慧就是認識到自己的無知。人的思考,在神(上帝)看來,不過是無知的人類的自我欣賞。


個人理解:人類過於狂妄,自認為理性思考的能力很大。而實際上,人類十分渺小。

上帝的意識是人類的理性思考無法企及的,因此,嘗試去理解上帝的意圖在上帝看來是一件十分可笑的事情。

打個比方:機器人是人類製造的,它會如何行動人類早已通過程序設定好。如果機器人覺得自己具有自由思考的能力,並且嘗試著對世界、對人類的行為規則作出自己的解釋,人類就會覺得很可笑。這時就是:機器人一思考,人類就發笑。


牧師說:

這一世間是撒旦主宰,他的智慧勝過所有,令原本屬靈的人被萬物驅使掌控。

唯有上帝超越撒旦,存蓄在人們心中,顯靈於被選詔的人,指引榮耀的路。

那些精神不信仰的人,歸根結底都自以為是……

所以,人一思考,上帝就發笑,

笑意盎然,箇中滋味。

_^#敢問你是不是也想超越撒旦(儘可能的超越和掌控世界的一切規律),成為現世的主宰呢。


人類一思考,上帝就發笑,那是真的~我們只有在最平靜的思考中才會獲得真理、喜悅及愛的體驗,上帝笑我們正在進化~充滿著愛的笑,充滿著體驗我們一切美好感受時自發的笑~祂真的此時此刻就在笑~


我有兩種不同的角度:

1正如@胡江 所說,上帝會為我們的成長而露出笑容。

2第二種是我爸爸告訴我的,高中時候我是藝術生,每天都在思考怎麼能畫好畫,每天都在看大師的作品,研究,然後思考,每天都思考的愁眉苦臉的(因為總是感覺不到進步),後來爸爸看不下去了,就說了一句:人類一思考,上帝就發笑(上帝嘲笑我們愚蠢的人類),旨在告訴我,很多事情是不用非要搞的太明白,順其自然便好,凡事都沒那麼麻煩,簡簡單單只要開心便是,一切皆有安排了。我倒覺得,父親的這種理解,倒也未嘗不好!


1. 不要自以為是;

2. 人類很搞笑,會做很多很傻很天真的事情;

3. 人類會思考;

4. 上帝有情感和表情;

5. 人類一直被上帝監視;

6. 人類的思考和上帝的發笑存在很強的關聯性。

註: 這是很有禪意的一句話,和小乘佛教亦有異曲同工之妙。


誰說過的來著,

再紮實的證據、嚴密的論證,都敵不過一句押韻的調侃。


三體一的


射手與農場主 「射手」假說:有一名神槍手,在一個靶子上每隔十 厘米打一個洞。設想這個靶子? 的平面上生活著一種二維智能生物,它們中的科學 家在對自己的宇宙進行觀察後,發現? 了一個偉大的定律:? 「宇宙每隔十厘米,必然會有一個洞。

神槍手一時? 興起的隨意行為,看成了自己宇宙中的鐵律。? ? 「農場主假說」:一個農場里有一一群火雞,農場 主? 每天中午十一點來給它們餵食。火雞中的一名科學 家觀察這個現象,一直觀察了近一年? 都沒有例外,於是它也發現了自己宇宙中的偉大定 律:「每天上午十一點,就有食物降? 臨。」它在感恩節早晨向火雞們公布了這個定律, 但這天上午十一點食物沒有降臨,農? 場主進來把它們都捉去殺了。


其實,這句話說錯了。應該是,人類一思考,上帝/眾神就消失了。

古代人類思考能力還比較低的時候,產生了各種神話和宗教,人們以為有超自然的力量覺得著世界和人類的命運。但在哲學家們努力思考之下,發現眾神/上帝並不存在,人們自己掌握自己的命運。


每當有人對你說出這句話的時候,你就知道,他已經被你的知識和邏輯所打敗,實在沒有別的話可講,只好拋出這句必殺金句,以論證以下觀點:(1)不管你有多牛逼,你都比不上上帝 (2)他也比不上上帝 (3)由此可知,他和你一樣強。

此類必殺金句還包括:

  • 所有的見解不同只是角度不同,沒有正誤之分
  • 每個文化都有自己的看法,從一種文化的觀點出發去評價另一種文化,是不正確的
  • 你有你的邏輯,我有我的邏輯,每一種邏輯都是平等的

看見此類必殺金句,你只需在心裡暗罵一句:傻逼。然後瀟洒的走開。


推薦閱讀:

為什麼很多人認為移民後的華人對中國沒有任何義務 但中國卻對華人有責任?
如何理解「奴性是人的本能」這句話?
如何理解卡夫卡的《城堡》?
電影《超脫》中 如何理解男主稱外公為爸爸?
怎麼理解:「世上所有的不利 ,都是當事人的能力不足」這句話?

TAG:名言 | 思考 | 如何理解X |