為什麼美劇沒有或很少穿越回歷史的劇集?
國內現在穿越劇泛濫,我好奇的是美劇中有沒有穿越劇?好像穿越到未來的倒是有吧。
美劇一直都有穿越時空的元素,但並不會作為劇集的主題。
從當年的迷你劇《The Lost Room》到《Lost》到《Heroes》到《Fringe》,都有不同程度的穿越元素,還有一個《The Tenth Kingdom》直接是去到另一個空間,最傳統的穿越,大概就是各式各樣的《綠野仙蹤》,《納尼亞王國》等等了。
當然還有經典搞怪劇集Twilight Zone,六十年代起就擺賣各種看似不可能的情節,也涉及過穿越。最近的當然是斯皮爾伯格操刀,又被砍掉的回到史前劇集。之前英國有拍過類似的《遠古入侵》。兩套姊妹劇Dr Who和Torchwood都有很濃厚穿越的元素。當然Star Trek這樣經典的美劇就更加多穿越元素了。
如果問爲什麽美劇穿越有限。這個問題可能要分很多層面來回答。但我覺得最直接的一點:科幻劇現在不是美劇主流,科幻美劇在中國更不是主流。無論是聯播網還是有線臺,都是大量主打現實題材。時間旅行這個元素本身,在美國最大熱的時期也是八九十年代,而不是現在了。除了上面有人提到的,
1.因為歷史短之外。還有幾個原因。2.穿越的話,人物發展就要受到真實歷史線的束縛。所以,不如乾脆搞架空的奇幻劇。3.目下的各類活幾百年的吸血鬼劇就是一種變形的穿越劇。4.實際上穿越劇是有的,還很典型的,還很早(早到67年)
a.我們大CCTV還引進過,叫做《時間隧道》,我小時候挺喜歡看的,不過後來被砍了, 時光隧道 劇情分集介紹(轉載) (時間隧道 影評)時間隧道,美國是ABC台播的。b.根據馬克吐溫小說改編的《誤闖亞瑟王宮》電影版電視版都有,電影版Whoopi goldberg演的。電視版誤闖亞瑟王宮 (豆瓣)
c.好像《神秘博士》頭2季也有歷史穿越成分(因為開始是個科教類節目,後來才把歷史和科教部分去掉了).看過美劇穿越最多的,可能要數《星際迷航:Voyager》了。一方面時間旅行劇情較多,另一方面因為全息甲板的引入——人物可以置身其中的高度虛擬現實技術;並且飛船的計算機里存有人類歷史幾乎全部的數據資料,可以隨意根據歷史創造出人物和場景,基本想穿越到哪個年代,就到哪個年代。
我記憶中穿越過的有:
1. 貝奧武夫 北歐神話時代、飛船捕獲的光能生物逃入全息甲板,變成神話中的daemon的故事;2. 達芬奇時代 本來是全息甲板中的人物,後來被盜出了。結果達芬奇自己發現被穿越到未來了;3. 南北戰爭 萬能的Q種族,物理理論和生物體本身都實現終極大統一了,開個戰就隨便的超新星爆 發,手指打個響就能穿越。為了人類能理解只好把內戰模擬成南北戰爭??4. 維多利亞時代的愛爾蘭小鎮 全息甲板虛擬出來 人們因迷信而差點把當面開掛的船員火焚;5. 納粹德國 一個好狩獵的外星人劫持,虛擬二戰場景進行種族屠殺的故事;6. 70年代 大規模集成電路是未來技術,被穿越回的人盜用的故事;美國才多少年歷史啊,穿越再久遠也還是回到五月花、獨立戰爭時候吧...
吐一句,拍不拍穿越劇和有沒有歷史有個雞毛關係啊。國內穿越劇我還真沒看過,但也知道最後幾乎都是弄成偶像劇、言情劇了,你說這要個什麼歷史積澱?
美劇也有穿越的,但都是穿越一兩集趕緊回來,要是呆久了和歷史劇還有什麼區別。看看那邊的史詩劇,哪一部不是精雕細琢,要是突然給你變出來一個穿現代服裝的人物這片子還拍不拍了?!
因為北美電視觀眾對穿越劇沒興趣。
開發新劇是個很謹慎的事兒,事關收視率和廣告收入。為了穩妥起見,各大電視網更願意做那些經過收視考驗的類型劇。
事實證明,美國觀眾最愛看的劇集類型還是罪案、律政、醫療。另外,本電視季(2011~2012)開始,情景喜劇有抬頭趨勢。
所以可以得出結論,美劇中很少有穿越劇,是市場的喜好造成的,而不是創作者有什麼傾向。在一門高度工業化、市場化的生意里,主導產品方向的,一定是最終的消費端。第一是因為中國人覺得歷史有很多遺憾,想改變歷史(所謂百年屈辱),而美國人的歷史沒有什麼需要改寫的 第二美國人的歷史太短 PS:現在有了,而且直接穿越到恐龍社會了.....
美國歷史太短了!
有的,前兩年有一部火星生活Life on Mars就是穿越到過去,那個原來是英語,翻拍成美劇之後收視率不佳被砍。我總感覺Terra Nova並不算嚴格意義上的穿越...只是個人感覺~
有部穿越電影,80年代的,尼米茲級航母入役不久拍的,講的是一艘尼米茲級航母被神秘風暴包圍,風暴散去,該航母看見偷襲珍珠港的護航戰鬥機機群,艦長發現自己的船到了1941年,一邊起飛F14攔截零戰,一邊派人去通知珍珠港.結果是tomcat玩一樣捏死零戰,抓了個日本飛行員回來,然後船上討論幫忙不幫忙,最後決定不改變歷史,不幫忙,這時神秘風暴又來了,航母主動開進風暴,回到,現在,而去報信的人就留著了1940年代,就是開篇給該航母送行的老人
人家是向前穿越,一般都是帶有科幻和未來色彩,咱們是向後穿越,就說歷史悠久,一般也就是穿越到了個清朝,很少有穿越特別遙遠朝代的。
說一個稍微冷門一點的美劇&
火星生活 (豆瓣)
一部嚴格符合LZ要求的穿越劇.說的是一個現代警察穿越到70年代的事兒.
值得注意的是,這部美劇改編自同名英劇,上映時間也略早於國內諸多的腦殘穿越劇..大名鼎鼎的終結者就是穿越作品啊,回來未來三部曲也是穿越。美國影視作品中關於穿越的題材很多,只是這幾年電視劇方面沒怎麼穿,潮流都是一陣一陣的,也許過幾年中國不穿了,老美就穿了
美國歷史劇本來就少,大概美國歷史太短吧,短地沒什麼可說的,所以他們對穿越沒有我們這裡這樣的熱情...
今年秋季首播的《史前新紀元》就是個穿越劇
請看地牢圍攻3
連續劇類型 跟受眾群體的智商有莫大的關聯。
穿越美劇好像不是很受歡迎,比如說最近出來的《童話鎮》吧,雖然屬於穿越劇可是看了之後沒有別的美劇那麼吸引人,只不過裡面的場景比較吸引人,而演員也沒有原本的專業,感覺怪怪的,還是比較喜歡有懸疑的美劇。
有部短命劇還沒人提到——《Journeyman》(維基:Journeyman (TV series))國內一般譯為《時光旅人》穿越的年份很近,一般是十幾年前。雖然因為收視不高被腰斬了,其實戲裡有大量美國現代文化的東西,在年代對比中顯得很突出,適合用來增進對美國的了解。
美劇穿越者 Travelers (2016),Netflix跟加拿大電視台Showcase合拍的,說是穿越,但是穿越到現代跟沒穿好像沒什麼區別呢美劇即使穿越,劇情也是討論人性啊、時間悖論這些,我們這邊穿越劇,不如說是歷史架空
推薦閱讀:
※讓你隨機穿越到民國以前一個朝代,你只能帶一件隨身的東西,你會選擇什麼?為什麼?
※如果你被迫要穿越回古代,但是可以帶走一樣東西,你會帶什麼?
※以中國現在的國力和海灣戰爭時期的美國硬剛是否有把握取勝?(原為「二戰時期」的美國)?
※如果你可以穿越回古代,最想吃那個朝代的美食!?
※如果能帶五本書穿越到古代,你會帶哪五本?為什麼?