Crocs 鞋有什麼優點？

01-06

流行好幾年了，這東西有什麼好，怎麼那麼貴啊？仿貨跟正品有什麼不一樣嗎？

Crocs的優點是輕便，透氣，質量好。在夏季多雨的華南地區，幾乎大街上都是Crocs。至於提到Crocs不易壞，導致破產其實是個玩笑話了。Crocs主打的是時尚消費人群，真正喜歡Crocs的用戶是會買多款多色的鞋子來搭配的，所以Crocs不會擔心（其他以質量著稱的產品也不會）重複購買這個問題。

曾經瘋狂迷戀過，因此在眾姐妹的嘲笑中還是買過幾雙，優點就是對於日常走路來說，舒服，舒服到什麼程度呢？就是穿卡洛馳去逛商場就很難買到鞋了。還有就是對付個一般難度的旅遊，它能上山能下水，在賓館可當拖鞋，在洗澡時是有多開心呀，並且，搭配任何衣服～都不怎麼好看

作為一個生活在南方的大腳丫子妹子，別家問穿什麼碼的都羞射地說穿39碼的，在Crocs家，抬頭挺胸說穿37，頓時覺得自己是個秀氣的女孩子

因為大家都喜歡沒有束縛的拖鞋，可是穿拖鞋顯得很隨便，剛好crocs橫空出世滿足了大家的需求

也沒那麼好了，大部分都在誇，

我就說下它的缺點：鞋咋一看還是比較丑的，尤其只能搭短褲穿

還有就是雨天穿著蹚水的話，進到室內很不舒服，吧唧吧唧的響就算了，腳底黏糊的很難干啊，必須把腳拿出來才能容易晾乾，還有如果踩沙灘，會進很多細沙，不巧你的腳又容易出汗就很難弄掉，還容易磨到腳~

如果你的腳也是被寵慣的，建議還是狠點心上Birkenstock 的 Boston

透氣性好？真穿過才知道，簡直就跟裹著一層塑料布一樣，全是汗，而且非常磨腳。

不易磨損這個差點沒叫Croscs破產。

樓上的大多數筒子恐怕沒有親身體驗過。我有過一雙正版一雙盜版，對比一下吧。

正版鞋碼正，軟硬適中，腳底貼合腳型，人字拖稍有磨腳，不過也算是舒服的人字拖。這雙我穿了四年，夏天幾乎天天穿的節奏，終於在第N次海邊後報廢。

盜版鞋底有點過軟，雨天穿出去一次，然後白色的鞋就泛上來一塊一塊的黃斑，感覺漂白沒弄好，泛鹼了。。。。。另外同樣碼數的鞋，後跟袢拿起來鞋太松，放下去又頂腳了。。。。

不過總而言之，即使正版我也不會再買了，一是太丑，而是overpriced，不值那個價。

Crocs的鞋子實際上也有也分秋冬款和春夏款式，我指最基本的洞洞鞋那種，別問我怎麼知道，買了個秋冬款的靠近鞋底的附近沒有透水孔。夏天穿一天後那叫一個酸爽。。。

首先這個破鞋子長的很醜，且看上去一點都不秀氣。但是我確實很喜歡穿。

我是扁平足，走路走多的情況下別人是疼小腿，我是疼腳底板。而且我鞋子一般用起來損耗很大。最大的損耗是鞋底板會壓的很實。不管原來多軟的鞋底，一個季度過去就會被我壓的和木板一樣。

除了這個鞋子。

我是海淘買的，穿了兩年。現在看上去還是原來那個樣子，沒有什麼太大的磨損，重要的是軟硬適中，我穿著這個可以和閨蜜逛街的時候多浪一個小時。

不磨腳。鞋底沒有被我壓成木板一樣硬實，軟膠部分也沒有因為汗水陽光或者是冬天的寒冷硬成棍子。

很輕，幾乎沒有重量，踩上去很軟乎，不能理解我穿了2年鞋面的拼接處還是那麼堅挺。要知道我大部分的鞋子就是一個季度-兩個季度的壽命。

透氣涼快是它的優點，我也不知道他鞋底怎麼做的，反正有效避免了我的某些尷尬。

但是它並不是那麼完美無缺的。洞洞鞋最尬的就是水。不管是下雨還是地上濺起的水，100%會和你的腳進行親密接觸，最痛苦的是大暴雨的晚上穿著走，我鞋子略大，穿起來會滑腳，好幾次鞋子差點脫腳而出……

還有一個讓人無語的缺點。就是夏天穿這個鞋子穿太多且防晒沒有做好的情況下……我不想多說什麼，反正看上去就是你腳丫子很臟，其實是因為曬的很斑駁……

所以我給的最大優點是：好穿，耐磨

最大的缺點是：丑，洞太多。

能居家能出遊，應付一般的山路不打滑，水邊淺灘摸魚都可以，沖涼游泳還能當拖鞋。以上均實際驗證過。

缺點：如果外面下雨，又不想把腳弄濕，穿這個鞋不合適，很容易把水帶到鞋子里。鞋子一點點濕的時候穿著很不舒服。

最大的問題是不能穿著去沙灘，更不要提在有沙子的海里走，很痛苦。

crocs剛入中國就開始買正品穿。。。。。而且穿了很久，然後買過幾次仿的。

就舒適度來說，總結一句，除非是非常凍，否則我都是穿洞洞鞋出去。你說不透氣，仿品會臭腳會腳癢。正品不是說不會，但起碼我不穿仿品以後基本沒有。

以前買仿品怎麼說呢，主要是街邊二十一對，花幾百買正品感覺傻。現在回想ni ke 隨便買一對1k的沒感覺，crocs這個一年穿到晚的還不值幾百？

然後現在我每次想買球鞋，cat等等的時候，我領導都會在旁邊說，你買了也不會穿，還是穿回你的洞洞鞋吧。

流行好幾年是因為你在北京，氛圍導致正宗這個異類還能存在。二線城市早當炮灰了。

冒牌的鞋子幾乎沒二至- -我就20搞定的，只是初期有EVA材料的味道。

另外如果正品和仿品都是EVA材料的話，那Crocs還真在二級市場沒得混了 - -

同求正品阿迪和仿貨相差幾倍的原因，聽同事說，確實有做工的成分。暫不得驗證。。

可以調整身體比例規避頭大腳小的煩惱

選擇略微寬鬆的尺碼視覺上能緩和粗胖的小腿

部分腳踝的露出也適度的性感

我有一雙真的一雙假的，比較了之後得出的結論：下次買真的。

這個夏天算是我的涼鞋體驗季。

以前穿不知名牛皮涼鞋，或仿品迷彩東東（taob35軟妹幣），感覺就是喜歡不起來。穿著也不舒服，仿品的洞洞鞋在浴室里讓我摔了一個大跟頭，半邊臉都腫了，從此棄之。

今年不知道什麼神經搭錯了，入了勃肯鞋，入了teva的涼鞋，入了Havaianas的人字拖，有入了越南wentu拖鞋，更是入了crocs的一雙mule。穿了一段時間teva的颶風感覺開車穿著很舒服，但有點磨小腳趾。（可能是我沒有調節好）勃肯鞋和Crocs的mule穿著都非常舒服。由於我天生汗腳，Crocs似乎更適合出門遛彎。而teva可以調整好後讓我跑起來，但是在北京乘坐地鐵會非常危險，你懂的，早高峰的八通線，大腳趾被高跟鞋猜中的幾率比中彩票高得不止1000倍。不過Crocs的這雙mule的防滑我還沒體驗過。不知道是不是適合我。

一雙鞋的舒適與否除了材料等，最重要的是人體工學設計。

一雙鞋沒有踝部系帶，在限制腳向前沖時，一般只能靠各種設計來減弱對足尖部的衝擊，這方面都不如卡駱馳做得好：

他在鞋底設計了一個弧形凸起，正好擋在跖趾關節前，人行走時阻止足前弓在鞋內向鞋尖滑動，這樣就徹底解放了足趾。

有一雙，喜歡穿涼鞋，腳怕熱。換了crocs的鞋從5月一直穿到11月還是12月下雪了，坐標武漢，確實很軟啊。然後腳底開裂了，不知道是太軟還是沒穿襪子乾的。今年再試試。

洞洞鞋為經典，寬鬆舒適，放鬆腳丫，材料好，輕韌性好，家居舒適性好，功能性好，應該有一雙，感受一下。

優點是舒服，輕便。

買了一雙。然後我就不明白為什麼以前買那麼難穿的鞋，自找罪受。於是又網購兩雙一樣的，因為懶得出門試鞋。