傲遊（Maxthon）為什麼還要堅持自主開發瀏覽器內核？

01-05

傲遊（Maxthon）可以算是國內為數不多的堅持從較底層開發瀏覽器的公司（基於 Webkit 開發）。
而其他大多數公司推出的瀏覽器均基於 Chromium 進行二次開發。
這樣的結果就導致 Maxthon 相比其他瀏覽器版本更新慢，且Bug層出不窮。
最終導致市場佔有率越來越小，競爭力日益衰微。

想知道，在目前這種情況下，傲遊自主研發內核這條路真的還有必要走下去嗎？

傲遊在大好形勢下被趕超，360、搜狗。。。

如果說程序員有技術情節，那團隊leader就是要把程序員的技術情節轉化為生產力。

曾經寫過一篇文字，南非世界盃期間傲遊程序員搞了個嗚嗚祖啦降噪器，是個很好的宣傳的點，雖然和瀏覽器不直接關聯，卻能吸引人的眼球。傲遊居然不動用自己手上的資源來爭取球迷的支持，假如是換做360一定會好好藉機宣傳自己。

不好好研究盈利的東西，搞了些亂七八糟的垃圾站掛自己身上。狀態欄笑話、還有那幾個MX的網站。傲遊畫的東西還不錯，UI設計配色卻很爛，浪費了優質資源。

能耐得住寂寞很好，但領頭人需要換。

記得開心001和http://kaixin.com有糾紛，當時和朋友聊起來就說一隻羊帶領的團隊必然OVER，開心001落得目前局面和leader有必然關係。

不知道開心001的今天會不會成為傲遊的明天。

到官方微博上問了下,對方沒有知乎帳號..

直接複製

http://t.sina.com.cn/1629709475/eA9w0Hj0TeF

無論從公司發展、國內瀏覽器產業現狀、作為一個技術型企業的追求等哪個方面考慮，

傲遊都有責任、有義務去做一個自主內核

——這麼多牛人聚在一起，總得做點有趣的事情吧.....

Webkit內核代碼條理比較清晰，這是一個比較公認的說法，

呵呵...眼下看到的雙核里，只有傲遊是從Webkit直接開發而來，而非Chromium...

創始人技術出身的影響吧。

做殼多年，還是想自己做個核的。

況且國內其他基於二次開發的，更多是商業上的考慮。

到了後面，還是要深度補償的。

底層不搞定，後面就會受限制。

程序員出身可能真的有某種原創情節，夢想著自己能夠做出一個NB的內核。但是，互聯網時代發展太快，團隊技術實力不能跟上，產品周期太長，這些都是致命傷，遨遊首先提出雙核概念，結果用了2年多的時間才推出產品，結果就是概念被抄走了，市場被佔據了，用戶流失了。目前的遨遊，真看不到還有什麼優勢。

-----------------------------------------------------------------

剛才在微博上看到遨遊對其粉絲的一個回復：

無論從公司發展、國內瀏覽器產業現狀、作為一個技術型企業的追求等哪個方面考慮，傲遊都有責任、有義務去做一個自主內核——這麼多牛人聚在一起，總得做點有趣的事情吧......

「做點有趣的事情」，我支持這樣的價值觀。

傲遊一看就是個搞技術不善營銷不善包裝的，現在傲遊作為瀏覽器是不行了，但是他有一樣東西我不得不服，用了好多年，到現在還沒發現比他更好用的——資源嗅探器。

具體我不細說了。我幾年都用這個下視頻，無論是國外的油管還是國內各路視頻網站，到今天我還沒見過下不下來的，下載不快的！我一直忍著沒告訴別人，什麼東西一火速度就慢了。

基於目前瀏覽器適用人群的現狀，也許遨遊還沒有發揮出優勢，讓基於捆綁安裝的360瀏覽器佔得上風，但是隨著用戶素質的成長，網路市場的成熟，只有有活力，能創新的品牌才會得到青睞，所以，遨遊搏的是未來

用戶關心的是穩定和快速,如果核心品質都丟失了,要自主內核有何用?

我是不是深度用戶？

一直用傲遊，從2.X的一天假死一百回到3.X的前期測試版本到現在的舒適體驗，一直對這個牌子有莫名的好感。

不管怎麼樣，我就是進來支持一下傲遊的。傲遊，不要僅僅沉迷於技術，腳步也要快起來啊！

一直都有傲遊系列，目前來說，傲遊擊敗我的一點就是簡單設置就可以讓大多數網頁以微軟雅黑字體完美呈現，這一點，很多瀏覽器做不到。

一直堅定的用遨遊

此時此刻是2016-04-27，我使用遨遊瀏覽器有2年左右了，在和其他主流的瀏覽器想比，我更青睞遨遊，主要的幾點：內容呈現舒適，滑鼠軌跡快捷建很習慣，還有資源挖掘、特色的收藏夾和歷史記錄這一塊做的我很喜歡。

這個和CEO的關係很大！

承認一點，團隊的精力是有限的，看追求什麼呢？

如果追求的是給用戶帶點什麼？那真的用什麼技術，是不是自己研發真的不重要了。

如果是真的追求技術上的創新什麼的，那麼即使用戶使用率不斷降低，那也沒有什麼，因為沒有違背自己目標。

魚與熊掌不可兼得，感覺兼得的都是運氣，沒有可參考性。

因成本太高，最新的遨遊已經放棄自主內核了

現在的遨遊不知道,09年之前的遨遊,感覺是很注重用戶的反饋的。但是過多的花哨設計引出了許多問題：功能繁多、體積臃腫、最關鍵的是一直假死。

有多少用戶是因為遨遊的假死而離開的? 反正我就是其中一個。

遨遊的用戶界面和功能做得再好，最重要的假死bug一直得不到很好的解決，最終還是讓一部分用戶捨棄。至於雙核心、視頻小窗預覽等一類技術，對於普通用戶，意義到底有多大呢？

對js的支持不是一般的差。

談不上什麼自主開發內核，只是基於Webkit內核進行比較深的二次開發。不過傲遊還是讓人值得尊重的，一直在堅持。