周鴻禕和馬化騰,誰是中國更好的產品經理?

各種角度,各種觀點,各種天馬和行空


關注用戶體驗,創造企業價值的都是好產品經理,無所謂高下


全網FREE做盤子,瞅准缺口賺大錢。雖然比較鄙視騰訊的各種收費策略(主要因為鄙人沒錢),但還是不得不承認馬化騰真的很牛逼,騰訊是個偉大的中國式互聯網企業。


周鴻禕更重視給用戶帶來用戶價值,馬化騰更重視給用戶帶來用戶體驗。兩人是不同層面的,都是優秀的。


都不了解,也沒有和這2個人共事過,只能從產品上評價一下。

1. 兩個都是流氓,周張揚在外,馬內斂一些

2. 都看重用戶體驗

3. 都會自己的生意有深刻的理解,都是牛人


這個,有什麼可比性嗎?老周和老馬走的路線都不同。

老周走的是一場免費的路線,深知國人的一些心理,把握好了一些方向,所以這次的上市對於他來說絕對是一場變向的宣傳360。

老馬前期走的也是免費路線,可是後來越來越多的收費導致了方向錯誤,如果不是他用10年的時間來為QQ打下的用戶基礎,或許。。。你們懂的。


在我看來,馬化騰普及了產品經理的職位,對這個職業方向貢獻很大;周鴻禕讓人人敢於談創新,至於影響不好評價。


麻花藤有綁架的意思,

周鴻禕感覺有陰謀


周鴻禕

至於馬化騰,建議參考http://www.zhihu.com/question/19553979。

馬化騰對於產品的嗅覺以及用戶體驗把握很到位,但是目前大部分角色還是給與建議角色


Pony更注重於用戶體驗,而且把面向用戶的一方做的很到位。

老周更注重於體現用戶的自身價值。

至於誰更好,我認為沒有可比性……


不同層面上吧,各有千秋,都是梟雄


贊同周鴻禕。

從用戶體驗上考慮,馬化騰略強於周鴻禕。騰訊的產品,用戶體驗都是非常優秀的。360的產品,也是不錯的。實用又大方得體。

從創新上評斷,騰訊這些年創新太少,大部分時間都在抄襲和模仿。業界對這種做法還是頗有微詞的,創新方面明顯弱於360。


都是中國IT屆的先知


這年可能是馬化騰被捧得太高了,他們的產品線也太長了些,所以感覺有些下降趨勢。

周鴻禕則剛好相反,他們的產品一個比一個驚艷。


周鴻禕-&>詭計多端

馬化騰-&>山寨達人


單純的從產品管理的角度,這兩位都是國內為數不多的值得尊敬的產品經理。從鼓勵不重複的角度,周鴻禕。


推薦閱讀:

如果李彥宏,馬化騰,周鴻禕,雷軍,丁磊,王小川,李開復同時參加ACM-ICPC會如何排名?
馬雲、馬化騰和李彥宏的長處和短處分別是什麼?
李克強連續接見了互聯網大佬馬雲和馬化騰,這意味著什麼?
馬化騰或者馬雲有沒有可能被大股東架空他們在公司的位置?
為什麼馬化騰那麼低調?

TAG:產品經理 | 周鴻禕人物 | 馬化騰人物 |