怎麼看 Google 內部 Chrome OS 和 Android 之間的競爭？二者未來有融合的可能嗎？

01-05

簡單的說，Eric Schmidt曾經說過：Android是給無鍵盤的移動設備（例如：手機或平板），而ChromeOS是給有鍵盤的設備（例如：上網本或未來的PC）。但是這個解釋是科普性的，給記者聽的。
從傳統操作系統和瀏覽器的功能來說，兩者有一定的共享代碼：比如說Linux、WebKit、V8Javascript engine。Android是從操作系統開始，而Chrome是從瀏覽器開始。
Android更深度地結合了電信功能，適合手機開發。它的戰略價值是免費幫助運營商定製手機，但是經過合約來綁定谷歌的universal login功能、廣告、服務等。這個大家比較了解，就不多做介紹了。
ChromeOS的目的是達到：「瀏覽器即是操作系統」的理想，用瀏覽器和網路的操作方式（比如說：沒有桌面、雙擊、本地應用；而一切用互聯網的界面進行）。也可以理解成為：一台ChromeOS的電腦，只有一個應用，就是Chrome瀏覽器。一切的應用都在網上。這個帶來的好處是：每台機器都是一樣的軟體，完全進入了雲計算時代，所有的應用和數據都存在雲端，公司的IT管理會更方便。當然，第一天可能達不到這樣的效果，所以還是要階段性的演進。
在啟動ChromeOS之前，谷歌是可以考慮用Android一套系統和一個團隊來完成這兩個歷史任務，但是最終認為兩者差別太大（Android是要讓運營商和手機商滿意，Chrome則是要讓PC公司和大公司滿意；Android是要成為最好的移動設備，要處理好小屏幕的界面、觸摸屏的體驗、電信的融入等，Chrome則要與很多驅動器連接，和Office等格式兼容等）。如果一個團隊要考慮兩個方向，最後有可能兩個都做不好。這兩者只要成功一項，就是公司的一大新業務，所以決定兩個團隊，兩個副總裁，各自有相對單一的業務和職責。
ChromeOS碰到了兩個挑戰：一、驅動器的兼容超過了谷歌的想像，畢竟做一個和PC競爭的產品和嶄新的Android是不一樣的，所以這個推遲了推出的時間，二、開始做ChromeOS的時候，上網本非常火，但是現在碰到了pad，上網本突然萎縮了，而谷歌的pad又會由Android來負責。這兩個挑戰從表面上來看很嚴重，但是實際上，谷歌依然做了ChromeOS的媒體會，並且提升了負責ChromeOS的兩位負責人，而且還有marketplace的計劃。所以，現在看來，ChromeOS還是很重要的項目。

根據上面的分析，兩者在短期不會合併。

以上分析全部基於公開消息和對產業界的理解。

Chrome OS的競爭對手是Windows，Android的競爭對手是iOS；
Chrome OS面向的是滑鼠操作設備，Android面向的是手指操作設備；
Chrome OS著眼未來，Android著眼現在；
Chrome OS呈現的是Google激進的一面，Android呈現的是Google務實的一面。

我不知道Google為Chrome預留的耐心有多長，如果不是足夠長，它很可能夭折。Cr-48最終的市場反饋，很可能將嚴重打擊Google對Chrome OS的信心。

Update: 北京時間3月12日早間消息，谷歌已經終止全球首款搭載Chrome OS操作系統的筆記本電腦——Cr-48的發貨。這可能意味著真正的Chrome筆記本將於今年晚些時候出貨。

谷歌負責Chrome項目的副總裁桑達·皮采(Sundar Pichai)在Twitter上表示，Cr-48已成為歷史，谷歌不再接受任何試用申請。

我覺得這兩個產品最終會統一，但現階段各司其職，並不衝突。

Android 明顯是沿用傳統 OS 架構，下載軟體、安裝軟體、使用軟體的使用方式；
Chrome 則代表了新的 OS 形態和相應的使用方式；

現在讓廣大用戶都接受 Chrome 是不可能的，Android 就是一個符合用戶使用習慣的中期過度方案，Chrome 則代表未來。

我覺得Google的很多產品都有革命性的特徵，比如我覺得GoogleTV也很革命，但僅僅具有特徵是不夠D，離引發革命還很遙遠……

Google的一系列看似獨立的產品其實有著統一的商業構思，打造基礎設施級別的信息平台，這個恐怕更稱得上革命性特徵。但是否能實現取決於每個產品的市場地位，如果產品打不開天下，這條線就廢了，比如WAVE。

ChromeOS在我看來是一個高度超前於時代的產品，如果它最終不被安卓吃掉，大概也會停留在原型機的狀態很久。

Chrome OS 消除本地應用的做法，在我看來堪比阿西莫夫的機器人三定律：用閹割功能來換取安全。不過弗諾文奇說過，在市場競爭條件下，一切閹割功能的行為都不會取勝。

至少在PC端仍然存在的情況下，Chrome OS和Android是可以齊頭並進的，PC和移動終端是最終用戶使用互聯網的工具。未來，如果這兩個工具融合了，那麼這兩個系統也會融合。但會不會等到那麼一天，未知。

貼箇舊文。

最近，有國外媒體報道稱，負責 Android 系統的副總裁 Hiroshi Lockheimer，現在已經成為 Chrome OS 工程團隊的主管。這標誌著谷歌極有可能正在計劃將Chrome OS與安卓進行融合。其實在今年早些時候，就曾有消息稱谷歌正在開發可以讓安卓Apps運行於Chrome OS之上的程序框架。

長期以來，人們對於谷歌的兩套系統就充滿了不解，不少用戶質疑Chrome存在的必要性，他們認為安卓已經足夠強大，沒有必要再去為桌面電腦單獨開發一個系統。谷歌的老對手微軟也曾不止一次的攻擊Chrome OS需要聯網才能使用的特性，嘲笑搭載Chrome OS的電腦沒有網路就是一塊磚頭。但這些反對的聲音並沒有妨礙Chrome OS在教育市場攻城略地。由於運行Chrome OS的電腦具備價格便宜，便於管理的優勢，不少學校都將其作為教育電腦的首選目標。

安卓是現在，Chrome是未來

雖然在目前看來，得益於其豐富的應用程序資源，安卓將在未來的融合中佔據主導地位。但這並不能說明，Chrome OS不如安卓。事實上，不少分析人士指出Chrome OS最大的缺點恰恰就是它太過超前。即便是在現在的美國，網路服務的普及也還遠沒有達到Chrome OS所期望的不論何時何地永遠在線的的程度。在這樣的條件下，具備應用內處理存儲能力的安卓當然就變成用戶的首選。

但這種情況只是暫時的，隨著技術的進步，符合Chrome OS運行條件的網路環境正在被創建。谷歌面向城市的超級光纖網路技術，還有面向偏遠地區的氣球無線網路服務都在使得用戶24小時Online的條件變得成熟。在不遠的將來，永不斷開的網路連接將成為用戶生活的必須條件，就像現在的水電一樣。到那時，基於網路服務的Chrome OS將會成為用戶的首選。

桌面性能瓶頸隱現，雲計算將成主導

隨著製程工藝的進步，Intel處理器的性能已經達到了一個頂點，或者說瓶頸。下一代的Broadwell處理器即將進入14納米的時代。眾所周知，硅晶圓的光寫入能力是有物理極限的，這個極限將在不久的將來到來。一旦達到這個極限，人們想要繼續提升桌面設備的性能就將變得更加困難，更不要提手持設備了。

所以，未來一定會是大規模集群雲計算的時代，而我們手中的設備將變成一台真正意義上的「終端」。其本身計算能力的重要性將會被大大削弱；與網路連接的能力將成為更加重要的性能指標。Web應用將具備更好的兼容性，更豐富的功能，以及更加強大的性能。安卓、Windows、Mac OS都將被雲平台所取代。

統一平台，更加體驗

Chrome OS與安卓的整合將為雙方都帶來更好的使用體驗。Chrome OS將獲得更加強大的本地使用體驗；安卓將可以整合來自Chrome的Web應用。更加重要的是，統一的平台將給應用的開發者帶來更加快速便捷的開發環境。這對於目前碎片化嚴重的谷歌系統生態而言將是一次頗為有益的改進。

對於谷歌而言，安卓與Chrome的合併將是一次頗為輕鬆的嘗試，它不需要面對Windows陣營所面臨的尷尬處境。對於Windows設備而言，來自桌面平台老舊但珍貴的遺產與Modern、WP應用之間詭異的競爭關係是統一平台所不得不面臨的難題；而基於網路的Chrome OS的Web應用與安卓應用之間的差距則沒有這麼巨大，開發難度也較Windows平台小的多。

許多年前,IBM董事長托馬斯.沃森胸有成竹地告訴人們：「我想，5台計算機足以滿足整個世界市場。」如今的我們似乎只是將這句話當成一個笑話來看待。但隨著雲計算時代的來臨，我們驚訝的發現，以大規模超級計算機為代表的集群運算模式將逐步取代目前家用主機、移動設備在處理工作任務上的權重。我們將越來越多的依賴於互聯網公司所提供的在線存儲處理服務，個人電腦正在變得可有可無。也許在未來的世界裡，五部超級計算機真的能夠滿足全世界的市場也說不定。到那時，也許沃森的這句話將會變成一個真正的預言，讓後人瞻仰。

Moto Atrix手機用得A 3系統的滑鼠桌面狀態已經達到非常好得使用體驗，貌似Chrome OS沒有太大存在必要了。

chrome OS可以通過play安裝Android的應用了，昨天的更新。剩下的大家幻想吧。

https://googlechromereleases.blogspot.ca/2016/09/stable-channel-update-for-chrome-os_21.html?m=1

chromeOS是共產主義崇高理想，android是社會主義奔向小康
chromeOS強化雲簡化端，android強化端帶動雲

如果沒記錯，我記得見過Google的roadmap是讓這兩個產品最終合併到一起去？不過是個長期的規劃吧。