十八歲學鋼琴零基礎可以成為大師嗎？
我已經有了答案，你們就當我沒問吧
我們都是每天6小時打底練了十多年。
大師應該是這個時間練了四五十年。舒曼成年才學琴也成為大師了。曾經被稱為雲藝的肖邦的老頭因為口才一輩子都沒有評上教授職稱。我們此生都很難達到老頭的高度，更別說大師。你要成為大師先讓人服氣唄，沒什麼不可能，
難度類似成為中國前三有錢人吧。
需要努力，天賦，歷史和社會的選擇。說句絕大多數人不愛聽也不願意相信的話，有大師的腦子，天時地利人和，有可能會成大師；沒有大師的腦子，付出大師一百倍的努力也沒用。
更何況也不是說努力就能努力的，能不能努力很大程度都是先天，或者很小的時候就定下來的。最新的科學研究表明，一個人身上幾乎所有東西都是先天的，甚至性格，思維方式，這其中也包括自制力，毅力，執行力等等，自己實際可控的很少。
是，有些東西是可以後天改善的，但在絕大多數人身上只是從0.1變成0.15，從0.5到0.8，而不會從0到1，而有些人呢，生下來就是100。一個人能走多遠，到多高的位置，不能說一出生，但是在很小就已經定了。
在這個問題下有比較多的討論：http://www.zhihu.com/question/64291434
另外，不僅大腦，腸道菌群也會影響人的思維方式：
https://www.zhihu.com/question/23909285https://www.zhihu.com/question/23909285/answer/136445038（現在的知乎亂七八糟太多，乾貨太少，得挑著看，並且仔細甄別）
所以，有很多從小就被逼著一天練好幾個小時的人，12歲彈肖邦練習曲，15歲彈李斯特超級練習曲，感覺是塊好料子，但二十幾歲的時候彈得不比十幾歲的時候彈得好。因為十幾歲的時候已經達到這個人的極限了，之前的苦練只是讓他提前達到這個極限而已。。。
大器晚成的有，並且不算少，但前提這個人本身就充分具備了成大器的條件，後天還要比大器早成的更天時地利人和。我想題主一開始理解錯了大師
然後我想題主也理解錯了作曲大師
在這個年頭，隨便一個阿貓阿狗也敢給自己安上鋼琴家作曲家的名號，大師，這個詞怎麼也得比啥家啥家的更上一層吧。（要是只是想自己給自己安一個大師名頭，我也無fuck可說）
想做作曲方面的大師，必須要對作曲方面有自己獨特的理解和創作，對整個音樂帶來劃時代的創新，像當初從沒和聲發展到有和聲，從有調性探索到無調性，甚至把聽音樂從欣賞的角度轉到思考的角度。我甚至現在覺得該走的路都走過了，在這個基礎上，你給我新開闢一條新的道路，你才能算是大師。
你現在就一萌新，先在新手村打怪打到最高級別再考慮做大師這種事吧學琴開心就好 何必苛求大師
一個小時太多了，半個小時就可以，周末不必練，應該去放鬆心情，千萬不要像回答區里那些苦逼鋼琴狗一樣，損傷了藝術靈感。
天才最關鍵是藝術想像力，顯然你已經具備了。最扎心的說，音樂大師們的一生是怎麼樣的呢？巴赫從12歲就開始寫協奏曲和康塔塔，並且展現出了在當時為人所震驚的琴藝，成為了萊比錫的管風琴師，以及克騰的御用大鍵琴師（大概就是這麼每一個角色）。巴赫的人生已經算開掛了，而莫扎特等人的人生更加開掛！莫扎特三歲彈琴四歲作曲不是誇張，貝多芬8歲就寫了相當於演奏級難度的奏鳴曲。成為大師不是偶然，而是一個一個的必然，現在成為大師的道路基本上是：年少時期參加眾多比賽－被某大家賞識－被收徒－苦練十年成才－ 出唱片－演出－然後成為大師尋找可塑之才。而題主的問題是，年少時期沒有參加過比賽，沒有被大師賞識收徒，甚至連基礎都沒有。以題主的年齡來說，苦練別說十年，苦練5年就得畢業去工作了。一天3小時的練琴對於成為大師真的太少了，就連我這個業餘在通往專業的道路上努力的人，曾經考級的時候都有過一天練8個小時的時候，現在每天最基本的練習都有6個小時，一個小時的樂理基礎，和一個小時的抄譜。題主如果真的想成為大師，那最簡單的辦法就是，找一個音樂學院的老師給你看看，看看你的樂感。有時候悶頭苦幹，光說是沒用的，更重要的是證明你的想法是對的，在知乎上聽別人說假大空沒有用。真正有用的是彈一段，而不是說一段。
鋼琴大師一般不可能了，但是音樂大師是有可能的
很多年輕人，
有自己的目標，
比如想做大師是對的，
奮鬥的方向，
但是最好先定一個小目標，
比方說我先錄它一個貝多芬全集。
我覺得這個目標對你來說有點遠，
你還是先考個十級吧。
謝邀
什麼程度，才能算大師？哪怕是鋼琴家，也不是每一個都能稱之為大師的。
我記得很清楚，大學第一次上鋼琴課，問老師，我有機會成為鋼琴家嗎？老師看了看我，搖搖頭。
他告訴我，如果你不是天才，成為鋼琴家要付出20年的青春。他說他在歐洲留學的時候，他每天睡到9點起床，然後花一個小時洗漱，吃自助，吃到脖子。然後去琴房練琴，到晚上8點左右，中間休息也是在聽鋼琴曲。後來他成了鋼琴家。
那你是天才嗎？可能吧
但是這世上天才真的太多了。
兩個月前參加南京的一場舒密爾鋼琴發布會，有一個大師課。上去上課的都是16.17歲的孩子。人人彈的都是李斯特，超技，狂想曲。一首一首，彈的我懷疑人生。再往前，師公在南京開大師班。一個12歲的孩子很完整，優秀的彈完了肖邦的一首諧謔曲，讓他彈一下練習曲，他還孩子氣的看看他爸。他爸說，你就彈大海吧，然後又非常優秀的完成了完成了大海。
並沒有打擊你的意思。想學，好好學，但是鋼琴最忌諱的就是：浮躁。學樂器童子功很重要。。。小時候不練，手指的長度靈活性和獨立性是成人才開始學習完全不能比擬的，千萬別中二的認為自己骨骼清奇，那都是扯淡。
童子功怎麼看？ 比如我昨天隨手按了幾個曲子中的和弦。
左手在彈奏伴奏，右手切分音。旋律取自理查德克萊德曼的愛的誓言。試問幾個成人才學鋼琴的能輕鬆彈大段大段這樣的和弦？ 注意：輕鬆！當然，如果你覺得這個簡單，去找個柴可夫斯基的第一鋼琴協奏曲彈20個小節再來說。。。對於樓主，等你能一年內流利演奏九、十級曲目時再來說你是不是天才吧。
另外，你作為成人，手能輕鬆卡10度嗎？ 如果能，你再說你骨骼清奇。 不然就是扯淡。十度如圖：要能準確一次性兩個鍵按下去才算。硬掰卡上去的不算。
很多大神不願意正面回答，我來正經答一下吧。
按照最樂觀的條件去估計，不管您是怎樣的天才，零基礎成年人每天堅持練兩個小時，老師靠譜，五六年年內勉強過個十級，十年內能到達音樂學院附中的水平，也就基本到頭了。如果出現奇蹟，在此基礎上練習五到十年也許可以達到演奏專業學生的水平。成為大師不可能，哪怕是一般的職業鋼琴家也不可能。巴赫自己在一生中並未享有盛名，而且在死後五十年中就已被世人遺忘。但是在近一個半世紀中他的名氣卻在不斷地增長，一般認為他是西方音樂史中最偉大的兩三位作曲家之一，而且有些人認為他是其中最偉大的作曲家。
卡夫卡，生前是默默無聞的小職員，死後好友整理髮表日記和作品，轟動世界
梵高，生前作品不被認可，死後很多年才被發現他的藝術才華牛逼哄哄
曹雪芹，在貧困中結束了自己悲慘的一生，後來他寫的小說《紅樓夢》被譽為古典中國小說的最高峰
安徒生寫了一輩子童話，未嘗出名。他死了18年以後，奧登塞的市民們你一元我幾塊的捐錢在市中心的公園裡為他鑄了一尊銅像，上面只寫了一行字：「他出生在這裡。
……
上面這些人那個不是大師？但是這世界不僅僅有在世的大師，還有死了一個才被發現是大師的人。所以題主努力吧，也許你活著不能成為大師，說不定死了以後人們才會發現你的才華呢
引用巴赫的一段話：「我在藝術上下過一番功夫，如果誰像我這樣下一番功夫，他也會達到這樣的境地」
巴赫尚且認為自己只是下了功夫而已。
所以，少說，多做。
可以負責任的告訴你，成為鋼琴大師基本不可能了，不過可以達到彈得還不錯的水平。
其實成年之後才學琴最大的問題不是肌肉記憶，而是沒有人能逼得了你。你生活是有主次之分的，而且每天三小時真的不夠。我和你一樣，成年才接觸鋼琴。
不過即便演奏大師不成，當個作曲家還是有可能的。只是若想靠音樂吃飯，做到大師，除了你要彎道超車那些從小就準備當藝術生的人，還要特別出類拔萃運氣逆天才能成為大師。
以前想的是自己的理想一定要實現怎麼樣的，其實現在想想It』s all about the money。
祝你成功。題主，不是我打擊您，在您這個年齡學鋼琴想要成為鋼琴大師的話。。。。。。幾乎不可能，真的，幾乎不可能！就這樣給你說吧，我帶的學生，有天賦的多的很，也有18歲才開始學鋼琴的，不過學的是即興演奏，鍵盤合成器，學了一個月過後他聽過的歌就能彈出和聲，自己能編配伴奏織體，半年過後彈爵士的，我倒不認為您比我這個學生更有天賦，您現在18歲，去學鍵盤啊，說不清楚以後是個優秀的鍵盤手，能夠在各大明星的演唱會各大綜藝節目上彈伴奏也是很屌的，例如劉卓，達日丹，董音。有了鍵盤的基礎，可以去學編曲，學得好的話，可能有鄭楠劉洲的水準，如果學得更好，年齡大了一點，閱歷更深一點，可能會達到鍾興民，撈仔，梁翹柏老師的水準，這些都是很不錯的選擇，您這個年齡做出成為鋼琴大師的決定或者說是感覺自己能當鋼琴大師，我都覺得您有點不自量力了。
emm……
題主可能是表達方式有問題吧這感覺就像 做對了一道高中集合題 覺得自己可以上Harvard了題主這種喜悅 接觸過鋼琴的人都能理解
巴特！
先不論天賦和童子功能不能堅持很關鍵好嗎！況且堅持下來也只能算一般般 大師……就算了吧我初中同題主一樣 因為熱愛接觸鋼琴吉他
當時也是自認為有天賦 教我的哥哥也很看好我 啊啊啊超開心啊瘋狂暢想未來~結果三分鐘熱度之後就GG了……現在我和題主一樣大 18歲 高三 偶爾躥到學校鋼琴室陶冶情操哈哈哈但是真的能明顯感覺到自己現在很僵硬啊！跟天天練的小夥伴比起來像一個老女人( ?? ﹏ ?? )況且這還是有基礎的情況下……所以不是很明白題主對「天才」和「大師」的定義題主真心熱愛的話 先花一年時間把拜厄學完基礎搞紮實吧……真棒呢，祝賀你早日成為一名大師。
對於這個問題，我不敢妄下結論，雖然還沒有過這樣的先例，但說不準哪天就會出現這樣一個人。不過可以肯定的是，沒有哪個將要成為大師的人會如此浮躁、如此炫耀自己的天賦，更不會僅僅完成了「有節奏地彈完一段」這樣簡單的事就說自己是天才。
講講我的故事吧，我沒有過任何鋼琴老師。我都不知道自己是怎麼會認譜的，應該是小學一年級的音樂課教過，至於譜面上各種記號，我會義大利語和法語，德語也會一點點，這個就不用另外學了。我第一次彈鋼琴彈的是貝多芬的「月光」第一樂章，第一次接觸鋼琴彈就知道右手兩個聲部要彈出層次感並且也做到了。練琴不到一個月我開始嘗試「熱情」，練了一個下午就能彈下來了，不僅僅是音準和節奏哦，還呈現了所有的表情記號（我的習慣是第一次練也要處理表情記號），兩隻踏板怎麼用也琢磨得差不多了，不過第三樂章最後的急板控制不好。別人常說的各種對於初學者的技術難點、各種問題在我這裡都不存在。不少音樂專業的朋友都不相信我沒有鋼琴老師。我堅定地相信我對鋼琴，不，不僅是鋼琴，是對音樂有種天生的親和力。但我絕對不敢說自己是天才，甚至不敢說自己會彈鋼琴，天才練「熱情」用不著一下午，也就一兩遍的事，然後還能把譜記下來（已故的指揮大師洛林 馬澤爾記譜能精確到每一拍，人家記的可是總譜啊）；天才不會有技術短板，不可能連「熱情」第三樂章最後的急板都控制不好......而且我的音感也一般，跟六度音程八字不合，當然這個問題已經解決了。我還怯場，唯一的一次登台是與別人合奏貝多芬的小提琴奏鳴曲「克魯采」。
總之，真想成為大師就紮實練，而且還不能光練琴，練琴只是很小的一部分，還要了解所有作曲家的生平與歷史背景，還要有相當高的文學素養和相當廣的見識。大師，或者能夠成為大師的人都會時刻保持謙卑，絕不會問這樣的問題從別人那裡找認同。我想現在題主對這個問題的答案應該心中有數了吧。
想學好鋼琴，主要靠練。18歲學也不晚，多花點時間練琴就行了。想當初我剛剛學琴的時候老師說：學琴回家不練，屁用都沒有。另外，多上舞台參加比賽，真心覺得上十節課不如上一次舞台。那種坐在鋼琴前舉手投足中的自信是一次次比賽中在舞台上積攢而來。學琴很辛苦，需要持之以恆的毅力。加油吧！
推薦閱讀：
※為什麼大提琴作為西洋樂器是民樂團的一部分？
※如何評價林憶蓮的唱功？
※如何判斷一首作品是不是爵士樂：凱帕斯汀(Kapustin)、Claude Bolling、Cesar Mariano的音樂是不是爵士？
※推薦好聽的英文歌?
※唱高音是種怎樣的體驗？