為什麼一邊裁軍,一邊徵兵?
為什麼要裁軍30萬,又仍然繼續徵兵?
裁軍是為了把之前一些保編製的二線部隊裁掉。
裁的那些是戰鬥力不怎麼樣的集團軍,倒並不是特指,事實上現在的很多王牌軍即使是撤了番號,人和裝備還是保留了的,要麼是還用圓腦袋59的部隊,戰鬥力又差,還佔著地兒浪費軍費,不如裁了拿錢去加強其他的集團軍。
徵兵是為了提高軍隊素質,以後都高科技化打仗了,要那些小學初中畢業的兵幹什麼?
電腦你會玩嗎?
算個參數你會嗎?
緊急情況下彈道計算機不能用需要列個方程算算彈著點你算的了么?
軍隊不是靠人多就能打仗的。
美國只有146萬人,陸軍就50萬,一線主力作戰部隊不到30萬人,就算加上海軍陸戰隊18萬人都沒有中國陸軍人多(還是裁了四次軍的),照樣打遍天下無敵手。
在進入信息化時代以後,早就不是軍隊數量能決定一切的時候了,而是制空權,制電磁權,制天權等各種「制X權」。
這些掌握在手裡,打電子遊戲一樣跟你玩打仗。
而要掌握這些東西,最基礎的就是要有足夠的高素質軍人。
這就是一邊裁軍一邊徵兵的原因。
別的不說,現在的中國陸軍82集團軍打20年前的38集團軍,一打十都不是問題。
這就是技術進步帶來的力量。
除此以外還需要考慮裝備水平。
舉個最簡單的例子,
前一段時間知乎有人對比,印度的T90S和中國的99大改比數量,然而數量有用嗎?
我就不談中國這邊擁有更多的武裝直升機,無人機和攻擊機了,就談坦克正面對決。
印度就算出動一個裝甲師(以中國的編製是279輛主戰坦克)能啃得動一個99大改坦克營(31輛主戰坦克)嗎?
T90S用的3VBM17穿甲彈2000米穿甲300毫米,這個穿甲能力抵到500米能不能打穿99改的正面裝甲都是問題。
99大改上的就算保守估計也在750以上(出口的125APFSDS都在600了)。
而且火控,電子系統更不是一個級別的。
海灣戰爭期間M1A1一炮打穿3500米外的T72,99改對T90S的壓制比M1A1對T72的壓制也差不多了。
咱從2500米打到500米你也快死絕了。
真要拋棄一切外在因素玩裝甲洪流,不用99大改,新輕坦就能打的T90S找不到北。
這就是技術壓制啊。
Sorry,有技術,就是可以為所欲為。
減肥也要吃飯啊,大兄弟
裁軍裁的是編製,徵兵征的是人。這是兩個東西。裁軍的目的就是適應新時代的要求,把不合格的人踢出去,如果只是減員,不加入新鮮血液,那麼很大程度上就是換湯不換藥。而且即便沒有裁軍,部隊也有正常的新老交替。
在編製一定的情況下,有人要退伍,有幹部要轉業,有領導要退休。這就必須要補充新的人進來。裁軍過程中,編製有變動,這個變動,不是說一下就沒了,也不是說裁30萬,就直接挑三十萬人出來,退出現役。而是把原來230萬的員額,縮編成200萬,這個過程是非常複雜的,不是單純的一刀切。比如有些不合時宜的,過時的機構要裁撤掉,裡面的人就要分成幾類處理,年輕的,有能力的,調到其他單位繼續干,快退休的,換個地方,等兩年讓他退休,不上不下的,等著轉業退伍。這還只是最簡單的裁撤。其他的還有合併,降級,改制,改建,更換隸屬等等。這個裁軍的過程,會涉及到很複雜的人事變動。
另外,雖然在裁軍,正常的新老交替還是必不可少,否則人才就會出現斷層,這是非常不健康的。當然,裁軍過程中,徵召新人的政策必然也和以往不同,專業會調整,編製會變更,管理體系也會改變。總之一句話,能提升戰鬥力的,就是好的。
ps:這次裁軍的基本方針就是一線戰鬥部隊,只是調整編製,理順管理體系,而裁減的重點放在非戰鬥部隊上,也就是機關,院校,後勤保障單位,醫療衛生機構,研究所等。另外就是老舊裝備的作戰部隊,大多是調整隸屬關係,或者合併到其他單位,換裝新裝備等。裁軍30萬隻是一個簡單的說法,也是當時一開始在講話上為了接那句熱愛和平。
真正實施的時候叫做「結構與力量編成改革」,具體記不清了,就是這個意思,所以他不是簡單的裁軍,裁軍也從來不是主要的目的,結構的調整才是。
大概就是像我這種非作戰崗位裁掉,把像我這種胖胖的只能用嘴打仗的裁掉,把那些現在就迫不及待想走的思想不堅定的裁掉,把那些精幹的小夥子們招來吧,哭。呵呵……軍事還是化妝品都搞的懂啊,怎麼了……聞道有先後,術業有專攻沒有錯。但是提的問題連正常的思維邏輯都沒有,還能大言不慚的叫板也是沒誰了……
裁軍和擴軍其實不相悖的。
裁軍絕大部分裁撤的是低技術兵種,擴軍是增加高技術兵種規模。
要知道在軍事上TG可是最大的美粉。
裁撤一部分序列,減輕壓力,集中供給高技術序列。這是正常的。
一些戰鬥力不高的二線部隊序列肯定是要被裁撤的,沒必要留著浪費軍費。將這些軍費供給給高技術軍種不是更好嘛?
將部分低技術軍種但是其中優秀的兵源分散給其他相似軍種,增強其他軍種戰鬥力。
題主的概念有問題,徵兵對應的不是裁軍,而是退伍。新人換老人,才能使一支部隊始終保持活力。跟人體的代謝是一樣的,難道你不是既要吃飯又要拉屎嗎?裁軍無非就是吃的少拉的多而已,要先減肥才能練肌肉,練好肌肉才能去釣妹子↖(^ω^)↗*?゜??*:.?..?.:*?"(*?▽?*)"?*:.?. .?.:*?゜??*嗯,經評論提醒,改成了既要......又要,何苦要這麼為難一個工科畢業生呢╮( ̄▽ ̄"")╭
去產能,調結構,穩增長
這個道理很簡單:難道為了減肥,就不吃飯了嗎?
裁軍和徵兵並不矛盾,裁撤部隊同時其他部隊也有服役到限的人員需要替換
裁軍的同時還要繼續徵兵,這個問題關鍵在於徵兵。以色列是人人都是兵,不但隨時可以戰鬥,甚至隨身都帶著槍,不用回家換衣服,當時就可以直接去戰鬥了。
每一個國家都不能養太多的士兵,但是又要有足夠多的人接受基本的訓練。以便在需要的時候就可以拉上戰場。當然這都是在極其特殊的情況下才需要的。一般局部戰爭是不需要的。
在其他國家是什麼情況?與中國的情況相比,有什麼差別?
一般國家,包括歐美,亞洲,甚至我們的台灣省,每一個人都要參軍服兵役。除非有特別合理,國家認可的理由,否則不服兵役就屬於違法。是要受到嚴厲的懲罰的。所以一般人不敢不服兵役。
相反,在中國,由於人口數量巨大,雖然說服兵役是每一個公民應盡的義務。但是真正有機會參軍服役的人數極其有限。因此導致在中國,有些人想要參軍,那是要走關係的。否則是沒有機會能參軍的。甚至有的人還要花錢買路子,以便能夠參軍。
由此還看不出來,在中國服兵役和在其他國家和地區服兵役的區別嗎?你為什麼每天都既要吃飯也要拉屎?
科技強軍,換血。
減脂跟增肌可是兩個概念
裁軍裁的是陸軍中的「弱雞」
徵兵征的是未來海空軍的「雄鷹」
中國肯定是要逐步削弱傳統陸軍來補充未來高科技高技術兵種的,光是4航母戰鬥群就需要大量的高文憑軍人來進行操作管理。
裁軍裁掉的大部分是軍藝方面的人。
之前軍中結構是軍師旅團營,現在的戰鬥結構是軍旅營,把權力大大的下放。
就從我身邊我體驗到的,精簡人員,提高戰鬥力。因為現在國家不養閑人了,尤其是軍中。
有些不方便說。不說幹部,說說我身邊的兵。一個大院,現在三期,四期,名額越來越少,五期,六期,七期反正我就見到過一次。
以後,二期我感覺也會越來越少,義務兵和一期會越來越多。畢竟花最少的錢,養活更有活力,更有戰鬥力,更能幹活的人,豈不是更為國家省錢?省出來的錢多裝備點先進的武器裝備,不比養一大堆三期四期的閑人有意義多啊。……這都要問啊,我懷疑你是不是明知故問。兵都是越當越舒服的,就簡單的來說我們這小地方要老兵多了都不好管理(所以別噴我),很多老兵想留在部隊養老,可是部隊是要打仗的對不?兵齡越長留下的越是優秀,基本都是能叫的響(一提你們部隊首先就想到他,老兵王)人上進心都是會減弱的,但是競爭只會更殘酷了,把養老的沒能力的有傷病的練廢的殘疾的清出去,這裡面夾雜著不為人知的淚水,所以真的要尊重軍人。部隊不是養老院,就是這麼殘酷。沒真本事的能幹上5期嗎?好像那幫給領導開車的也就4期。外面的企業單位的老杆子也是混日吧?誰會永遠像高三的年輕人一樣奮不顧身的拼搏,可能人家關鍵時候有經驗啥的能拿的出手,但主要還是要人情面子給他養老。企業里混吃等死的人是不是都不好請走?部隊不講那套,沒價值了就給我走人,我要的是強者,是能保衛祖國奉獻的人,不是拿功勞講情面讓國家照顧養老的人。
一百人,說是要裁軍留九十四人
今年十個退伍招八個新兵明年十個退伍招八個新兵後年十個退伍招八個新兵這叫裁軍公司也會一邊裁員一邊招新人,目的就是——「換血」。
換掉就血,進入新血液,如同人體的新陳代謝、吐故納新。
把一些技能老化,年紀大的員工掃出公司。然後招聘一些有技能,年輕的員工就來。是的,人類組織都tmd的是怪獸。這個世界對老人太殘忍了。
為什麼企業都是一邊裁員一邊請人?
垃圾不清走留著過年?
人才不進來等著完蛋?推薦閱讀:
※古巴和美國一直關係很差,為什麼會允許美國在自己的領土上設立關塔那摩軍事基地?
※蘇57先進的30發動機已試飛,中國和俄羅斯發動機差距在拉大嗎?
※中國最偉大的科學家是誰?
※新加坡的軍事實力是否在東盟地區過強了?
※如何評價2014年珠海航展?