react許可證的問題是否意味著要轉技術棧了？

01-05

還有一年就校招了，自己的技術棧主要是react方面，項目也是用的react最多。ng沒接觸過，vue暫時只寫過簡單的demo。看到最近百度內部react項目都要重構了，wordpress也宣布放棄react了。是否意味著未來公司基本不會用react了。來自一個前端新手的疑惑。是否自己在這一年把react重心轉向vue了。其實我本人真的很喜歡react的

擔心的話可以來微軟做Office，我們用。

早就說了 Apache就是吹響第一聲號角。

如果Facebook 不改掉其中的條款，對開源世界來說，react開源不開源意義不大了，因為會漸漸的失去市場。

對於個人開發者來說，其實無所謂，你需要掌握的是背後的概念mvvm，而不是具體的哪個框架。

框架的熟練程度是最沒有技術含量最沒有門檻的一件事兒。

facetothefate：如何看待Apache基金會禁止使用React在內的Facebook licence軟體？

自己早就說過，不要眼裡只有框架、框架，多了解一些JS語言、DOM、BOM和協議這些個。可惜滿屏都是各種前端在聊框架，而且很多情況下還吵得凶、罵得損，搞得XX框架就是自己一生中唯一的真愛一樣，殊不知這樣造成了自己知識面極度狹窄。

一旦自己的「唯一真愛」出了點狀況、出了點風吹草動，就開始急得跳腳。你再換個框架，改天又來點啥意外，那不是重蹈覆轍嗎？所以別再執迷不悟了，醒醒吧！

不要眼裡只有框架，基礎概念是避免不了的，不要貪圖一時便利囫圇吞棗，以為靠一個框架、一種編程語言就能過得很開心。進入編程領域，吃苦受累是難免的。還是要有吃苦準備，把基礎一步一個腳印夯實咯，這才是硬道理。基礎紮實，掌握起一個框架也不是什麼難事。說實話，有基礎了，找本書，保守估計三個月學一個框架綽綽有餘，剩下的就是實踐中解決各種坑，不斷磨練自己。

起步要紮實，應用時心裡要懂原理，使用上要掌握快速開發方法，這是我認為的一個人在垂直專業領域的成長路線。如果能理解這一點，相信你就不會在轉別的框架的問題上糾結了。

想起來十幾年前VB盛行時，微軟打算推出.NET，當時應該有無數VB程序員都轉C#了吧？在當時教育水平、IT和互聯網水平遠遠不如今天的情況下，這些都不是個事兒，為什麼現在反而會有這麼多無謂的困惑了？

另外，對於React許可證問題的影響面，現在已經表露出來了，但影響面有多大？我覺得主要還是有實力的大公司會考量多一些吧，畢竟樹大招風。誰也不能預測明天會發生什麼，反正就是存在了一個風險，大公司會比較注重「防患於未然」的。

轉什麼棧，不還是在 JS 里嗎，換個框架而已……

不要告訴我你只會 React……

只會 Vue 也不行啊……

我覺得是好事，不然你用嘴巴說讓大家學多幾個框架，大家可以把你噴到死機，比如我之前見到這麼說的：

「喂，學react吧！不錯的框架。」「垃圾框架，垃圾fb，沒有vue好用」
「喂，學習一下vue怎麼樣，國人做的不錯噢」「垃圾框架，垃圾vue，沒有ng好用」
「喂，學習一下ng怎麼樣？很全面的解決方案噢」「垃圾，垃圾，垃圾....」

現在怎麼樣呢？

學react的，轉去vue，那個學習速度，你會感覺vue，6666666
不用糾結學vue還是react了，直接上vue好了（初學者

但是還是有沒解決的問題：「剩下ng和vue學哪個怎麼辦？」

你自信你的學習能力很強的，學ng
你不自信你學習能力的，學vue

最後，等react事件平息了：

你掌握了，react + vue
你掌握了，react + ng
更強的一點的，哼，老子牛逼！自己造個react輪子出來，誰的都不用，用自己的手！誰怕誰了。最後那麼牛逼的你，獲得了一個「世紀佳緣」老婆。

你要真的把 react 能玩明白，一周時間也能夠把 vue 掌握，反之亦然。

但是，校招肯定考的是基礎，而不是框架。與其糾結這個，不如多看看基礎，準備面試。

無論有沒有人用React，把自己綁在一個框架上都是一個很蠢的行為。

一個合格的前端程序員，都應該有短時間內通過文檔熟悉一個框架的能力，畢竟前端框架的變化比後端要劇烈的多。

React許可證是企業該考慮的，不是個人該考慮的，畢竟無論React能不能用，你都不應該強依賴於框架。

當我們談論react，其實是談論react的生態系統，draftjs。mobx，redux，react-router，redux-saga，redux-observable，各種業務工具等等，說換就換根本不可能。即使js的基礎好，切換整個生態系統就沒有成本？這種吹牛逼的論調有什麼意義？如果公司不招react的人了，大學生學習這套東西還有什麼意義？

答案是否定的，對於個人開發者，尤其像題主這樣的學生，應該把關注度放在技術本身，比如標準化，思想，原理，演算法這些。react也好，vue也好，ng也好，不過是一種實現，選擇哪個作為自己的主力技術，並不影響掌握其他技術。

react的license的事情，還不會對個人開發者造成什麼利益上的影響吧，還不夠格。人家大公司轉換技術棧更多是出於一些商業利益和法律的角度，保險起見而做出的決定。這個事可能在一定程度上會影響react在行業中的熱度，但前端組件化這一思想不會被影響，MVVM不會被影響，VNode不會被影響，ES也不會被影響，等等。

保持學習的心態，以上。

一方面，許可證並沒有什麼問題，只是把一些風險挑明了，AV 都用 MIT 並沒說作者不能註冊專利並用於攻擊你，著名的 GPLv3 不照樣一堆人用，想太多……

另一方面前端框架翻新快，指不定過一陣子又流行個新的，出活能力才是關鍵……

謝邀。

看我另外兩個回答

程墨Morgan：如何看待百度要求內部全面停止使用React / React Native?

程墨Morgan：阿里還會使用react嗎？

如果說React許可證「有問題」，那也是一直「有問題」，人家的licence一直這樣，只是現在某些組織才反應過來做調整而已。

這事不會導致React沒有公司會用，因為大部分企業還沒有資格會有機會和Facebook產生專利衝突。

React是個好東西，值得去好好學習；Vue也是好東西，也值得學習。

對於一個開發者，學習什麼框架從來都不是單選題，什麼都學，兼容並蓄才是正道。

當然要轉，不然辛苦學了2年React賊熟練結果畢業了進不了百度、阿里、騰訊，只能進一些反正也不在乎專利、不在乎國外市場的小公司，你說冤不冤！！

不要看React現在這麼完善捨不得，大公司跑了用不了2年React也就泯然眾人矣了！！

至於那些說學通了React轉其他框架分分鐘，這話就跟勸別人學會了C++以後轉JAVA很容易一樣無聊，既然知道要轉那為啥不幹脆從現在就轉過去，，難道是沒有困難創造困難也要上？

前端堪比娛樂圈啊

可以preact呀

用一張網路圖

學了總沒有壞處，別老是天天把這種學了沒用的話掛嘴邊上。這只是你不想學習的借口！

先學vue吧，我對vue很熟，看react文檔看了一遍也能寫了

學通javascript，在技術棧之間轉換就是分分鐘的事情

Naive啊樓主

原生走遍天下

react 和技術棧有關係？react 充其量來說只是前端技術棧的一個視圖渲染庫而已。

再說了，不到一個很巨大體量的公司是不需要去考慮這個許可限制的。小公司我想能對 fb 造成什麼競爭威脅的概念也和買彩票差不多了吧。作為一般公司來說，我們還是更多考慮的是產品快速開發上線。哪個的生態好哪個開發效率高就用哪個了。