中國在全世界究竟是怎麼樣的存在！黃種人還有翻盤希望嗎？
人類全球化的進程中，經過國家的大一統，到國家聯盟（歐盟），直到未來…………
始終會進程到一個重要節點！ 以膚色來分類..最大對決！這不是危言聳聽，這是從來沒變過的現實！翻看人類歷史，就是人種和民族之間的征服，殺戮，訓化的歷程！請你別跟我說你是漢族！從春秋的地圖那麼一小丟丟面積來看！每個人的根源大概率還是被征服被馴化的後裔！ 再翻看近2百年歷史，黃種人基本是完敗，就算打贏俄羅斯的日本，在和美國的太平洋戰爭中，從頭虐到尾，第一次交鋒居然還是白刃戰！ 我只是所以說日本，想表明的就是二戰中黃種人最有實力的日本，在白人面前還是那麼落後和不堪..整整200年之間，黃皮膚從未有過武力制高點，直至今日.當我代入膚色概念去思考，環視中國的所處國際環境，讓我深呼一口冷氣.......白人基本把重要技術全面封鎖了..只是看膚色來分的話，落差是在變大.而不是縮小. 關於差距我沒有具體的用文獻和資料來證明，不代表我沒有研究.希望能有人更客觀，理想的分析，論證..如果是我兔宇宙第一的這種，還是別來了.謝謝.發文，只想警示，任重而道遠.你我皆共勉！
謝邀。留兩句話吧。
第一句：從古至今，世界爭霸從來不是比拼誰擁有的核心技術更多，而在於兩大要素，一是資本，二是毀滅對手核心技術的能力，前者越多越好，後者達標即可。這句正面回答你的問題。
第二句：放眼千年歷史，從未有過恆久的強大，強大的文明因裹足不前而衰落，落後的文明因銳意進取而崛起，歷史一直在周期性的循環往複。中華文明是世界現存文明裡極少數經歷過一個完整周期的文明，相信你作為一個中國人，會有最深刻的感觸。這句話是用來勉勵你的。
多讀書，多思考，即使不能學富五車，至少把母語好好地掌握，不要在書面論述一個正經話題時滿紙錯別字、口語和網文辭彙。志大才疏，要不得！
人類三大人種，黃，白，黑， 現在的世界是白人統治的世界，遊戲規則的制定者也都是白人，當然在細分一下，白人也有很多種類， 可以說二戰後的世界是以美帝盎格魯撒克遜人為代表的白人制定的遊戲規則， 黃種人崛起近代的最高峰 是以日本這個東亞最先完成工業化國家為代表的人種 以偷襲珍珠港為標誌達到了最高峰。結果大家都知道了。。。，其實黃色人種也分很多，日本人說的日語在某種程度上其實屬於阿爾泰蒙古那面語系，這個有爭議，人種在細分 可以劃分成黃種人下的棕色人種。 真正從歷史進化外加文化上正統黃種人 可以說只有中國了， 所以準確的說純正的黃種人世界的崛起 還沒有到來。希望在中國。
14億中國人，14億阿三加起來，就算走路也能把歐亞非大陸全部佔領了。就算游泳也能游過太平洋把美國佔領了。怕啥，子宮武器，綠教黑人渣都不是
唉，瞅這危機意識，瞅這絕望態勢，可把我嚇壞了。還人種之爭~~~人類歷史上發生的殊死爭鬥，發生在不同人種之間的佔万分之幾？日耳曼人殺猶太人波蘭人斯拉夫人，那是人種之爭？胡圖族圖西族仇殺，是人種之爭？阿拉伯人波斯人不死不休，是人種之爭？以色列人與以色列的死仇，是人種之爭？東南亞排華，那是人種之爭？同治回亂，那是人種之爭？中日還有死結未解，那是人種之爭？盎撒日耳曼與拉丁、土耳其、阿拉伯，是人種之爭？…………身邊的同膚色仇人還沒死絕呢，誰有工夫在乎不同膚色的仇人？你想的還真是遠。
話說，盛衰興亡，是所有具體事物的必然經歷，只要具體存在的東西，就必然有盛有衰有興有亡。就當今如日中天的盎撒日耳曼，就只有興盛，沒有衰亡？他們的祖宗被匈人從北歐森林裡趕出來惶惶如喪家之犬的時候，可想過其後人還有如此風光？七個部落起家的古羅馬，連神話都直接山寨的純屌絲，可想過也會成為當時如日中天的古希臘的終結者？
同樣，這世界上曾經如日中天的群落存在了若干個了，什麼馬其頓、波斯、亞述、雅典希臘、斯巴達希臘、古羅馬、拜占庭、阿拉伯…………他們如日中天的時候，可想過自己會如何衰亡？可想過自己最終會授首何處？那麼現在如日中天的盎撒日耳曼，還就只興盛不衰亡了？他這麼有自信？誰給他的自信？是那個曾經許諾只保佑猶太人的那個YHWH么？哦，對了，這YHWH可是先後保佑過以色列、古羅馬、阿拉伯的…………
始皇帝這名是怎麼來的來著？
哦，他們不知道。
其興也勃焉，其亡也忽焉。
哦，他們不知道。
這世界上存在的人類中，無時無刻不在形成新的組織，從學校里的死黨，到社會上的黑社會，從同事間的小團體，到酒桌上的志同道合者，從小區里的住委會，到商場上的創業團隊，從校友到戰友，…………當然，也有「民族」、國家。
你並不知道其中的哪一個終會有如日中天的時刻。馬雲創業時團隊20人，他能想到現在的馬雲？努爾哈赤十三幅鐵甲起兵，他能知道他的後代有近300年國祚？匈奴突厥蒙古，都曾是衣衫襤褸的烏合之眾拼湊而成，他們能知道自己也能成為別人的噩夢？
沱沱河跟你家鄉的小河有什麼差別，它們各自知道自己的流向會是啥？它們知道自己的流向，是長江還是乾涸？
風起於青萍之末，青萍之末，會知道自己所起的，會演化成扶搖九萬里的狂風？
同樣，狂風不終朝，驟雨不終日。狂風驟雨會知道自己終將息於何處？
時來天地同運力，運去英雄不自由。
你並不知道當今如日中天的那些人、組織，會終於何處。畢竟，他們並不比已經衰亡了的、曾經如日中天過的那些人、組織更如日中天。
啊，不會衰亡的東西，有。比如世界霸主這個名頭，無論扣在誰頭上，橫豎這個名頭會伴隨人類歷史而存在。不過，這與人類同壽的玩意，並沒有興盛的過程啊。
哦，對了，對於任何一個具體存在的個體或者組織而言，考慮怎麼比敵人其他人更強大、怎麼擊敗所有其他人毫無意義，有意義的、值得考慮的事情只有一件：不自敗。
強大，只有與自己相比較才有意義，以別人的弱小來肯定自己的強大，弱。
君子以自強不息。
對了，還有一條基本的為人處世道德別忘了。
有人發達了，別眼紅，別趨炎附勢，更別因為眼紅使損招下絆子謀財害命。多交流，多學習，取長補短，讓自己活的久點舒服點、讓自己的兒孫活得久點舒服點才是有價值的意義。當然，交流中，得量力而行，知道自己需要什麼，得能分別妍媸善惡，得能分別利害益弊，別東施效顰邯鄲學步，別失掉了自我。
翻什麼盤啊，有什麼好翻的啊。想當世界霸主？累不累啊。
再說，就是想當世界霸主，也不能沖著現在的世界霸主使勁啊。古往今來，你見過幾個為了推翻世界霸主或者其它什麼霸主而不遺餘力的、一以貫之的以之為敵的，最後能在世界霸主或者其它什麼霸主被推翻後取而代之的？
英國被扯下世界霸主地位，是繼任世界霸主美國扯的么？人美國在英國被扯的過程中，是堅定的英國盟友啊；美國在越南深陷泥潭在共產主義面前居守勢的時候，是繼任世界霸主蘇聯（不完全的名義上的成分吧）乾的么？蘇聯被扯落的時候，是其繼任者美國扯的么？
大明是被誰滅的？其繼任者滿清么？人滿清是大明治下順臣，滅了大明宗族、政治架構的，是闖王；
隋被誰滅的？其繼任者唐么？人大唐是隋室重臣，滅隋的是瓦崗寨等義軍；
秦被誰滅的？其繼任者漢么？楚雖三戶，亡秦必楚。亡秦的，是楚。
呃，真正從一開始就以當時霸主為目標，立志自己做霸主並且做成了的，我大致就知道倆，一個是秦滅東西周，一個是TG滅KMT政府（當然，這事還沒辦利索。不過就目前看，徹底滅了KMT的應該不是TG，而會是民進黨）。就這倆也都曾經在當時霸主面前低眉順眼俯首稱臣。
所以，你要做霸主？想好怎麼做了沒？
膚色確實是很重要的一個因素
人類接收到的信息中90%以上是靠眼睛，而三色人種巨大的差異導致膚色會成為劃分人類的第一因素，超過國家與宗教。
白種人當前的勝利來自於對於成體系的自然科學的發現和探索，這可以說是他們的幸運，也是他們的功績。科學帶來的生產力發展，救活了無數生活再苦難中的人，但與此同時，也有許多人陷入了更加水深火熱的境地。
黃種人有沒有希望，在於2點：1，發展，自身硬實力不夠，什麼都是空談
2，團結，不僅是自身團結，也要團結被西方主要勢力壓迫的大多數。這也是近代以來共產主義被西方如此敵視的重要原因
不知道答主聽沒聽說過一個悖論，一個人15歲錢會認為這段時間的科學技術都是自然而然，天生就有的，15歲到30歲會認為這段時間經歷的科學進步都是可以改變世界的，30歲以後會認為所有的變化都是反自然反人類的。答主目前還在15~30歲的階段，還需要多多學習，其實人種之爭到現在已經發展的很平和了，現在的爭端最終也只是曇花一現，如果讓幾個世紀前的人來看現在的新聞，他們肯定會說too young too naive
人不中二枉少年
目前下結論還是太早了，改革開放以後，三四十年的發展怎麼夠呢？看看英美國家，成為老大之前哪個沒經歷百年以上的蟄伏呢！ 看美國為例，美國在19世紀末成為世界經濟第一後，也經過了50年的時間，在二戰後才真正成為領頭羊，直到90年代蘇聯解體後才真正成為霸主。 你說，連美國這樣的國家都需要在成為世界經濟第一後花百年時間才能真正坐上世界頭把交椅。我們才發展了多長時間！居然就現在就這麼高傲，早了啊！ 踏踏實實幹活，勤勤勞勞工作，避免捲入紛爭，憋著一口氣發展吧，哪來的恥辱，用實績好回答
這言之鑿鑿的危機感，嚇得我趕緊看了下發問日期，還以為知乎穿越到了1988年。
手機答一句，族群競爭和膚色沒啥關係，甚至最近幾年的跡象是國家作為暴力機器的總和都框不住族群的競爭了。文化，唯有文化認同才是一個族群不分崩離析，能和別的族群競爭的最主要原因。偏偏東亞三個主要族群的各自文化認同都是數得上的強。
短短一階段的技術性優勢而已。一切鬥爭都是意識形態，思想的鬥爭。勝敗可能是由於多種因素導致的，技術的優劣，經濟的強弱，指導思想的合適與否。
而技術，經濟，思想都是可以學習的。
切莫把問題說到人種優劣上！沒機會
除非這個世界是中國網路小說中的世界，而且主角還是個中國人。
相比挑戰美國，這是在挑戰全世界。
就算今天中國人洋洋得意的所謂經濟成就，也是在建立加入西方經濟體系基礎上達到的。
今天的世界秩序事實上就是西方秩序。
西方文明從大航海時期到第三次工業革命這幾百年累積下的成果——全球大格局(領土、文化、外交、軍事、資源、科技和經濟等等領域的絕對優勢)。西方文明就是這顆星球上最先進最優越的文明，這是無可爭辯的事實。就一句話，少看地攤文~少用震驚體
來紐約不久，才疏學淺但也想談一談看法。總的結論是：我認為目前中國在走上坡路，但是中國人（注意不是中國）想要得到全世界的認可或者說在美國成為無爭議的一等公民（這就是事實，雖然我們不願意承認）還有很長的路要走，樂觀估計大概10-20年。（包括形象，價值理念，文化等等）
此處貼上王力宏關於華流（china pop）的見解，我認為很符合目前我們想走出去，站到世界前面的正確路線。網易 搬運自網易公開課： http://open.163.com/movie/2013/4/2/3/M8SDM5PHL_M8SDNGR23.html首先，我們先來看中國人的形象層面：在一個多人種的社會裡，亞洲人的確看起來很不強勢：平均瘦小的身材（健身普及率低）、內斂謙虛的性格（所謂的素質教育？）、遇事不爭的習慣（連說話聲音也是很小，可能是沒有胸腔共鳴的原因，你們可以對比下老外的發聲方式，有差別的）......這就解釋了為什麼會有潛在的危機感和自卑感強烈？因為西方人的大塊頭和外向型的性格，對比之下顯得東方人小身板和內向型性格非常拿不出手了，可能就是說所謂的氣場吧。在個體層面，氣場被壓了一頭，因為人類基因決定了人們更偏好強大、氣場足的一方，所以，更多的注意和偏好被帶向氣場足的人群，更多的偏見和傲慢留給了氣場弱的人群。so，國人們，別再漠視自己的外型了，好好健身了唷，多注意練習自己的談吐舉止！在外亦應該不卑不亢，有原則不要怕事，每個人都應該是自己種族和國家的一面旗幟。
再看國家層面，中國不知為何，可能就是因為我們也想當老大的原因吧，一直被西方媒體懟，過分宣揚報道消極的，負面的新聞。中國一直在進步，速度還挺快，目前為止經濟發展質量雖然不是特別高，但是對比西方國家當年的發展歷程以及現在的印度、巴西等等絕對算得上又快又好了！這裡我實名認同王毅外長的外交部發言（你想想你父母，你的朋友，以及自己一天工作幾個小時，加班忙不忙累不累，再對比一下普通美國人一天最多工作8小時的懶惰，就能明白我們為什麼進步非常之快了。）就這樣，還要背鍋，什麼亞洲人（特指中國人）只會悶頭算術啦，nerd啦……我是非常生氣了。但是我要說的是這底下的根源所在，我們的文化輸出不夠。 百十年前，西方就一直在渲染邪惡中國的形象，現在，西方依然在給中國貼標籤，只是標籤掩飾地更加的精緻了。媒體就是權利，韓國利用媒體文化輸出成功打出自己的一片小天地，創造了新韓國形象，娛樂、時尚、精緻。而我們中國，偌大的一個中國，依然靠著幾個李小龍時代延續下來的功夫片，幾部叫好不叫座的文藝片博取西方主流審美的賞識。歌壇，電視劇集就更不用說了，完全打不出去，翻來覆去沒變化。有人要說廣電，我當然也希望gd早點關門歇業，但我見識了這幾年市場上的火熱作品之後，仍然認為中國還不具有能夠帶給新中國新鮮形象輸出的作品出現，綜藝抄韓國，電影抄台灣。當然也不乏優秀的作品，比如琅琊榜、司馬懿等等我覺得有點看頭的，但我不認為可以打入國際市場。（西方普羅大眾看不懂這麼複雜的故事），要說有沒有題材可以幫助當下中國輸出文化的作品其實也有，三體系列改編一下成諾蘭式科幻片，那麼多武俠小說也可以多花點錢，彙編成武俠宇宙，打造出既有內涵，亦可娛樂的糖衣大炮，給西方社會來這麼一發兒，相信嘗多了超級英雄口味的世界人民會喜歡的。然而現實呢，沒人去做，做也做不好，畢竟誰還把娛樂當成個正經事兒來做呢？（點名批評國內炒作拍攝三體電影某跳樑小丑公司）。 就談一談個人力所能及的吧，大話空話願景就不說了, 作為中國人，我們應該向世界展示自己最優秀的一面，才會讓世界肯定你，才談得上自強不息。邏輯有些亂，熬夜碼的一些想說的話，請見諒。現有格局是東亞三國趨同。雖然爭端不斷，個人認為東亞三國長遠看有趨同的趨勢。
且聯合扶不起的伊斯蘭諸國。伊斯蘭從失去陸地霸權之後，已經不復往日吊打白人收智商稅的盛況。而且還有越來越腦殘的趨勢。
只要白人們不犯重大錯誤，想取代很難告訴你一個更絕望的消息：你永遠也不可能變成白人，23333
還不存在絕對劣勢啊
歐洲正在墮落，他們的政治家空談政治，沉醉在政治正確里，罔顧事實，對著早已死去納粹在嘴裡踩了一腳又一腳，新的納粹正在被他們製造出來，他們是蠢嗎？他們是自私，沒有承擔事實的勇氣，特朗普在闡述禁穆令提出9個問題，歐洲怎麼回答的？一切風平浪靜。法國神族比例已經到百分之7，羅馬文明與Msl的融合，用腳趾頭就知道了。期待末日聖戰的開始，大東亞必將一統。
看完《人類簡史》就記住了一句話，世界的本質是變化，就像你問變色龍的顏色一樣沒有定數，就是改變。當你覺得還是白人封鎖技術佔據霸主地位的時候，我都在思考等黃種人走到世界舞台以後，黑人會不會在數百年以後成為地球主宰。
哎呀呀，看完提問真是感慨良多啊
個人愚見，近代戰爭一直輸主要還是輸在科技和裝備上，縱觀各種體育賽事，拼體質的項目黃種人都不佔優勢，但是拼腦力的項目黃種人占很大優勢，現在戰爭拼的是科技，感覺黃種人應該會崛起，另外中國歷史太悠久了，並且大部分都傳承下來了，可以借鑒的東西太多，其他人種沒有這種優勢。
推薦閱讀：
※與殲20相比，FC31是失敗品嗎？為何部分網路軍迷對FC31的關注度不如殲20？其實殲20也很少出現？
※為什麼中國不使用塑料紙幣？
※生活在那個朝代最鬱悶？
※中日韓和東南亞能否聯合成立一個類似歐盟的組織？