化學生物學是一門怎樣的學科？

01-05

它和生化有什麼區別嗎？偏重於化學還是生物呢？想諮詢一下該專業研究生和博士期間主要研究方向有哪些？就業方向一般都是葯企和學校嗎？

謝邀

本人本科專業為化學生物學，目前為四川大學該方向的一名研究生。到現在也算與化學生物學接觸了5年了

化學生物學算是比較年輕的學科了，聽我們本科時候的一位資深教授說，當時90年代，我們學校成為第一個開設了化學生物學專業的學校(不知道具體是國內第一個，還是全球第一個。有人吹是全球第一個，但我不是很信)。嗯，沒錯，我們學校是個很不出名的非211一本學校-----湖北大學

因此背景我們專業成為了國家基地班

而與普通專業的區別在於

可以在圖書館多借幾本書以及每次期末考試都是安排在最後

我們的課程特點:

四大基礎化學等等與其他專業類似

另外還有幾門生物學科

細胞生物學，生物化學，分子生物學

以及很多很多實驗課。我覺得這是我們課程優勢所在。

還有一門課&<化學生物學&>並沒有什麼官方教材，只有一本我們老師自己編的初稿。但該課程的目的也只是簡單介紹。

所以在此我很難給出一個對於化學生物學的定義。

所以我在此簡單講述我研究生階段的研究方向可能有助於題主理解。

很簡單。就是探究酶對化學反應的影響。而且是非專一性影響。

我們都知道酶具有優良的催化性質，催化效率很高。專一性很好，並且反應條件很溫和，不需要高溫高壓等劇烈條件，耗能低。

但缺點在於酶本身對於底物的專一性。之前可能很多人都和我一樣。認為一種酶只能催化特定的某一種反應。比如某一種水解酶，只能催化某種酯類的水解。

但發現並不是這樣的

他可能還會催化邁克爾加成，aldol反應，曼尼希反應等

而我們的目的就是探究這些，探究它非專一性的機理。

當然，我們課題組也有其他化學生物學的方向，比如探針，載葯等。當初考研選擇川大一部分是因為川大化學生物學方向的選擇比較多。

針對題主的幾個問題

偏生物較多還是偏化學較多？

答：肯定是偏化學較多。該專業一般都在化學學院。四大基礎化學都講的很詳細。而幾門生物學科除了生物化學大多都是簡單介紹。這裡僅僅指湖北大學的課程特點。

和生物化學的區別？

根據我所學習的生物化學的內容，我感覺它的研究對象為生物體內的一些化學反應。比如葡萄糖如何代謝，呼吸作用如何產生ATP，脂肪如何代謝等等

而化生。。。

好吧，原諒我這個研一的菜雞吧

研究方向？

可以去研招網上查詢各大名校的該方向專業。我抓機器就不去找圖了。很好找。因為很少學校有這個專業，大概10個，並且都是985

就業？

路很多

另外再說一點。

我之所以考研沒有猶豫選擇化學生物學是因為我覺得這是個很有前景的學科，很年輕，而且是交叉學科，能夠學習很多東西。

所以如果你對化學生物學感興趣。

那麼希望這些對你有用

最後附上沃森（沃森，克里克的那個沃森）與我校校長的合照

大概就是這個樣子吧...

誠意馬賽克(逃

其實個人覺得國內的很多學校對於化學生物學的定義都很不一樣，有的偏分子，有的偏葯。而且很多學校開設這個專業也沒有幾年，對於化生的教學標準也都偏差很大，招的老師也都是來自於各個專業的。

如果說從當初化生的定義來看「化學生物學是對分子生物學的補充，化學生物學採用化學的手段，如運用小分子或人工設計合成的分子來作為配體直接改變生物分子的功能」

化生和生化是兩個不同的概念，化生偏向於在分子生物學的基礎上建立小分子篩選機制來發現先導化合物等作用分子，生化則是了解生命過程中的化學基礎。

就像樓上所說的大家都普遍打著化生的旗號干一些別的東西，我就準備去做分子這一塊，可能是因為實在是大家對於化生的定義還不明確，又或者化生本身就涉獵了很多專業，所以大家學完後就有很多選擇，不過大部分還是在分子，生物工程和製藥這一塊。

如果你看到了維基百科上的化學生物學的定義，也請不要太過於相信，畢竟當時我和我的學長對維基百科上化學生物學的詞條做過編輯，這些定義可能都出自於一些沒有太過於專精於化生的人員手中，所以以後要幹什麼，還是取決於大學裡真正感興趣的那一塊。

化學生物學呢，怎麼說就是個混合學科吧。我們學校是屬於理學系，下面再分的，當時的名字叫生命分子工程，覺得很有意思就報了的說。上課呢也是分方向的，分幾個實驗室的。有做生化的，做綠色化學的，做分離提取的。加入不同的實驗室，老師對你選課有要求，必須選過某些課才行。有希呢最後選了綠色化學方向，畢業的時候給的學位是理學，其實也挺不錯的，不僅僅有化學的有機無機物化等純化學必修，生化，分子遺傳，生物有機化學（天然產物合成，超累期末作業是寫一篇jacs的全合成綜述，還好80幾分過的），動物生理學（解剖動物哦）都上了，也算是擴大了視野吧，純化學應該沒這麼好玩吧，以上

謝邀！

生物化學主要研究的是生物中的化學反應，從大學教材中就可以感受到，如糖代謝，脂代謝，蛋白質代謝，DNA合成。。。因此主要就是研究這些物質在體內變化的過程，以及何種酶催化了這些過程。

化學生物學是一門新興學科，所涉及的範圍並沒有很明確的界限，這一概念也曾一度被炒得火熱，很多研究都往上邊靠。我個人感覺化學生物學主要是使用一些合成的化合物去干預一些生理過程，其中絕大多數是通過影響蛋白質發揮功能。這門學科還是偏基礎，當然如果合成的化合物能成藥並且治療疾病，那就是一種新葯，但是大部分分子的成藥性都比較差，加上臨床研究投入巨大，一般都只能做為實驗室工具和研究手段。

如果你想深入了解研究方向可以去看Nature chemical biology和ACS chemical biology。

至於就業。。。要麼繼續搞科研，要麼轉行吧，也有人打著化學生物學的旗號其實就是搞葯化(比如我)，舉個簡單例子吧，細胞表面有一系列受體酪氨酸激酶，腫瘤往往都是過度激活的，那麼我們設計小分子來把他抑制住，這不僅可以通過競爭底物，還可以是作用於其他位置(變構調節)，小分子就像一個楔子，把酪氨酸激酶卡住，使其不能發揮功能，這樣就可以妨礙腫瘤繼續生長。

本人本科化學生物學，碩士微生物學。目前在高通量測序行業。

談談對化生的理解吧，化學為主，生物為輔，其實差別也不大，關鍵看你後期想往哪個方向轉。

化生比較萬金油，但是學的也很雜，化學和生物方面的樣樣都學，樣樣都不精通，實用性不強，所以不打算讀研的話最好不要選擇這個專業。

不請自來，大一某985學校化院學生。

在剛開學時，新生座談會上，負責化學生物學教授宣講了好長時間該學科優勢特點，希望我們加入。我們此時都對這門新興學科充滿希望。

然後，這位教授剛走，院長直接說，別聽他忽悠，這個專業出路窄……原話應該是「別聽他忽悠，我再給你們講點他沒說的」。

國內大部分開這個專業的除了很好的幾個985，其他都是單純的化學+生物。