如何看待微軟開始在Windows10里允許阻止非Store源win32程序的安裝？

01-05

微軟在最新的 Insider Preview 提供了一個選項：block 來自 Windows Store 以外 Win32 程序的安裝（默認關閉）
https://www.ghacks.net/2017/02/27/windows-10-creators-update-block-win32-program-installation/
New Windows 10 anti-bloatware update attempts to block installation of Win32 apps
Microsoft#x27;s latest Windows 10 Creators Update test build has lots of fixes for PC users | ZDNet

你們都想多了，這約束的是Windows消費者軟體廠商的銷售手段，跟屁民、企業一點關係都沒有（逃

你們不是很討厭四大全家桶嗎？只要微軟做到了默認打開選項這一步，你們就能投票讓他們不能上「藍光」（逃

嚯，原文說的是不讓裝Store之外的程序，到你這裡就成了不讓裝Win32程序了？這造謠的功夫可以呀！Store里也可以是Win32程序，Store外也可以是UWP。井水不犯河水。Windows這裡卡的是來源，不是類型。

這個很好，斷絕某些製造全家桶的毒瘤利用普通人不懂電腦變現。給母親裝的 Chrome 怎麼過幾個月就變成 XX 安全套瀏覽器了，網易雲音樂怎麼就變成 XX 音樂了，微軟輸入法怎麼就變成 XX 拼音了？無腦送母親 iPhone 也是為了省事和被噁心到。

那麼，G胖這下是不是有的忙了。

對相當一部分開發者來說，教會用戶關閉這一選項要比上架商店要方便得多

因為微軟不想 hololens，xbox 和 windows 手機裡面跑滿 360，百度，金山全家桶啊。

向水果看齊，省得玻璃心新派果廚再天天叫嚷「全家桶」。外加艹死國內流氓，喂Win7廚吃屎，這些都是大好事…

我現在對Win7廚的厭惡已經超過了新派果廚，我無條件支持MS所有喂Win7廚吃屎的動作——反正他們其實別無選擇，既沒有能力也沒有意願拋棄Win，不是嗎？

反正現在有UWP轉換器，也有appx直接部署功能，要不要exe格式的傳統Win32，其實大多數情況下真的無所謂，不是嗎？

嗯，解決高分屏問題指日可待

你點是不就行了，裝了全家桶自己背鍋咯

問題不成立，排斥在哪裡？

看到題目更新了，然而這並不是排斥 Win32 而是排斥非 Store 渠道的應用，問題仍然不成立。

再次看到問題更新。

這個設定和 UAC 是一樣的，是為了防止手賤。因為，只要你用非管理員級別的賬戶，就不能安裝程序啊；這就類似於，即使沒有 UAC，你也可以用受限級別的賬戶防止自己不小心執行了糟糕的事情。

如果你是本機管理員，那麼你可以隨意修改本機設置，包括退域（從而解除域策略對自己的限制），然後關閉這個設定；如果你是本機普通用戶，那就只能被本機管理員和域管理員限制。

這不是排斥，而是基於以下兩方面考慮：

1. Win32許多應用已經陳舊，改為UWP會更好，適用於更多的硬體和場景。

2. Win32許多應用並不安全，對於企業管理來說尤其如此。如果禁止安裝/運行多數WIN32應用，只允許運行來自受限的企業Store的應用，那將大大提高企業、工業、教育業應用的安全性、可管理性和穩定性。

360 hololens衛士

不知道Visual Studio算不算「非Store源Win32程序」？

哪裡排斥了。只是免費的win10 cloud不能運行win32程序，但由win32轉制的UWP應用也是可以運行的，花錢也可以升級成普通的win10。至於其他版本，win32程序愛怎麼用怎麼用。

題目更新：題目描述裡面都說了提供了一個可以阻止的選項（默認關閉），題目又說默認阻止是幾個意思？？？

與世界接軌。iOS，macOS，Android哪個沒有這個功能？

我覺得這是特定版本吧

否則你還讓那些企業用戶怎麼活？

更新一下

windows商店並不是不能上win32應用，只是不能直接扔win32應用進去---需要轉制。

不要說得轉制像壓縮文件一樣方便，轉制可不只是加幾個xml文件打包成appx，其最大的難點在於轉變原有的功能實現方式。

那些wpf寫的，ui部分應該基本沒啥問題。但是最主要的，操作system32等系統文件夾的方式被虛擬了、隔離了。

打個比方，原本想要綁定一種文件後綴名，就去改註冊表。現在好了，註冊表虛擬化了，應用外面綁定沒效果了。

在打個比方，軟體A安裝完後會釋放很多dll文件，給軟體BCD使用。現在各個應用的system32都虛擬了隔離了，也不好直接訪問對方軟體的目錄了，怎麼辦？

所以就需要改代碼了啊，或多或少用上一些uwp提供的功能，或者win8甚至win10以後才提供的介面。然後---不兼容舊版本系統了。

-然而如果你還是想要兼容，怎麼辦？

-維護兩份代碼啊！

-這筆開銷誰出？

-你不是adobe之類的大廠，不是windows主動找上門叫你轉制，那當然不會是微軟出咯。

我個人其實是看好「轉制」這條路的，但不是現在的轉制，而是未來的轉制。微軟之前提到過，以後會提供直接針對exe的轉制方案，到那時候就不需要源代碼了，老程序也能直接上架了（不過版權問題依舊有待解決）。

只不過，現在商店裡的應用還是不夠，這個「不允許商店以外應用」的開關可能用處不大。你也許會感到新奇地打開它，但當發現一個不能運行的exe時又關掉，用完再打開……過了一段時間你就會「忘掉」重新打開這個開關了。

其實UAC也一樣，本質上是個好東西，但大多數人就算沒關掉，也是無腦點yes。這是因為，不點「是」就不能繼續下去，應用根本就沒設計當你拒絕許可權以後的響應。

iOS這種一開始就提供嚴格許可權管理的，上面應用都服服帖帖的。但windows就像安卓，發展到一半才開始考慮這種許可權，不少軟體就一副「愛用用，不用滾」的姿態了。

##原回答理想很豐滿，現實很殘酷。

我覺得大部分人都會關掉的。就像用一台只能從google商店下載應用的安卓…好吧這個是真的廢了。

win32轉制uwp，聽起來多麼美好，但真的很方便嗎？難道真的是一點代碼都不用改？

那些要用到系統許可權，要設置為系統服務的軟體，你們真的覺得可能會轉製為uwp？

那些開發者已經不維護的軟體，你覺得誰有權利轉制uwp？

如果windows store作為一個商店，能直接上傳win32程序，那這個選項作為約束版權，防止篡改的目的是很值得推薦的，就像UAC一樣。

但事實上是，有多少人能離開那些不能轉制的傳統的win32軟體？網銀都要插件的好嗎？

知乎上不是程序員多嗎，我問你們開了這個選項vs怎麼裝？vs難道能轉成uwp？（這樣倒好了，怎也不用擔心裝不上卸不掉了）

就算是軟粉，也要面對現實：WP差不多已經廢了，UWP也沒有多好。

win10再怎麼努力，應用商店比起iOS和安卓都差遠了。後者的應用商店，幾乎覆蓋了自身能做的所有事；而前者的應用商店，只包含日常應用的一部分。

想倒逼開發者轉向UWP？那也先想想要不要拿用戶當xi小sheng白pin鼠。

就windows store 那點app，要多少垃圾有多少垃圾，win32 app能有幾個

歡迎作大死，給android 桌面化一個機會!

作為微軟來說當然是希望UWP一統天下的，其它的，哪怕是自己之前的基盤的EXE也是要拿下的。

然而——我說你個微軟啊——

還記不記得你的WindowsPhone是怎麼死的不？

還準備重蹈覆轍？

證據是啥？上一次這麼干，好像是個叫WP的系統吧？墳頭草可不止三尺了。

單一渠道的前提是自身零售系統過硬，上下游流通環節暢通。

Windows Store至今難堪大用，若不放開軟體發行權，UWP死路一條。