如何評價三星近期公布的 Exynos 8895 處理器？

01-05

三星Exynos 8895處理器發布：10nm製程 GPU核心20個
三星預告即將推出9系列移動處理器，今日三星正式發布旗艦晶元——Exynos 8895。雖然新處理器名字是8開頭，不過三星卻把它納入到9系列中去。
與高通驍龍835一樣，三星Exynos 8895採用三星自家10nm製程工藝，核心面積更小，因此與14nm相比，新處理器的CPU性能最高提升27%，而功耗則降低40%。
GPU方面三星Exynos 8895採用了最新的Mali-G71架構，核心數達到了20個，也就是Mali-G71 mp20。據悉和上一代相比性能提升可達60%，不過具體的頻率尚沒有公布，全新的GPU支持最新的圖形API。而存儲方面支持的是eMMC 5.1, UFS 2.1, SD 3.0。

自問自答。

1.Exynos8895在2017年2月23日被微博 @三星Exynos Twitter、@Samsung Exynos 正式發布，這款處理器將會成為未來一年時間裡三星最強處理器。之前微博上的草數碼已經完整的發出了這款處理器和驍龍835的詳細信息對比。經過今天的驗證，基本一致，但是CPU和GPU的頻率還沒被證實。

2.這款8895相比較8890的亮點有：10NM FinFET5，更強的處理性能從第一代的貓鼬到第二代三星自稱提高了27%，GPU堆料從MP12到MP20。

3.這款8895相比較驍龍835的優缺點有：5載波聚合的基帶，但是仍然缺少CMDA基帶。意味著國行S8仍然搭載驍龍835。支持4K 120幀的拍攝。

4.總而言之，這款8895是一顆優秀靠譜，強勁的手機Soc。希望能被用在魅族身上，畢竟「爸爸救我」

挺懷疑GPU，為啥是G71MP20，因為G71在8核以上性能非線性提升，也就是縮放性不夠好。主要原因是多核公用資源不夠，比如Tiler和一些buffer。不過這也是和測試相關的，不同測試所需資源並不一樣，比如曼哈頓側重計算和材質。

三星為了能降壓降功耗，犧牲了面積，加到了20。不過降最大頻率也能減面積，會挽回一些損失。

以一個三星粉的身份說說吧。。這個回答基本上可以算是我在移動終端鄰域發布的第一個回答了

提醒：文字較多，圖片較多，流量黨慎入

首先，我可以在此放出言論，除基帶（此處有修改，之前為及極限性能時的最高功耗，該說法暫時存疑）及極限性能時的最高功耗（根據貼吧已入手Exynos 8895版本SAMSUNG Galaxy S8的吧友所言，Exynos 8895在極限性能時的功耗大於Snapdragon 835）外，SAMSUNG Exynos 8895可以全方位超越Qualcomm Snapdragon 835，包括GPU部分（此處主要指極限性能），某些方面可以做到吊打，首先，讓我們看一張表格，這是外媒Android Authority製作出的表格，橫向對比了835、8895、821、8890四顆SoC

我們一項一項來看

首先是CPU核心部分：

Snapdragon 835是自主Kryo 280架構，相對於上一代Snapdragon 821來說，提升了四個核心至八核心，頻率由大核2.35GHz小核1.6GHz 提升至大核2.45GHz小核1.9GHz，架構由Kryo升級為Kryo 280，根據名稱來看，應該是小幅改進版；

Exynos 8895是自主貓鼬M2+公版A53架構，相對於上一代Exynos 8890來說，核心數量不變，頻率由大核2.3GHz小核1.6GHz 提升至大核2.5GHz小核1.7GHz （此處有不同，S8與S8+採用的處理器大核頻率不一，S8採用的是大核頻率為2.3GHz的Exynos 8895，而S8+採用的是2.5GHz的Exynos 8895），並且在Exynos 8890上的雙大核自動睿頻至2.6GHz在Exynos 8895上取消了，大核架構由SAMSUNG M1小幅度升級為SAMSUNG M2，小核不變，仍是公版A53。

然後是GPU部分：

Snapdragon 835採用的是自家的Adreno系列旗艦，Adreno 540，與上一代Snapdragon 821所搭載的Adreno 530相比，性能提升為20%左右，數據來源於SAMSUNG 中國官網的S8宣傳頁面，如下圖：

註：因Snapdragon 821搭載的Adreno 530相對於Snapdragon 820搭載的Adreno 530隻在頻率方面有微小調整，故此處以搭載Snapdragon 820的SAMSUNG Galaxy S7來作為對比；

Exynos 8895採用的是Mali最新的Mali-G71，核心數為20，具體型號為Mali-G71 MP20，與上一代Exynos 8890所搭載的Mali-T880 MP12相比，性能提升為50%左右，數據來源於SAMSUNG 韓國官網的S8宣傳頁面，如下圖：

註：SAMSUNG Galaxy S7的韓版搭載了Exynos 8890，SAMSUNG Galaxy S8的韓版搭載了Exynos 8895，故在此使用SAMSUNG 韓國官網的數據

在查找數據的過程中，我還發現了一個有趣的地方，那就是SAMSUNG 英國官網的介紹對於性能提升的數值出錯了，原本的GPU提升應該為50%，而在英國官網則標為跟中國官網一樣的21%提升，且SAMSUNG Galaxy S7的歐洲版搭載的也是Exynos 8890，SAMSUNG Galaxy S8的歐洲版則是Exynos 8895，與韓國版相同，固我認為是SAMSUNG 英國官網的宣傳人員出錯了，具體如下圖：

所以我覺得，如果有哪位知友是SAMSUNG工作人員，或者有方法聯繫到SAMSUNG工作人員的話，請提醒一下SAMSUNG 英國官網；

RAM部分沒有什麼好說的，基本沒有什麼提升，目前暫時不知道Exynos 8895的LPDDR4X頻率為多少，故無法對比上一代的Exynos 8890；

Flash部分，此處對Exynos 8895僅支持UFS2.0存疑，但因目前暫時沒有對於Exynos 8895版SAMSUNG Galaxy S8的拆解，故無法得知具體情況；

接下來，在視頻錄製及硬解方面，就要開始無情吊打了：

Snapdragon 835 支持 4K UHD@30fps的視頻錄製

Snapdragon 835 支持10Bit H.264（AVC）、H.265（HEVC）、VP9格式的4K UHD@60fps視頻硬解

Exynos 8895 支持 4K UHD@120fps的視頻錄製

Exynos 8895 支持 H.264（AVC，此處對是否支持10Bit存疑）、H.265（HEVC）、VP9格式的4K UHD@120fps視頻硬解

這一段文字，我想各位只要懂數字大小，就可以知道是哪個更強了，不說視頻硬解，就說視頻錄製，30fps跟120fps的差距，我想各位是知道的，30fps一般為正常錄製，120fps則是一般慢動作錄製幀數；

在基帶方面，兩者速率相同，都是最高Cat.16下行， 1000Mbps下行，150Mbps上行，但是Exynos不支持CDMA，Snapdragon 835為全網通；

在工藝製程方面，使用的則是相同的三星10nm FinFET工藝。

在參數方面說了這麼久，接下來談談跑分，目前本人已知的跑分只有Geekbench 4：

Snapdragon 835 單線程 2100 多線程 6600 （平均值）

Exynos 8895 單線程 2120 多線程 7100 （平均值）

此處可參照以下視頻：三星s8 高通 835 vs Exynos 8895，注意，左側為搭載2.3GHz頻率Exynos 8895的SAMSUNG Galaxy S8，右側為搭載2.45GHz頻率Snapdragon 835的SAMSUNG Galaxy S8+

至於3DMark等跑分，目前暫時沒有數據，所以不評論。

總結，其實一開始就說了，除基帶（及極限性能時的功耗，該說法暫時存疑）外，SAMSUNG Exynos 8895可以全方位超越Qualcomm Snapdragon 835，在目前這個時間段，Exynos 8895可以稱得上是最強Android平台SoC（因大部分人認為單線能力比多線重要，所以不考慮加入Apple A10參加對比，但此處有一個Apple A10的Geekbench 4數據可供參考單線程3600 多線程 5800），我將來選購S8將不會考慮搭載Snapdragon 835的國行、美版、歐版，只會考慮搭載Exynos 8895的歐版、韓版或者馬來西亞、新加坡版（目前暫時不知道後面這兩個是不是Exynos 8895，但根據上一代SAMSUNG Galaxy S7來看，應該是的）

最後說一句，本答案很主觀，我開頭也說了，自己是三星粉，所以各位可以在評價中盡情討論、打臉，但希望言語文明。

Adreno是得有多驚人的技術實力，讓三星出如此下策（堆料）。

麒麟960gpu 才8核心三星直接20真6

實測結果和前面幾個答案差的有點多吧，事實上8895性能方面壓了835一頭，g71mp20跑低頻完全沒有華為那個強行刷高頻的功耗問題。就是這個樣子。再次證明了835除了功耗和基帶基本被吊打的事實。

正如其他人所說，最大的亮點在於GPU……

CPU部分只能說是中規中矩，反正我是不對M2抱太大期望。

GPU說提升有60%的話，鑒於8890的GFLOPS是 265.2，提升60%的話差不多也就是四百多的水平……差不多是華為的950四倍？

嘛，除了高通之外終於有個GPU不錯的了，可喜可賀。

具體數據如下圖：

當然，我並不看好出貨量。

國行肯定是指望不上了，不過這貨的實力不會超出835太多，而且基帶依然硬傷，連華為都搞定了三網，這就有點說不過去了。

說了你可能不會信，8895是用來提高和高通835的議價能力。

謝邀

這顆soc

單看參數不差吧。。

實際表現得等上市體驗才能做出結論

看看具體的

cpu是貓鼬2，具體表現存疑，估計還是a72那個水準，頻率可能會高些

g71 mp20，性能是有保證，但是不清楚在新製成下的發熱及能耗如何。

居然有人邀請，好感動。

三星這個soc具體參數還是在預料之中吧。製程的提升算是最重要的了，10nm工藝的加持下估計發熱和功耗控制會好不少。

cpu方面貓鼬＋a53的組合估計和a73＋a53差不多，沒啥特別。

gpu方面的g71 mp20持續了三星堆核的思路，20核簡直喪心病狂，不愧是三喪。還是很期待這gpu在10nm工藝下的表現的，不過按照瑪麗一貫糟糕的能耗比，估計還是打不過高通835的gpu。

到基帶的話還是不支持cdma，這也意味著國行s8不會搭載這款soc，對大多數懶得折騰的人來說也意味著無緣使用這款soc了。

其他的也沒啥好說了，都是常規升級。

總的來說8895算常規升級吧，唯一值得期待的地方只有20核的gpu的實際表現。

三星的exynos處理器基本都不會差但是由於三星溫控保守功耗牆限制等等導致持續性能十分的弱處理器性能被限制的很嚴重所以實際表現特別是遊戲都是比較糟糕的

雖然現在網上宣稱現在最強的手機處理器是驍龍835和exynos8895。宣稱這兩個水準差不多。首先高通本次推出835可以說就是在擠牙膏，根本就沒打算把真正能做到的實力放進去。從greekbench跑分來看CPU方面兩款處理器確實差不多。但是看實際評測卻感覺exynos8895更強一些。不知道高通是什麼情況。看835對比a10也沒發現強出多少。雖說還是贏了。但是感覺就是強了那麼一丁點的樣子。而且三星也不知道是什麼情況為什麼不給s8用上6gbRAM。不知道是不是想給note留機會。但是我覺得以三星的實力等note上市的時候裝上8gbRAM應該也不是什麼問題才對啊！畢竟三星是手機行業里科技水準最高的一家。雖然沒有蘋果那麼富。但是蘋果除了有最好的手機系統之外再就沒什麼了啊！所以我的問題是實際不說跑分之說實際體驗的情況下到底是835和8895哪個更強！

就問一句:魅族什麼時候買來用？

我個人的關注點有以下幾點：

1、所謂的自主研發的m2架構是不是像傳說中的只是a73小改版？如果是，那今年的安卓3大旗艦SoC的CPU性能水平應該是沒啥大差距了。如果不是，那麼它的性能功耗表現如何呢？

2、gpu的Mali t7120在多核低頻的基礎之上，性能和驍龍835的540比如何。從麒麟960的表現來看，550mhz的7120性能應該是會不弱於540的，那麼低頻多核的功耗表現如何呢？

3、沒有全網通基帶，意味著行貨s8仍然會採用835，看來行貨想用上8895還是要指望魅族了？

4、8895添加了對於雙攝的支持，那麼三星什麼時候會推出自己的雙攝方案呢？很期待。

其他的等真機發布了再說吧。（..）

性能的提升和功耗的降低得益於10nm的製程，20核的GPU很難掌握好功耗與發熱，所以實際表現還需要等進一步的評測。感覺和835都是一個梯隊的，或許各有優劣，並不喜歡什麼都比來比去的。總的來說三星的SOC一直中規中矩，這次估計也差不多，雖然基帶問題無法解決，不過也希望在國內可以見到雙網通版本的8895手機。

exynos8895功耗低，發熱小，性能不輸於驍龍835.如果是我希望入8895，但是基於國內全網通不太可能··········

我也沒錢為了一部手機上8895而非835去趟韓國······

所以·······

去年8890的單核功耗接近4w 多核雙烤直接boom 今年應該會好些但CPU部分的功耗還是不要期待太多 gpu的話你造不造a540有256個alu 頻率在mi6的神油內核下直接800m+ 那麼這個20mp就看看畢竟你加個水冷反正防水投影到大點的觸摸板上然後體驗1g下G71 mp20的魅力..

960哭暈在廁所

說實話，看到8895的參數感覺很不好，不過我並不希望麒麟也堆到20核，我更希望海思能換家GPU，powerVR就不錯，雖然沒什麼希望，或者自己開發GPU也是個不錯的選擇，雖然兼容性是個大問題。

替華為捏把汗，2017不好過

手機狂堆核心，一是為了跑分，二是為了噱頭。總之，為了營銷，除了高通以外其它的soc廠商是走上了一條不歸路。