小米松果處理器是否為自研晶元？小米松果和大唐聯芯之間到底是怎樣的關係？
以下是當前關於松果和聯芯合作的傳言：
- 之前通常的說法是松果的工程師團隊的班底主要從聯芯科技直接招聘而來，而松果晶元除設計之外的封裝測試、晶圓製造也更多得是交由聯芯來完成。
- 基帶是SoC中最大的難點之一，非一家新公司短期可以完成。澎湃S1的基帶也正是集成了與小米有密切合作關係的聯芯基帶。
- 松果成立之初小米持有51%的股份，聯芯佔有49%的股份。不過現在松果已完全由小米獨資。
- 雷總在發布會上數次強調澎湃S1的研發速度大大快於行業平均水平。對於沒有晶元基礎的小米來說，越快的進度是不是就說明來自聯芯的幫助越多？
基於上述傳言，小米在松果處理器上與大唐聯芯的合作毫無疑問肯定是存在的。甚至有不少人會覺得松果在一定程度上就是把聯芯的下一代SOC產品換了一個小米的標籤，而松果處理器的本質從某種意義上說就是一份小米與聯芯深度合作的長期採購協議。
上述傳言及評論是否正確？聯芯為何會心甘情願地讓大批員工從聯芯跳槽到松果？畢竟不管從技術上還是市場意義上說這似乎都是自掘墳墓的行為。是否有知情人士可以分析一下聯芯與小米的合作關係，在澎湃S1的研發過程中聯芯到底扮演了怎樣的角色，未來雙方又有怎樣的打算？
別急別急，沒幾天了，雷總28號會給你滿意的答案。
如果你實在等不及可以去聯芯官網（http://www.leadcoretech.com）查查他們的產品，有沒有存在給小米松果貼牌的可能性，不放心還可以打電話問問。
我倒是認識些松果的工程師，很有水平，也很勤奮。如果小米招他們來，只是為了聯繫貼牌事宜，我覺得小米一定是吃飽了撐的。
或許可以期待28號的時候，這些工程師以真人出場或者視頻的形式來講講這兩年多來的酸甜苦辣。
嗯，曾有一場發布會上的視頻，一位小米工程師說：求別再黑我們了。我對此印象深刻，28號再期待一下。松果處理器的技術授權是購買聯芯科技的，個人認為，購買的主要不是CPU技術，而是購買專利授權。拿到處理器研發的入場券（防止專利流氓騷擾）。後來在高通挖過來的高通中國區負責人王翔可以看出，王翔可以帶來的不止是渠道供應鏈等，還可能通過王翔的高通背景，挖來很多高通技術牛人。
經過兩年的研發打磨和優化，我覺得小米松果處理器可以稱為自主研發。在未來，松果處理器與其他手機廠的低端機競爭上，差異化成本和可控上，會起到很大的作用。那個maomaobear居然刪了我的評論 那我在回答這裡發一下吧
@maomaobear
你至今都沒有有確切的證明松果是小米和聯芯的合資企業，張起嘴巴就來，要我用截圖打你臉嗎
畢竟在海軍看來，小米除了雷軍其他的都是貼牌的吧
小米的產品，請先用過，再滿懷如此惡意的揣測，好么？
小米不僅手機需要晶元，電視需要晶元，路由器需要晶元，平板需要晶元，它的絕大多數智能產品都需要晶元，包括無人機晶元，VR眼鏡，什麼體重稱啊，運動相機啊，行車記錄儀啊，我覺得如果小米真的鐵了心的做，以小米龐大的生態鏈企業和自身各種豐富的產品銷量，絕對能把松果扶起來……
說真的 一些花粉總是很噁心 對米粉老是有莫名的優越感。華為麒麟的公版架構請問米粉噴了嗎？怎麼一到小米就各種狗眼看人低。不服來罵啊？
有米粉洗地說松果的處理器和聯芯沒關係。當時「冉冉中國芯」你們跟我說是大唐提的口號。當年雷軍站在「冉冉中國芯」的ppt下邊是小米在和大唐開聯誼會嗎？
這個事情噁心在小米的宣傳和米粉的高潮。
聯芯本來就是中國晶元
知道的人少，紅米2A用了，被你們噴。
比聯芯做的好，能用晶元賺錢，把中國芯裝進外國成品的，被intel看中給基帶給技術的瑞芯微，你們不知道支持。
展訊當年功能機突破空白，那才是真正的突破啊，你們支持了嗎？
真正的用心做晶元的，取得成就的，你們不知道。
聯芯本來不算一流，二流勉強。小米買過來，就成了國產晶元的典範了，就我心澎湃了，米粉就高潮了，就愛國了……
聯芯本來也能做soc啊，做了好幾代了啊，正常進度，2017年出A53已經很慢了啊。基帶應該是聯芯的。因為除了聯芯之外，其他晶元公司不大可能會轉讓基帶供松果使用。
華為海思和三星不會資敵，高通，展訊和聯發科也不會把自己的飯碗交出，Intel和展訊是合作夥伴，也不會幫助松果。整個手機晶元界算下來，有可能轉讓基帶給松果的大概只有聯芯了。
至於說松果自己研發基帶，基本上不太可能。
TI為什麼退出智能手機晶元市場？
三星為什麼擁有自己的 Exynos 處理器，還要採購高通驍龍處理器？
威盛明明有CDMA專利，為何HTC一直使用高通處理器？
NVIDIA的Tegra 處理器為何消聲滅跡？
原因就是他們缺少通信基帶。
2.28更新
【雷軍踏上了九死一生的晶元路歷害我的小米】
https://m.365yg.com/group/6392138606860960001/?iid=8266467773app=news_articlett_from=android_shareutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share
新聞中描述的是共同成立的
自研的定義是什麼？
小米的工程師從頭研發到尾？
如此來說一個研發晶元的團隊研發一款晶元完成度90%被小米收購了，那這款晶元算不算小米自研呢？
根據目前的信息來看，小米和聯芯聯合投資松果科技，小米占股51%
松果科技從聯芯手中購買了XX處理器的全部專利。
從法律的角度來說這款處理器是松果的，和小米沒有直接關係。唯一的關係是小米是松果的投資方，並且具有絕對控股權。
小米獨自研發，從頭到尾我相信目前小米是沒有這個實力
不過我認為這款晶元是誰研發的不重要，重要的是松果這款晶元是一鎚子買賣還是長遠生意，小米願不願意繼續再這上面花費大量的精力！將買過來的技術消化吸收成為自己的，並且在這上面有所發展與進步。
我選擇相信小米！不是因為我是米粉，而是當2014年小米3歲的時候他願意去做這款晶元
這個問題挺有意思 自研是什麼？自主研發 依靠自己的科技知識，研究發明。 那什麼是自己的科技知識呢？小的地方講 從小 我們學習知識 知識來源老師傳授 那我們學來的知識是否可以認為是自己的呢？當然可以 大到國家高新科技講 我國從建國之初 一窮二白 什麼技術都沒有 怎麼辦？從國外學啊 所以在民國甚至更早 就有官派留學生 為的就是學習國外工業革命的科技知識成果 然後回國建設那一窮二白的國家 建校開課 傳授這些知識 走到這一步就是打開高尖領悟的大門 走上了跑道 搭著巨人的肩膀 我們略過起步的一段 但是這是賽跑 是競爭 我們還是需要努力研發 走到這一步 無論研發成果和國外知識有多大關係 現在的成果都是包含了「自主」的汗水 都是經過假設 創新 驗算 失敗 再繼續 再失敗 再繼續 我老師已經把加減乘除基礎知識傳授於我們 能否推演出更高級別的運算方程 是要靠自己的努力的 並且 成果就是自己的 是「自研」的 我們國家有很多自研產物（J10） 當然 前提是你必須有自己的努力在裡頭 不能改個代碼 換個虛擬機就說是新系統了說了這麼多 感覺有點跑題 我對松果處理器不是很了解 我覺得松果走在「入門」這一步 也許已經越過起跑線 加速賽跑了 那到底算不算自研？我無法回答 因為我不了解澎湃s1的背後 裡面注入的是工程師的汗水與靈感還是換湯不換藥 但我還是懷著希望 因為我們國家就是這麼走來的 並且我見證了 國產晶元技術任重道遠 加油吧 無論麒麟還是澎湃
放在5年前，中國出一款用在手機上的像樣的arm處理器那也是一樁新聞。放到現在，有麒麟在前並沒有太多新聞價值
推薦閱讀：
※如何評價樂視 2016 年 1 月 6 日對小米公司的惡語中傷？
※如何看待即將在一月十二號發布的紅米3?
※為什麼除小米外的互聯網公司做手機都失敗了？後繼的鎚子會成功嗎？
※如何評價雷軍說「小米10年內手機銷量趕超蘋果，成為世界智能手機銷量第一的手機廠商」？
※小米科技是怎樣被估值 2.5 億美元的？