有哪些值得仔細學習的廣場景觀案例？

最近在練習快題的時候，幾次畫廣場的快題都覺得腦袋空空。所以感覺需要看一些案例來再好好學習學習廣場設計的方法，但是自己又找不到合適的案例，所以希望各位大大看到之後賞能夠甩些乾貨出來給我這樣的菜雞們一解燃眉之急！

我自己對廣場快題的解讀是這樣的，功能分區由周邊建築環境來定義，形式由對人流的合理分析和引導得來，形式服務於功能並改善功能。不知道我這種理解算不算曲解………

---

謝兩個邀，學習廣場案例，無非是為了更好的繪製方案。這決定了，首先你學習的圖紙一定要是好的，其次一定是比較容易學會的。

廣場設計的邏輯往往會讓大家難以琢磨。因為先入為主的認定了，廣場都是硬質空間。都是硬質怎麼界定空間？而多數人，並不會界定空間，失去了界定空間的能力，那麼廣場就註定沒法完成。因為，廣場的核心，就是要如何運用設計要素來界定空間。廣場，必須曠而不空。

多說無益，多年教學養成了很好的信息管理習慣。向題主推薦幾個典型的，具有很好學習價值的方案。

N0.1 萬科城市廣場

據悉是一家號稱香港公司叫 LOCUS 源點設計 設計的方案，一個邏輯清晰的設計方案，具有極好的借鑒價值。作為自學型的老師，我也有抄繪的習慣，先上平面圖。

光看平面理解方案可能存在一定難度，好在這個方案有清楚的設計過程展示。

step1

流線組織：兩個流線，建築臨廣場面的自行走流線+對側目的地穿越流線

step2

針對周邊的建築功能：考慮建築室內功能的室外延伸，分區有綠地緩衝區、兒童遊戲區、被動休閑區、活力商街區、互動水景區、青年活動區（兒童與年輕人的活動空間為主，意圖集聚人氣）

step3

流線組入功能，引入設計形式（呼應萬科城銷售廣場的設計語言）

step4

明確層次：明析流線的等級關係，確定功能區塊的邊界

一條主線，多條次線

step5

加入空間豎向因素，因勢利導創造空間變化

step6

特色水景塑造：水晶元素以不同的方式融入，同時對各個區塊軟質硬質空間劃分大小、形狀、以便適應功能特徵

step7

景觀元素深化：旱噴廣場，噴霧石陣，標誌性的構築物——奔跑的長凳，兒童攀岩牆，兒童下沉活動場等的加入

從實景來看，還是缺了些氛圍可能受到天色、攝影技術、種植成熟度的影響

但是整體作為廣場的特徵與要素，包括形式，都具有很高借鑒價值

趣味性要素也算得上獨樹一幟

萬科作為房地產企業的龍頭，市場化競爭下還是帶來了不少好的作品，這個可以算是一個。方案的表達和最後成型有較多人性化思考，不再是片面追求宏大，流線切入到元素整合的理性+感性設計邏輯對大家都有較強的借鑒意義。

N0.2 芝加哥海軍碼頭廣場（AEDAS設計）

這個廣場的特徵，較之上面的方案，可以說是真正的廣場，設計手法也愈發趨於真正的廣場設計。如果說上面的方案還能明顯看出軟質為底的設計邏輯，那麼這個方案絕對是硬質為先設計。看似簡單的元素擺放，其實還是很見功力。

N0.3 蘇科某年快題方案（有天份的孩子）

知乎專欄

一個思路清晰，功能明確，形態完整的快速設計方案，這個在我專欄里有一篇叫演進的泡泡圖專門的文章闡釋過。有興趣可點入看看。

基地的環境有利條件不利條件的分析以及周邊交通環境與功能區塊的分析研究，可以讓方案產生一個基本的邏輯框架，在這個框架的基礎上設計，可以保證方案與場地的氣和關係。初期的設想更多的是抽象的理解和闡釋。

依託基地的環境與原始的訴求，在梳理好場地基本關係的基礎上，下一步設計的骨架就已經搭建完成，在此基礎上，進一步對功能空間的大致關係，次級的節點、流線進行構想，完善功能與網路。

創造變化是泡泡走向方案的必由之路，而這個過程需要對各類空間手法的運用純熟，如何運用豎向、植物、地形、場地，通過不同形式的組分，創造差異化、整體化並存的系統設計方案，是泡泡走向方案的關鍵所在。

好的廣場案例確實數量少，也難找。

不過多用心點，還是能找到很多的。

希望對大家有幫助

---

廣場的景觀設計，還是老老實實的看歐美及日本的吧。

國內差距甚大。

---

如果在大城市 可以到人民廣場 都走走 都看看

如果沒有大型人民廣場

可以參考上海人民廣場 杭州市民廣場 人民廣場一般都是很重要政府工程

設計方案自然也考慮的畢竟全面 也是很大牌的設計單位設計

可能這些案例不新 不時尚但一定是最合理和實際的 也符合我們的國情

當然外國的 特別是美國也有很多好的例子

不過你是學生 還是實際一點 參考人民廣場對你的吸收和收穫更大吧

---

推薦閱讀：