中國的女權主義者更傾向於支持希拉里還是特朗普？

01-05

西方女權主義是左派政黨的傳統票倉，但中國女權主義相比西方有很大不同，不知道中國女權主義者如何看待這次美國大選的兩個候選人，更支持誰？

我有個女權主義者的朋友，聊了一下這個話題。

她的觀點大致是：「我有腦子，所以不會被希婆打的女權牌牽著鼻子走，而且我絕對不可能支持一個犯罪分子。不過我也不支持川普，因為他要改革，我覺得他不太靠譜會搞出亂子。」

問到錄音門

她這麼說：「聽著好下流......」

我繼續問：「然後呢？」

「但我不投給他的理由絕對不是這個。」

————————————————

總結一下，就是：

1.中國的女權主義者（智商夠+充足知情的那一部分）能夠分清主次矛盾，知道這些褲襠子事相對於國家前途與高級犯罪實在是屁大點事。

2.對激進改革派的猜疑與恐懼，構成不支持川普的主要理由。不管在哪個人群都會有這種觀點。

3.不支持希拉里的理由在於人類對法治與正義的信仰。

希拉里能力不足以勝任總統，這和她是否女性沒關係。

現代西方的女權主義是白左的重要力量，中國的政治制度決定了中國女權主義者都是邊緣人群，是被主流勢力打壓的。

作為中國的女權主義者，我只說自己，我根本不在乎誰當總統，關我毛事，我又不是美國人。

我自認為是女權支持者，然後更希望川普獲勝。像伊萬卡特朗普這樣的奮鬥者才是女權精神所在，不像某些人違法亂紀還拿女權當擋箭牌，反正不心疼不是么。

以及我認為對於那些拿女權談大選的人，還有那些拿大選嘲諷女權的人，應該至少要明白一件事，在談論男女之別以前，你首先是個人，只有先學習怎麼做人，才輪到男女與立場的分別。

在關注美國大選的過程中，感受到許多對全體川普支持者，或是對全體女權支持者的污名化企圖。這樣做的人應當知恥。不過這種人在網路上見多了，所以怎麼說呢，你開心就好。

不要黑女權啊，我反對國內用處女之類的傳統觀念道德譴責女性，但我也反對美國動不動就露奶的女權遊行。我支持平等的工作機會，但反對根據性別分配工作而不是個人素質。

然而支持川普和女權沒毛的關係，locker room talk我並不care, 男的見了美女就開始荷爾蒙上線，要麼互吹一下牛逼，很稀奇嗎？那些從沒見過有人說這種話的，你要麼就是個massive nerd，要麼就沒朋友吧哈哈………再說人本來私下就會說一些過分的話，詳情參見畢姥爺。

還有比如川普說女性pig, housecleaner。還有雨後春筍一樣冒出來的受害者們。我並不完全信。畢竟今年的媒體簡直天天高潮，真的假的我已經分不出來了。你要說有個視頻，確實拍到川普在公眾場合說女性pig,那我信。找兩個受害者誰不會呀，克里頓那邊也冒出一堆受害者、我也不信。

俄羅斯陰謀論就更呵呵了，多少年了冷戰思維還拿出來當個事。

最後，我是女權主義，但我沒有要求所有人都和我一樣，我尊重不同意見。所以即使川普私底下不尊重女性也好、我還是比較更關注他的執政的大方向。比如放在20年前，他就是個蠢蛋，但現在整個國家瘋了似的搞左潮，我覺得他是個很必要的調和劑。

毫無疑問是希拉里，因為中國女權界是接受希拉里的基金會資助的。

不請自來。

中國女權主義者更傾向於支付誰，我不敢說，畢竟這是知乎。

但是從TW和FB上的評論來看，西方的女權主義者當然是更支持希拉里。

從中國女權主義者不分青紅皂白硬啃西方女權主義狗糧的尿性來看……

答案自明。

沒有選票啊，有選票的話，我當然選希拉里了，因為我是中國人。

我不是女權主義者，男女平等了，互相尊重了，大家素質都這麼高，那還有什麼意思。我比較支持男女對立，互相物化，你看不上我我也看不起你。不然我一個不喜歡男人也不喜歡女人但是愛好消費男色物化男性的屌絲型腐女該怎麼辦？

希拉里當選未必會對美國的女權主義有多少好處，美國的女權有點矯枉過正了，再這麼鬧下去只能招黑。

而天朝要達到平權還很遙遠，除了女權以外，還有父母對子女的尊重不干涉，同性戀平權等等問題。希拉里支持的這些平等自由大旗多少還是有點影響力的。川普的觀點比較極端，就墮胎的意見這套作為女性我就能否定堅決不選他。希拉里上台能維持美國女權水平，和現在的情況不會有太大的變化，這種職業政府最喜歡和稀泥，干不出什麼多大的事。

川普太不可控且時機不對，趕上天朝開放二胎，呼籲女性回歸家庭，要是他再來個什麼反墮胎什麼的。這個國際輿論影響，對天朝本來就正在降低的平權水平無疑是雪上加霜。他作為政客還不夠職業，但實際性卻更強一些，從以往的發言來看，這些對於女性的政策反映但天朝的時候，對天朝的女性訴求多半是有害的幾率比較大。川普在經濟貿易方面的立場對天朝的影響我就不說了。

而我不贊同希拉里主要原因集中在難民is以及表現自己的聖母心這些問題上，對此，我表示，美國向歐洲一樣大量引進難民我都沒意見。

女性領導人普遍比男性重視名聲，拉不下臉來，非得表示一下自己的聖母心、同情心，讓我這個毫無愛情同情心的女人如何自處？作為一個群體的代表領導，當然是以群體利益為重，有時甚至可以在可承受他人報復的範圍內適當坑害一下他人才是合格的領導者。

女權無論中西方，基本的要求是——女性自我尊重，能平等選擇自己想要的生活方式。

因為受歧視而束手束腳，或者被打壓放棄自我權利……和被人強制要求去為對自己無益處，對女性無益處的道德做奉獻……都不是女權應該被倡導的。

希拉里是打著女權的幌子，用虛名道德綁架，企圖讓女性為自己不足勝任的能力做犧牲品…………這種反而會降低女權者的形象和名譽……為什麼要支持？？

川普也不想支持，因為他的政見也很極端。

所以，我誰都不支持……反正我是中國人……

看看 Emma Waston 就知道了。makes me sick

我曾經是個 feminist，現在也是。但是現在的西方女權主義已經被壞人和蠢人綁架了。

作為一個平權主義者，貌似生生被歸為女權主義。很簡單，不因性別歧視，也不因性別選擇。就因為她是女性就要選希拉里？sorry那不是選總統，是形象代言人。