如何看待蘇聯的國際形象？
關於我的情況，你猜錯了，大錯特錯，我不是在蹲監獄，我是在「接受審查」，這裡不是監獄，這裡叫「機構」，看守我的人也不是警察，他們是「工作人員」，另外，我不是同志，我是「人民的敵人」。——某蘇聯科學家寫給朋友的信，這個科學家當然也不是圖波列夫。
二戰結束後，斯大林的胡鬧終於達到一個頂峰——集中營關押人數居然比二戰之前還多，有的加盟共和國乾脆按照字母表來抓人，猜測什麼人會被抓成為當時蘇聯民間的一個集體活動，每到大家談論抓人原因時，阿赫瑪托娃就會激動地大喊：你們怎麼還在問為什麼！沒有為什麼！這是一個可以沒有原因就抓人的時代！
一天，他們外出野餐，中途改變路線渡過了海灣，然後父親告訴他和媽媽，他們正在步行離開蘇聯。沒有指南針，沒有地圖，他們就這樣翻過大山，穿過森林，渡過沼澤，一直走到芬蘭。父親相信，如果把自己的經歷寫成書，就可以改變世界對蘇聯的看法。他寫了，但什麼都沒改變。
——《古拉格》戈爾巴喬夫不是笨蛋，公開化在當時也遠不是爭議最激烈的話題，但是——蘇聯政權，如果說它在開始的時候還有一定合法性的話，那麼在斯大林之後，已經失去了合法性，真相太殘酷，歷史太血腥，蘇聯必須也只能建立在謊言之上，這是一個經不住哪怕一絲真相的政權。
——阿普爾鮑姆著名的紅色特工菲爾比到蘇聯後深深為社會主義的現實與想像的巨大差距而震驚，他染上酗酒惡習多年，戒酒後重新振作，擔任KGB的教師。菲爾比給自己的學生們寫的鑒定刻薄無比，最常見的一句是：「勿庸諱言，該同志對社會主義事業毫無激情。」他在一次KGB幹部會議上厲聲指責同事們工作不認真，缺乏熱情。有人反駁說，「你說的都對，可是社會主義的事業和我們有什麼關係？」菲爾比大聲吼道，「怎麼沒有關係！和你們每個人都有關係！
」
一天晚上，莫洛托夫和卡岡諾維奇在斯大林別墅的花園中夜宴閑談時，為天上一個星座的名稱小有爭論。莫洛托夫說是獵戶星座，卡岡諾維奇說是仙后星座。由於二人爭執不下，在一旁笑聽爭論的斯大林認為此事容易，給天文館打個電話便可搞清，便吩咐秘書給天文館打個電話。誰知原天文館長、一位天文學家已與其他幾位著名的天文學家一起被「清洗」了，而新上任的天文館長並非天文學家，原是內務人民委員部的軍官，也回答不了這個問題。對斯大林秘書的電話，這位新館長當然不敢怠慢，急忙派車去找一位尚未被「清洗」的天文學家。這位天文學家自許多同行好友被捕後一直惶惶不可終日，此時見輛汽車半夜突停在自家門口，門鈴又按得很急，以為末日已到，在開門時突發心臟病死在門口。汽車只得急馳去找另一天文學家，而這位天文學家與新近被 「清洗」的那些天文學家也是好友，也因此而惴惴不安。他家住樓上，在夜裡兩點半突被急促的門鈴聲驚醒，見一輛小汽車停在樓下，也以為自己的大限已到，這位年已60的天文學家不願再受凌辱，便縱身從窗口躍向夜空，結束了自己的生命。幾經周折後，這位新館長終於在清晨5點打聽清楚了星座的名稱，急忙給斯大林的別墅掛電話：「請轉告莫洛托夫同志和卡岡諾維奇同志……」但值班人員回答說：「沒人可以轉告，他們早就睡覺去了。」(拉津斯基《斯大林》中譯本，第455－456頁)
一戰後，二戰前，蘇聯的國際形象好著呢！三十年代美國一片大蕭條，美國人在蘇聯大使館門口排隊要移民去蘇聯。-----------三、四十年代的西方世界，從知識分子到公眾。資本主義的經濟危機，讓人們陷入恐慌與錯亂，既然市場充滿了動蕩、資本家們貪婪無度，為什麼不能創造一種計劃體制，去統一、平等地分配社會財富。新制度也將建立一種新的民主制度，人們再不受充滿偏見的媒體左右，也不再受政客們操縱，人民成為國家的主人。當西方的重要知識分子紛紛展開蘇聯之旅時，一些普通人也準備投奔幸福之地。一九三一年的前八個月，蘇聯駐紐約的貿易處收到了超過十萬份的移民申請，因經濟危機而絕望的美國人，想前往蘇聯工作與生活，這還是美國歷史上第一次的向外移民。他們或多或少讀過這本《新俄國的首演——第一個五年計劃的故事》，它暢銷一時。他們被其中描繪的蘇聯生活迷住了，這裡不僅沒有失業，也沒有剝削。最終，幾千名美國人被蘇聯接納了，他們大多在古拉格群島的勞改地結束生命。西方以薩特，愛倫堡，羅曼羅蘭為代表的整個文藝界，對蘇聯可以說是吹捧無限，歌功頌德。
----------十月革命後不久，愛倫堡作為新生的蘇維埃政權的「外交信使」重返西方，發現談論俄國革命一時間成為歐洲知識界的時髦，文學藝術中的未來派、超現實主義、結構主義……都從中汲取靈感，發表一通又一通關於社會革命、文學和藝術革命（包括內容與形式）的宣言，歌頌這場革命。
-----------自二、三十年代以來，在西方知識界，認為納粹和蘇聯的制度是「高尚的嘗試（noble experiments）」的聲音佔主導地位。學術界、新聞界和好萊塢的左派們，幾乎成了蘇聯共產黨的強大外圍。----------比阿特利絲.韋伯，英國費邊社會主義的領袖，曾經抱病訪問蘇聯並把這個紅色政權比作她的黃昏戀情中的新情人。她和丈夫合作寫過百萬字作品《蘇維埃共產主義：一個新文明》。當她的侄兒英國《曼徹斯特衛報》的記者馬格里奇受了她的影響，到蘇聯採訪，結果去了烏克蘭首都基輔附近的農村，看到了無數快要餓死的農民，回到莫斯科後他向英國大使館報告，通過外交郵包把報道帶出了蘇聯，在英國報紙上發表。這嚴重傷害了她的感情，她不能容忍他打破她的幻想，糟蹋這塊寶貴的烏托邦，於是公開指責侄子是胡說八道。有關蘇聯饑荒的報道雖然還沒有全面揭露出被新聞封鎖掩蓋的真相，但已經開始挑戰當時西方新聞界的一個神話：在資本主義西方面臨難以自拔的經濟危機時，只有社會主義蘇聯欣欣向榮，形勢一片大好。因此，很多把蘇聯看成人類未來的人難以接受這個事實。-----------------當時中國的申報周刊，也是如此歌頌蘇聯的：「蘇聯的政治制度已由無產階級獨裁的階段走向民主主義的大道了」，因為根據蘇聯公布的新憲法草案，過去不完全平等的、分級的記名式投票，將改成平等的、直接的無記名式投票，每一公民都將擁有選舉權。
全世界只有蘇聯的工人是真正放假的，不愁吃，不愁穿，只想怎樣快活地去玩，在莫斯科郊外的森林、別墅中盡情地划船、游泳、打球、跳舞，第二天便興高采烈地去上班，為第二個五年計劃的「社會主義建設而努力」。
蘇聯的大學比任何國家都普及，青年人只要有志願，都可以上大學；而「在資本主義國家裡，享受大學教育，多半是資產階級的子弟們特有的權利」。
1919年以後，中國普遍認為應該以俄為師，走社會主義道路，從孫中山到蔣介石都是如此。
-----------雅斯貝爾斯曾經回憶說：「第一次世界大戰後，不僅歐洲到了日薄西山之時，而且地球上的一切文化均已處在暮靄沉沉之中。人類的末日，任何一個民族和任何一個人均不能逃脫的一次重新鑄造——不論是毀滅也罷，新生也罷——都已經被人們預感到了。」20世紀一開始，資本主義和整個西方文明一起走向了沒落和末路，而共產主義則意味著新鮮的思想、靈感和未來。因此，毫不意外，20世紀最富有創造性和最偉大的藝術家畢加索就是一個共產黨員。20世紀，出現了紅色的30年代，知識分子普遍左轉，羅曼·羅蘭等著名的知識分子即使看到了社會主義在蘇聯已經變質，卻仍然不忍對蘇聯提出公開批評。
。。。。。。。。。。。。。
---------------------------
蘇聯的國際形象是什麼什麼打破的呢？
第一次是蘇德簽署互不侵犯條約。
第二次是赫魯曉夫批判斯大林。
其實70年代之後，當西方再一次陷入經濟危機中，蘇聯的神話故事又一次出現。
-------- 一九七零年代中期的法國，知識分子再度對蘇聯充滿幻想。這一次，西方再度陷入困境，因為越南戰爭，美國成為帝國主義的化身，石油危機與經濟蕭條似乎再一次讓資本主義的內在矛盾暴露無遺。而蘇聯呢？他是世界上第二大經濟體，軍事實力與美國不相上下，它的能源儲量讓它的石油危機中更顯得有力量，它比所有國家都生產了更多的鋼鐵、石油、水泥、甚至拖拉機。英國首相哈羅德·麥克米蘭相信，蘇聯人會把軍事技術轉化到工業生產中，蘇聯可能最終超越資本主義。而在第三世界，從智利到衣索比亞，一群共產主義者們獲取了政權。蘇聯的全球影響力也在提高。
而在法國，關於資本主義與共產主義的爭論再起。作為蘇聯的嚴厲批評者的讓-弗朗索瓦·勒維爾發現，法國爭論的雙方再次重複了二十年前的薩特與加繆之爭。索爾仁尼琴的《古拉格群島》已經在西方出版，薩哈羅夫用個人經驗證明了帝國的黑暗。但左派們沒興趣接受這一切。我們詛咒資本主義的衰退、社會不公、媒體的商品化、消費主義、軍國主義，而莫斯科甚至地鐵票的價格都不上漲……
第三次就是蘇聯的徹底倒台，所有黑歷史都被翻出來。
蘇聯為什麼不受人待見，因為蘇聯總是沒事找事，立個耙子自己找打，就跟雲石君您一樣拉。比方說冷戰期間，本來美蘇維持在一個很微妙的平衡，大家相互攀比科技也不是一件壞事，結果蘇聯非得作死，要入侵阿富汗，不光美國想干蘇聯，西歐，中國，中東哪個不想致蘇聯於死地？雲石您這麼不招人待見其實也是一樣的，天天這麼自問自答，想紅想瘋了，有意思嘛？
屠殺佔領的中國領土居民
策動並脅迫外蒙獨立策動新疆叛亂蘇日中立條約，承認滿洲國強迫芬蘭易地
波羅的海國家吞併瓜分波蘭卡廷森林事件在東德的殘暴統治六月十七日事件封鎖西柏林修牆東歐恐怖統治系列蘇聯的傀儡政權搞得什麼波茲南事件，滿地史塔西之類的回頭有空再補。鎮壓匈牙利革命
鎮壓布拉格之春入侵阿富汗....先這麼多吧，慢慢加入說好鬧革命完事趕緊選立憲會議結果一看選舉輸了立馬翻臉，解散立憲會議又回頭向抗議工人群眾開槍掃射...
生得義不義這事不說，死得恥辱是沒得跑。總的來說，這個標榜自己「共產主義」的傢伙：外交上，做的都是些共產黨所不齒的帝國主義勾當。內政上，踐踏民主，所謂「國家主人」的工人和群眾全成了待宰羔羊。
上學的時候，班裡總有那樣一個人，
孔武有力，論打架班裡很少有敵手；（有實力）不好好學習，還影響其他同學學習，（世界觀價值觀不同）喜歡有事沒事欺負個同學找找樂子，還會跟瘦弱的同學要錢，（欺壓他人）這樣的人會讓全班同學待見么？
這個例子雖然不一定恰當
但還是能說明一些問題
蘇聯成立後都幹了點啥事？
上來先賣了盟友協約國（布列斯特合約）然後又把同盟國賣了（趁德國戰敗，不承認布列斯特合約）成立共產國際，號召全世界無產階級團結起來，顛覆所有帝國主義列強（這下把所有列強都得罪了）。期間順道把沙皇全家拉到野地里槍斃了十分鐘接下來的時間，鍛煉了自己的肌肉（工業實力歐洲第一），欺負了下周圍的小國家（波蘭、芬蘭、羅馬尼亞、波羅地海三國、POC），指導了全世界的無產階級運動，讓全世界的無產階級高喊出「武裝保衛蘇聯」的口號（幹了些小的工作，為「世界革命」做了些微末的貢獻）。二戰沒什麼好說的，只是在結束的時候順手修改了下自己的地圖和周圍國家的地圖，靠著自己的拳頭大強擄了一批小弟。以上這些其實也沒什麼
但要命的是，蘇聯很強，但是比天下第一還差了一些；小弟人不少，但是比天下第一還小弟是少的一些；（加油助威的聲勢小，輿論先天劣勢）
小弟人少也就算了，但是遇到天下第一時還不敢幫小弟出頭，還習慣壓榨小弟；（小弟也看不上你）還總是惦記著別人家的媳婦兒；這就比較尷尬了。然而，最尷尬的是：自己現在變成了王小二，（王小二過年）一年不如一年。
於是就成了別人家的孩子中那個壞典型：一個肌肉發達、頭腦簡單，總是在外面打架，不守規矩，有嚴重的黑歷史，混的一年不如一年，還總是跟幾個搓比朋友一起出來刷一下存在感。
——「別跟他玩，看看他混的什麼樣子，從小不學好，長大了果然是個社會渣滓。」不招人待見是因為跟著它，或者被迫跟著它的國家沒有一個不是經濟倒退，政治黑暗，傳統文化泯滅，人民生活水平落後【或許蘇聯陣營唯一的亮點是男女平等女權昌盛？不過這個唯一的「亮點」也是建立在粉碎家族這一最後的民間共同體組織，讓人民徹底原子化，平等地奴役公民，消滅人民反抗意識（女性比男性更柔順更好統治）的基礎之上的】是因為它從來都只敢對自己小弟動手，可在小弟需要它力挺的時候逃之夭夭，這點沙俄不知比它強多少，至少沙俄敢於為了塞爾維亞和當時世界第一軍事強國德國開戰是因為它把一個生機勃勃，本來大有希望的自由俄國顛覆，建立了比沙俄更殘暴的帝國牢籠，過深的歷史欠債弄得現在連同族兄弟，同教教友都集體不待見新生的露西亞【也許白俄羅斯除外】臨時政府決定繼續參戰本來就是正確的選擇，只要再撐一年俄國就是戰勝國，就可以拿到豐厚的戰利品，而不會像真實歷史裡割地賠款，東歐大量原附屬國獨立， 被列寧割讓的俄國地區可能導致俄國終其一生無翻身機會，蘇聯無法完成工業化，因為那些地方是俄羅斯的工業和農業經濟精華，所以列寧只有表示為看出德國不行了出此下策才能為這種行為找借口，但反過來說如果知道德國不行了俄國必然會和英法美成為戰勝過，分享戰前簽署的瓜分利益。 所以無論怎麼看列寧的行為就是在出賣自己國家的利益的方式來給自己爭取時間和上位的機會，其所謂的爭取了喘息的機會是為了蘇維埃政權的，而非俄羅斯民族利益，另外後來的三年內戰十月革命造成對俄國的破壞遠比一戰和假如同盟國勝利的話的情況下對俄國的破壞。 以當年俄國的體量，就算波蘭芬蘭獨立出去，如果不是蘇維埃政權刻意破壞東正教生育文化，今天的人口也至少可以達到4億，而且人口可以保持非常健康的正增長， 列寧主義對俄羅斯農民傳統的破壞超過了任何外來征服者，蘇聯解體和東正教復興都未能挽回敗局。今天衰敗蒼老的俄羅斯就是蘇聯造成的 。所以現在無論是在本國，還是在國外，它都是被唾棄的對象
20世紀的主流世界大國中，要說最不受其他國家待見的，恐怕非蘇聯莫屬了。自打布爾什維克掌權起，這個紅色帝國，就成為幾乎所有世界強國的共同敵人。從1918到1991，蘇聯73年的國家歷史，幾乎無時無刻不處於列強的圍堵與封鎖之中，即便中間與西方（二戰 ）以及紅色中國（50年代）有過盟友關係，但這種結盟都不長久，基礎也十分脆弱，彼此間的戒備與提防也非常之深。總體而言，蘇聯完全是以一個孤獨巨人的姿態，度完它的生命全歷程。
為什麼蘇聯會淪為世界公敵？是俄羅斯這個國家的宿命嗎？看上去不像。畢竟在蘇聯之前的整個19世紀，沙俄都是歐洲合縱連橫的積极參与者，與幾乎所有的歐洲大國，都曾有過十分親密的關係，甚至直到王朝崩潰前，沙俄都還作為協約國三巨頭之一，與英法兩強親密合作，共御德奧。
為什麼曾經列強中的平常一員，到了蘇聯這個朝代，就成了眾矢之的的孤家寡人呢？在雲石君看來，原因主要有三方面：
首先是俄羅斯類似「中原」的地緣區位。自古以來，亞歐大陸就是人類文明的主體板塊。這塊大陸不僅本身規模最大，孕育的文明也是質量最高，體量最大，文明種類也是最為繁多。毫不誇張的說，雖然就文明的起源來說，未必源自亞歐大陸；但是在人類文明的發展壯大過程中，亞歐大陸是當之無愧的執牛耳者。
傳統意義上，亞歐大陸主要有三大世界級地緣勢力：東方的中國，西方的歐洲，以及中南部的伊斯蘭。而這三大勢力，各據大陸一部，彼此間地緣距離遙遠，井水不犯河水——中歐自不必說，即便是區位居中的伊斯蘭，與中歐兩大文明區的本部之間也有相當的距離，雖然邊緣衝突難免，但很難對對方構成顛覆性質的致命威脅（即便是得到工業文明的加持，英法也難以徹底征服深陷農耕泥沼的伊斯蘭和中國）。再加上伊斯蘭勢力內部長期四分五裂（伊斯蘭政治分裂的原因，詳見之前的《地緣政治：解碼伊斯蘭系列》），這種內耗更削弱了伊斯蘭整體對外的實力，所以總的來說，大家是各得其所的。
但俄羅斯的出現，改變了這一切，俄羅斯地處亞歐大陸北部中央，隨著國家領土的擴張，俄羅斯將東歐、北亞、中亞三大地緣板塊係數收入囊中，與中、歐、伊這三個大陸邊緣勢力同時大範圍接壤。
這下地緣矛盾就自然而然的產生。相對於歐洲，俄羅斯雖然文明質量上落後半個身為，但勝在體量龐大，且政治統一；相對於中國，雖然俄羅斯的接壤部分比較偏遠，但在規模與文明程度上卻大幅領先；至於對伊斯蘭，俄羅斯更是在全方位的佔優。卧榻之旁，有這樣一個無比兇悍的龐然大物，想來任何一個國家都不能安枕。所以中、伊、歐三強，乃至整個大陸上的絕大部分國家，都不能不對俄羅斯高度戒備。
而這種戒備，甚至擴散到了全世界。鑒於亞歐大陸作為人類文明中樞的至尊地位，俄羅斯既然能同時對該大陸的三大傳統強者構成壓力，那它自然而然的，也就具備了全球稱霸的潛力，這種情況下，美國這種同樣具備稱霸實力的西半球國家，也自然會對它強力打壓——當然，美國這麼做，主要不是基於保衛國家的考慮，而是為了爭奪全球霸權，但不管出發點和目的是哪種，反正做出打壓的行為則是必然。
當然，這樣的解釋，難免會讓人產生一個疑問：畢竟俄羅斯並不是在蘇聯時代才成為龐然大物的，早在18——19世紀，沙皇統治下的俄羅斯，就已經基本完成了俄羅斯的國家擴張，到沙俄末期，俄羅斯已經是擁地2000萬平方公里的全球第一領土大國，可那個時候的俄羅斯，卻並沒有引起世界的一致恐慌——至少在西方眼中，它並沒有那麼面目可憎，更沒有必欲置之死地而後快的決心。
這又與第二次科技革命密不可分。
第二次科技革命，以及隨之而來的機器化大工業，對地緣政治格局的影響是極為深遠的。
隨著機器化大工業出現和普及，首先，俄羅斯的地緣實力大幅提升。
在機器化大工業時代到來前，俄羅斯大則大矣，但由於人類文明發展水平，尤其是技術發展水平的不到位，使得俄羅斯那些荒漠和凍土帶，絕大部分根本無法進行哪怕起碼的工業化開發，這意味著俄羅斯空有兩千萬平方公里廣袤疆土，但卻不能將其有效利用，自然也就無法轉化為國力。
當時的俄羅斯，其國力來源，依然主要限於傳統農業，以及位於東歐平原的一小部分工業體系——這不僅不如工業化開發較完全的英、法、德，更不如有著900萬平方公里疆土，但開發條件更好的美國。所以當時的俄羅斯，非但不足以讓歐美列強忌憚，就是想徹底摧毀沒落的伊斯蘭和中國，也嫌力有不逮。
但隨著第二次工業革命的爆發和普及，俄羅斯在極短的歷史時間內，獲得了對廣袤國土進行工業開發的能力。鑒於俄羅斯領土實在太過遼闊，對兩千萬平方公里土地的工業化開發，哪怕程度比較初級，這種聚沙成塔的效應也是十分驚人的——而這都在蘇聯時代變為現實。
這就激化了俄羅斯與列強的矛盾。
其次，隨著機器化大工業的普及，人類征服自然的能力大幅提升，突破地緣屏障和地緣距離限制的能力也隨之驟然加強。
這極大的改變了人類對地緣政治格局的認識。在機器化大工業時代到來之前，人類對地緣政治的認識，是以初級工業、甚至農耕時代技術水平為依據的。具體來說，由於當時的人類文明、技術水平較為落後，各地緣勢力的地緣輻射能力和拓展能力也相對受限。這種情況下，即便俄羅斯國力遠強與伊斯蘭、中國，但由於地緣距離、地緣屏障的存在，俄羅斯尚不可能將自己的影響力，實現對對方的完全壓制，所以它對中、伊的侵奪，只能局限在邊緣領土的佔有，以及某些特殊權益的取得方面，對於對手的最核心利益，俄羅斯暫時還無力撬動。
但隨著機器化大工業時代的到來，俄羅斯的地緣影響力釋放，得到了工業的強力加持，這種情況下，它的地緣影響力輻射半徑，以及地緣拓展能力，都大幅拓寬，已經初步具備了將亞歐大陸全覆蓋的能力。
這種情況下，不僅中、伊這些弱者，就連原先作為強者的歐洲列強，都生活在蘇聯鐵幕帝國的陰影下——以前最多是損失點邊角肉，而現在，蘇聯已經有能力將自己連根拔起！
受威脅程度的增長，反向刺激了它們抗擊蘇聯，將其壓制的決心。
而且，第二次工業革命，還對各大政治勢力的心理預期，造成了巨大的衝擊。在工業時代之前，人類文明的發展進程是十分緩慢的。工業革命爆發後，人類文明的發展速度便開始提速；而第二次工業革命的爆發，又使這種文明進步的速度再次提升。
文明發展的加速度，使得各勢力面對俄羅斯時，顯得更加膽顫心驚：畢竟俄羅斯太大了，而且整體開發程度又低——這意味著其還有極大的增長潛力。現在俄羅斯只對亞洲領土進行了初步開發，其迸發出的能量，就已經讓中、歐、伊三大相鄰勢力如坐針氈——甚至連大洋彼岸的美國都感受到巨大威脅；隨著技術的進步，俄羅斯對兩千萬國土的開發利用程度，還會不斷提升——到時候可怎麼應付得了？
人類對未來發展的認識，往往是基於過往經驗的總結；而這種經驗得總結，又必須建立在一個前後相對穩定的宏觀環境下，如此才可得出儘可能靠譜的判斷。可人類文明的加速度，使得經驗在預判未來方面的有效性大大折扣——沒有人知道，未來什麼時候，文明和技術又會突然進入一個新的層級。
這種對未來變化的不確定性，大大增加了列強面對俄羅斯時的恐懼感。大家都不約而同的產生這樣一個認識：一定要趕在下一輪技術大爆炸之前，趕緊將蘇聯做掉——而且由於不知道這種技術爆炸何時會發生，所以搞垮蘇聯，那是越快越好！
心理層面的緊迫感，加劇了列強對俄羅斯的戒備和敵意，也造就了紅色蘇聯的孤獨。
而蘇聯為世界，尤其是西方所敵視的最後一個原因，就是其之紅色意識形態。
這是最為人所熟知的理由，但又是最讓人費解的。因為熟悉歷史的人都知道，雖然意識形態的差異，經常被當做國家間互相攻伐的理由，但其實，這都只是一種表面化的理解而已，意識形態在國家衝突中的作用，更多的是在發動本部民眾，爭取人心方面，是讓矛盾擴大化的一種催化劑，而非誘發源。
那麼，什麼才是國家間矛盾的主要誘發源呢？答案其實很清楚——利益！物質層面的利益。像伊朗與阿拉伯世界的矛盾，表面上是什葉派與遜尼派的宗教分歧，但本質上，不過是伊朗高原與阿拉伯高原兩大地緣勢力關於中東主導權的爭奪；十字軍的十多次東征，表面上是天主教與伊斯蘭之間的聖戰；但實際上不過是歐洲和中東兩大地緣勢力間，圍繞近東板塊的領土和利益爭鬥。
但是，這個也不絕對。西方對蘇聯的刻骨仇恨，紅色意識形態確實是一大主因！他們對蘇聯的合力絞殺，也確實包含了以此摧毀紅色意識形態的戰略考量！
為什麼西方如此仇恨紅色意識形態？這與紅色意識形態的階級鬥爭基因密切相關。
紅色意識形態以社會下層為依託，主張階級鬥爭，支持工人用暴力手段反抗資本盤剝——這對西方資本主義規則是一個致命的威脅。
而且，蘇聯崛起的20世紀中前期，西方正進入大規模工業化普及期，勞資關係極度緊張；列強之間的激烈矛盾和戰爭陰雲，又迫使各國統治階層不得不在國內大肆盤剝，通過刮地皮的方式搜刮社會資源，擴充軍備——這更加重了社會下層的憤怒；
而最要命的是，紅色意識形態以階級屬性劃分敵我，這種社會劃分模式，突破了國家、民族、地緣屬性等傳統區域劃分標準，具有普世性——任何地方，只要存在足夠大的勞資矛盾，紅色意識形態就能獲得廣闊的生存和發展空間。而蘇聯，則是紅色意識形態在現實世界中的最大標誌和主要精神支撐。這種情況下，如果不把蘇聯弄死，說不定哪天自家的勞苦大眾就會拿它做榜樣，來一把階級革命——那可就麻煩大了！
如果蘇聯僅僅是一個普通意義上的強國，那麼大家還可以單純照著國家博弈的章法來對待；但蘇聯同時又兼具了階級革命的「燈塔」功能，這相當於直接在西方列強的後院，埋下一顆定時炸彈。這種情況下，西方對蘇聯的仇恨，以及置之死地的決心，自然也就倍增。
俄羅斯的「中原」地緣區位，技術革命的實力和心理雙重催化，以及紅色意識形態對西方內部的威脅，這三大因素彙集，共同挑起了全球列強對蘇聯的強烈仇恨。蘇聯時代的俄羅斯，淪為「全球公敵」，也就不可避免了！
當然，這種局面，肯定不是蘇聯所樂見的。但矛盾的結構性，又決定了蘇聯與其他列強間，難有緩和的空間。這種情況下，蘇聯所能做的，就只有針尖對麥芒，強勢突圍！
而在蘇聯的強勢突圍過程中，除了發展硬實力，尤其是軍事力量外，對精神力量的運用，也是十分重視的——這就是著名的「國際共運」。
那麼，具體層面上，國際共運，能為蘇聯打開什麼樣的局面呢？為何後來又由盛轉衰？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。
本文為雲石地緣政治系列第120節——俄羅斯系列之第9篇。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，可關注微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部海外風雲系列原創文章
美國也不招人待見啊！只不過是因為蘇聯解體了，牆倒眾人推，所以很多東西有的、沒有的都成了蘇聯的原罪，大家都可以往它頭上扣屎盆子了。歷史都是勝利者書寫的啊！—————————————————————————對於成功者，一般容忍度都會很高，更多的時候看到的只是他的成功之處，對他做的不好地方都會選擇性的忽視。相反，對於失敗者，我們經常會以一種上帝的視角居高臨下來挑刺，而自動忽略他好的地方。蘇聯無疑就是這樣一個典型的失敗者。普京曾經也說過：誰要是不為蘇聯解體而感到遺憾，他就是沒有心肝；誰要是想恢復原來模樣的蘇聯，他就是沒有頭腦。______________________________________________對於一個國家的國際形象評價標準是什麼？從絕大多數知乎答者的回答來看，都將這個標準定為：看這個國家做過多少壞事。壞事做得越多，形象就越壞，越不受人待見。（不知道，我的歸納是否準確。如果冒犯到了，請見諒！）因此，一些答者就列舉了蘇聯曾經做下的一件件惡事，力圖證明：看！蘇聯作惡太多，活該不受人待見！可是。可是。可是。這真的就是它不受人待見的原因嗎？那麼！縱觀近現代世界史，在國際舉足輕重的那些大國：美、英、法、德、意、日等。這些國家發展的歷史，哪個國家不曾經犯下累累罪行。這些國家之所以崛起成為大國、強國，基本上都是建立在其他對國家、地區的殖民、掠奪上。既然如此，，全世界最不待見的應該就是這些國家哇！（後面有時間再接著討論）
昨天剛看了一部講蘇聯解體以後的中亞的紀錄片，裡面提到，在中亞五斯坦（哈薩克，塔吉克，烏孜別克，土庫曼，吉爾吉斯）的一些地方，有很多高麗人生活著，為何在他們會在離原生地5000公里的地方孤獨生活？太平洋戰爭前夕，局勢日漸緊張，蘇聯為了防止沿海州（近朝鮮半島，中國東北）有日本間諜混入，強行將州內的數萬高麗人遷居到萬里之外的中亞內陸，原因僅僅是他們和日本人容貌易混淆，給甄別間諜帶來麻煩。這就是蘇聯對待人民的思路。很多高麗人，一輩子再也沒有回到故土，在草原荒漠終了一生。當時蘇聯禁止使用朝鮮語，這些高麗人只好在傳統節日的時候，偷偷用朝鮮語唱民族歌曲，藉以慰籍思鄉之情，很多高麗人死後，偷偷找一片人跡罕至的地方埋葬，因為只有這樣，墓碑上才可以刻上朝鮮語。因為各種原因被國家需要強行遷走的居民，遠不止這一個民族，如車臣，哈薩克等等
你現在看到蘇聯的現評價就是蘇聯失敗的原因之一...輿論戰敗
？？？？？？看到這個題目，我腦子裡充滿了黑人問號.jpg為什麼歐洲各國要紛紛組建反法同盟，法國到底做了什麼？哦，一定是因為斷頭台用了太多了吧，還是因為自己豎耙子給別人打？現在脫褲子放屁的人真是多啊。這是想證明自己沒腦子還是沒臉皮呢？
這個問題問的就矯情，哪個大國形象好？
國與國的關係和黑幫差不多，國家集團相當於幫派，領頭的國家就是幫主。一個混混，要想在混混裡面出名，有好名聲，最重要的是什麼？能打，能扛。不能打的弱雞人人喜歡，比如國府，日本尤其喜歡這樣兒的。能打不能扛的，敵人不喜歡，自己人也一樣不喜歡。比如蘇聯。又能打又能扛，兄弟被人欺負了捲袖子就上去剛正面的（我們本地黑話叫「人物頭子」，人物=夠義氣）自己人都喜歡。敵人喜不喜歡看地位，敵人老大肯定不喜歡。典型例子就是美國、中國。美國和中國這類國家，在國際上說一不二，說罩你就一定罩你，說咩你全家就一定滅你全家，這叫有信用。美國的例子太多了。扛完了一戰扛二戰，無論南朝鮮、ROC(TW)、南越、科威特，美國都是做到了是小弟就護，不惜和對方陣營的老大、二哥直接甩袖子乾的。中國也是，當年剛建國自己還得舔傷口的檔口都能脫了褂子和米妖在北韓拚命。後面幫助小巴抽三哥、幫助柬埔寨抽越南，關鍵TM還每次都打贏了。這樣的國家和你做朋友，你還怕什麼？蘇聯這貨就不一樣了，這貨從來都是趁火打劫，越能打你越怕。蘇聯剛立國那會兒，退了協約國和二德子簽合約，把一幫小夥伴兒全坑了。二德子撐不住了，它又不承認合約，要和二德子干，結果在波蘭被人打個頭破血流。二戰打起來，和三德子瓜分波蘭、欺負芬蘭。二戰後就更多了，匈牙利事件、布拉格之春、珍寶島事件、阿富汗戰爭，可以說，蘇軍所有的戰果都是在自己的盟友或者前盟友身上取得的。面對對手黑幫，蘇聯則是能縮就縮，比如北韓戰爭，先慫恿金日成開戰，真打起來後又不捨得派兵參戰了，只是逼中國上前台，說好的出兵變成只出空軍，還只維持米格走廊。古巴導彈危機也是一樣，慫了。攤上一個碰到敵人就慫，只在自己兄弟身上下刀子的老大，你會喜歡它么？
如果美國現在分裂成十幾個小國，那估計到2040年的時候名聲也不會太好
嗯，這個問題好，我就喜歡看這種蘇黑高潮問題黑蘇聯的人里，只有精神珍寶島人我贊同精神海蘭泡人，請出門右拐黑沙俄去精神卡廷人，黑蘇聯不是不行但是自己先照照鏡子精神紐約人，mdzz精神第三帝國人，額我不知道說什麼好
對比一下美蘇，對於反對者，美帝好歹是一手胡蘿蔔，一手大棒，好歹知道見不得光，遮遮掩掩；而蘇帝呢，一手大棒，另一手該是大棒，服也得服，不服也得服。
其實，蘇俄相較於美帝，美帝卻顯得更邪惡，然而，特別是西方人眼中，蘇俄確是邪惡軸心。
1956年，面對匈牙利以學生、工人為主的的反蘇勢力，蘇聯兩次出動正規軍進行彈壓，甚至動用了裝甲部隊。因為蘇聯輸了。人類從不喜歡失敗者。
從來沒有任何一個發生過內部大清洗的國家會受人待見。他們在和平時期連自己人都殺，外國算老幾。
這標籤誰加的？網路欺詐，自問自答數雲石。笑死了...
推薦閱讀：
※為何國人的蘇聯情結越來越重，南斯拉夫情結卻幾乎消失？
※究竟誰才是蘇聯掘墓人， 中國媒體最近聲援戈爾巴喬夫和赫魯曉夫的意義？
※蘇聯解體後，獨聯體為什麼大多是民主政體？
※怎樣評價蘇聯在斯大林格勒戰役中的表現？
※蘇聯和中國為什麼要搞輸出革命？
TAG:蘇聯 |