漢服是不是一個當代概念？
這是再錄漢服吧的「漢服復興運動回顧與展望」二、漢服概念的構建時期
漢服復興的第二個時期，從2001年到2003年，是真正進入漢服復興運動的階段，第一個時期是一種輿論準備，第二個時期漢服概念才真正確立下來。上面寫得很清楚從2001年到2003年這個概念才真正確立下來。也是是說2003年以前根本沒有「漢服」這個概念的。詞典沒有收入「漢服」一詞。文獻只有衣冠的成語，典故，衣裳的成語，典故，衣的成語典故。就是找不到一條和「漢服」有關的成語，典故。有興趣的可以自己在網上在線搜一下的。
就是現代概念。古代沒有漢服，既沒有漢服這麼個現講的法成，也沒有如今漢服一詞所指的意思。我在知乎專門問過這個詞的出處，至今沒人給得出一個用例。文獻證據為零。
http://www.zhihu.com/question/41156645
謝邀，這個問題里的「漢服」應該至少有兩層意思，解釋不清楚的都是耍流氓！
1）現在「漢服」的實物是什麼？怎麼來的？是不是當代的東西？
相關內容見：漢服復興者是如何定義「漢服」的？ - 春梅狐狸的回答歷史上真實的古裝和今天的古裝劇服或者漢服差距有多大？ - 春梅狐狸的回答為什麼重新發明漢服，直接穿明朝的衣服不好嗎？ - 春梅狐狸的回答歷史上真實的漢服是什麼樣子的？ - 春梅狐狸的回答
當然，要細論起來會更複雜，因為很多漢服愛好者喜歡把如今的服飾史學習者的成果佔為己有，認為這是漢服圈的考據結論，從而得出漢服是有歷史根據的東西。
如果你秉持著這樣的論調，恐怕還需要證明：- ①古裝為什麼可以當漢服？不是說好了不復古只復興么？
- ②漢服是一件衣服還是一個體系，只被證明了極小的一件衣服，如何求證漢服整體體系？
- ③服飾史與漢服畫等號了，那麼服飾史里尚未出現民族屬性的服裝，打算怎麼辦？
瞧！這些恐怕是漢服愛好者的小腦袋瓜里，連想都沒想過的問題吧！
2）被提出的「漢服」名詞是否與古義一脈相承？還是當代附會或創造的辭彙？
相關內容見：漢服是漢族的象徵服飾嗎？ - 春梅狐狸的回答
就事論事：服飾史中的【漢服】 - 傳統服飾 - 知乎專欄古裝和漢服有什麼區別？ - 春梅狐狸的回答為什麼很多人喜歡古裝的服裝，漢服卻始終沒有復興？ - 春梅狐狸的回答很多人上來就罵題主，然後又把什麼」古今一脈相承「的老腔重複了一遍。漢服愛好者何時可以明白，重複論點卻從不附上論證等於是在造謠說大話啊！
」古今一脈相承「，就意味著傳承有序，應該很多舉例說明才是啊！證明一下曾經這個詞是有意義的，不是臨時組合的複合詞，然後證明一下這個」一脈相承「、傳承有序啰！這麼多年，我就沒見過一個！包括漢服圈活著的、去世的，沒見過一個漢服愛好者對這個問題有過正面的回應！
沒錯啊，就是當代概念啊，歷史都沒超過20年呢。
推薦閱讀：
※漢服算不算古裝？古裝與漢服有沒有聯繫？古裝定義為何？
※為什麼穿民族服裝的傳統在日本得到延續，可是在中國漢族地區卻沒看到了？
※為什麼漢服沒有傳承下來？
※為什麼某寶上好看的漢元素衣服總是被標籤為和風？
※為什麼說反對「漢服」這個偽概念的是真正傳統文化的捍衛者？