量子通信普及是否會讓網路安全工程師失業?


不會。壓根不是一碼事。

現有的密碼學演算法一樣可保證極高級別的安全性。

在實用的量子計算機出現之前,現代密碼學演算法可認為和量子通信有同等的安全性——畢竟都破解不了嘛。

但攻擊並不一定要局限在信道上。網頁本身、支撐網站的apache、運行網站的操作系統本身等等,都可能有漏洞。

事實上,現有的網路攻擊,極少有直接挑戰信道加密演算法的。至多是探測通信的能量特徵、判斷它是網頁瀏覽、視頻還是別的——這種攻擊,對量子通信也一樣可行。


https://zhuanlan.zhihu.com/p/22165795

怎麼沒有變成名字呢,還是URL


不會,簡單來講,量子通信只保證了傳輸過程的安全性,不保證通信節點的安全。

而且目前的安全策略很少有針對傳輸過程的,所以兩者的領域基本正交。


同意最高票的觀點…

量子計算機保證了信息的完美傳輸,沒有人能解密獲取數據。而且還是個一被截獲,信息就被破壞要重新傳輸的方式。

這說明,量子傳輸機就目前而言不可能達到大範圍的應用。不然如果有人一直截獲你的包,就永遠連不上網,直接破壞了availability。

網路工程師包括網路部分和Web,如果量子傳輸機無法大範圍應用,就不能解決互聯網問題的現狀。

web方面,存在的問題照樣還是存在的…

Xss,sql injection,CSRF...哪樣都不涉及到底層信息的傳輸。


不是很懂,但個人以為只是少了mitm而已,注入XSS溢出還擺在那兒


至少社會工程師肯定不會失業。。

黑客基本上都是社會工程師。。


推薦閱讀:

量子力學中軌道角動量怎麼定義?是r×p嗎?,但是r和p不能同時確定吧。?
為什麼坐標空間的傅立葉變換是動量空間?如何理解?
萬有引力總是正確的嗎?
雙縫干涉實驗中觀察者的定位如何?
我們的科學研究是靠猜的嗎?

TAG:網路安全 | 物理學 | 信息安全 | 計算機網路 | 量子 |