為什麼說草本植物比木本植物高等？

01-05

上古生物課老師說草本植物比木本植物更加高等，那麼草本植物的優越性體現在哪裡。
從植物演化的角度，草本植物大規模出現在地球上是侏羅紀中期以後的事。中國科學家發現的距今1.64億年的「侏羅紀蒜苗」被認為是目前發現的最古老的「草」化石。

1.64億年前中侏羅世地層中發現的的這種植物化石被命名為渤大侏羅草,是渤海大學古生物中心的韓剛教授在內蒙古寧城道虎溝發現的。植物化石看起來是一個典型的草本植物,雖然不到4厘米高,但根、莖、葉、果保存完整。「果實的出現表明該植物已經成熟,指向其被子植物屬性,因此渤大侏羅草無疑是一個被子植物。」研究者韓剛說。這個看似平常的結論考慮到侏羅草出土在中侏羅世年代就變得意義非凡,因為目前歐美植物學界大部分人認為被子植物起源於早白堊世,而渤大侏羅草的年代比早白堊世提早了大約4000萬年。

應該是地質年代氣候開始變干變冷觸發了草本被子植物的大演化。多數草本植物相對木本植物體積縮小，帶來的後果是植株對熱量和水量要求量也同時大大降低，生存成本降低同時繁殖周期也加快，一年兩年生的植株機動性也增加，能夠很好的適應環境。因此草本在降水少的旱地或者沙地，或者是寒冷的高山或者苔原地區適應是遠強於木本植物的。另外相對於木本植物，驚人速生也是草本植物重要特徵。從這點草本是適應環境的演化，是相對高等的。

如西伯利亞大草原(steppe)，年降雨量一般為35 毫米～ 550 毫米，一眼過去只有草了。。

因為進化和群落演替並不是一回事啊(/ω＼)

對於種子植物，裸子植物要比被子植物早出現,而裸子植物都是木本植物,因此木本植物早於草本植物出現。並且在種子植物中，草本植物往往比木本植物高等。而目前被認為最高等被子植物的菊科就是草本植物。

至於比種子植物更早出現的蕨類植物，無論是低等的擬蕨類還是高等的真蕨類都具有木本和草本。雖然目前存留的大多是草本，但木本在遠古時期可是繁盛一時的。

再往前推的話，就是綠藻類演化而來的第一種陸生植物：裸蕨。現在已經滅絕。裸蕨有草本也有木本，但是因為已經滅絕，僅有化石可以考證。所以到底是草本先出現還是木本先出現到此就難以推斷了。

個人認為最早登陸的植物應是草本，因為這種植物必定是從海洋藻類演化而來，並且不會完全適應陸地生活，就像兩棲動物一樣。所以短期內不會形成發達的木質化結構，研究最為詳細的裸蕨植物瑞尼蕨就是一個很好的例子。

首先，草本木本應該只是作為植物的特徵，而不是作為分類屬性而存在的。

第二，題主說的「最早的草」，我主觀懷疑是指陸生單子葉植物，而單雙子葉的劃分思路也已經被APG系統取代，不再是一種屬性劃分。

第三，先進性不直接等同於優越性。

草本木本的劃分由莖的次生髮育和木質化的有無來確定，草本植物在各分類群中都常有存在，並非單一起源，沒有草本是一支木本是一支的概念。

草本，也包括單子葉，也包括再特別一點的禾本科，作為以特徵劃分的類群，它們的先進（高等）性主要源於出現較晚，建立在之前植物的進化基礎上，而特徵本身適應了自然選擇，甚至佔據了優勢。

此外，這一點也可以從各器官結構的角度來理解。站在已有進化基礎上，更高效複雜分化的結構或生活行為，能使得植物的適應和分化更為有力，對原生態系統造成更大影響。

論及優越性，重要的還是其速生廣播傳代快的特性，這使得其演化，躲避災害和侵佔生態位的能力有所提升。此外還有小型化，降低了植物對生長空間的挑剔程度，等等。關於其他優越性的論述可參見其他答主的回答。

答主學識有限，如有硬傷，敢請指點，如有疑問，歡迎探討。

根據現在的apg系統,最早分化的幾類植物出了水生的睡蓮目,其它都是偏木本.20年前曾有過古草本假說,認為最早的被子植物是胡椒目之類的古草本,但分子系統已經否定了.至於侏羅紀蒜苗」,本身是水生植物,屬於比較特化的類型.水生植物基本都是草本.只不過早期被子植物化石多出自沼澤地,所以有了古草本的假象.

誰說後誕生的就高等？不過是偶然組合的一種可能，

草本比木本植物更晚進化出來。中生代N多裸子木本植物都滅絕了，比如科達綱