植髮技術有哪些?
搜了一下現在的植髮技術,除了有痕無痕的FUT FUE之外,看到了TDDP,MHT ,SHT,APL1.0,PSH,CBBD等等等等。具體的說明卻幾乎都千篇一律,無非是適合亞洲人,最新美國設備,符合自然生長,無痕微創,無痛,恢復快,等等。看了讓人暈菜。
有沒有高人能夠科普下,這些亂七八糟的技術名詞,他們的技術特點和差別,還有是否靠譜。我的情況不知採用哪種更適合。哪個季節去植髮更適合。謝謝
先謝邀,其實世上本沒有那麼多植髮技術,只是愛吹牛的人多了,彰顯個性的技術也就隨之而來了。
為了避免後面的表述過程不被理解,我先樹立一個有效可查證的觀點,目前,有且僅有2種植髮技術是國際公認的。FUT疤痕植髮技術(follicle unit transplant)以及FUE無痕植髮技術(follicle unit extration)
而以下的內容也將針對這個觀點,以及什麼樣的情況適合FUT技術植髮/FUE技術植髮,包括為什麼國內會縱生出這麼多的XXT,XXH等技術,以及這些技術是否真的有效來回答。
————————————————
1、首先我們要弄清楚什麼是FUT,什麼是FUE,眾所周知,植髮手術技術是從國外引進中國的。
而事實上FUT全英文的直譯並不是疤痕植髮術,而是毛囊移植技術;
同樣的FUE直譯過來,也並非無痕植髮技術,而是毛囊提取技術;
引入中國後為了便於理解,我們才將其稱為疤痕植髮和無痕植髮。而植髮技術本身的發展是從FUT技術衍生出FUE的。
植髮技術最早的原形是植皮手術,當時的醫生驚奇的發現,移植過後的皮膚上竟然也可以長出毛髮來,這就是最早植髮技術,也是FUT技術的原形。
FUT技術是通過提取切下皮膚的毛囊進行移植,後來FUT植髮技術在不斷發展的過程中,植髮醫師發現,不用將頭皮切下也可以提取毛囊,進而衍生出了FUE的植髮技術。
不過歐洲人和非洲人對FUE技術並不是運用很多。這是因為歐洲人和非洲人的毛囊多是彎曲和歪斜形狀的,而這種彎曲的毛囊,在使用FUE技術提取毛囊時會非常不利,容易將毛囊折損,所以外國人植髮,通常都使用FUT的疤痕植髮技術。而FUE運用於亞洲人時無疑是天作之合,因為亞洲人毛囊多是直立的,方便FUE的提取。這一點感興趣的知友可以參觀一下百科的毛髮生理學
毛髮生理學_百度百科。
現在國內的植髮醫院宣稱FUE比FUT高級,實際上也不存在的,只是不同的技術有不同的運用領域罷了,捲髮適合FUT,直發適合FUE,實際上就是這麼回事而已。
————————————————
2、那麼FUE和FUT選擇哪種植髮技術比較好呢?
其實FUE和FUT的植髮技術,除了價格上有所不同外,多數時候,中國人還是比較適合FUE植髮技術的,但也有例外。FUE能夠提取的毛囊單位有限,因為太過密集的提取,會導致後枕部毛髮不自然。一些脫髮嚴重,需要大面積植髮的朋友可以考慮FUT的植髮技術,因為切取頭皮後,上面的毛囊單位都是可以使用的,所以FUT的植髮技術在國內會更適用於後枕部毛囊不足的朋友。
這是FUT和FUE植髮技術的由來和運用,而至於國內植髮醫院所宣傳的XXT和XXH技術,在國際上也都是不存在的。
————————————————
3、那這些偽造的技術是怎麼來的呢?
其實早年植髮在國內並不被人所熟知,屬於冷門的手術項目。而從11年開始植髮逐漸走進了大眾的視野里,國內植髮機構間競爭激烈,於是一些植髮醫院抱著「人無我有,人有我尤」的稀缺觀念,憑空「發明」了這一系列的植髮技術,這其中就包括我們現在看到的一些XXT和XXH等技術。
當然了這些技術在國際上都是不被認可的,嚴格來說這就叫「強行發明」吧。
感興趣的朋友可以翻牆去FDA的官網查查看U S Food and Drug Administration Home Page,注意搜索時要輸入英文全稱。
————————————————
4、那麼這些技術是否真的有效呢?
因為一些植髮醫院開了亂改名字的頭兒,因此嘗到了甜頭,所以很多相對正規的植髮醫院也如法炮製,希望吸引更多的人前來植髮,這就讓植髮市場變得雲龍混雜,所以很難分辨XXT和XXH是否有效,不過21世紀互聯網信息透明化後,一些正規的植髮醫院逐漸開始更正真實的植髮技術,這裡也再次強調,僅有FUT和FUE兩種植髮技術,別無二話。
————————————————
除此之外很多國人比較崇尚去國外植髮,我在這裡也做一個小科普
植髮手術的好壞,本是一種熟練度為導向的技術,國外FUE無痕植髮的運用是不如國內的,而FUT的植髮技術就相對優於國內,所以如果有出國植髮打算,無論多崇尚國外的醫療條件也要考察後再決定,如果實在不想去中國的植髮醫院,可以考慮亞洲地區的植髮醫院,我知道韓國的一些植髮醫院其實也還可以,需要注意,韓國人不太會算數,所以計算價格一般是幾千單位多少錢固定的,不像中國計算植髮價格,是通過每單位多少錢,種植多少單位這樣。
以後如果有人問你「植髮技術那麼多,哪種技術好?」,看過回答的你,就可以這樣告訴他,「少年我看你骨骼精奇,練如來神掌問題不是很大,但現在賣假如來掌的人太多,你要多多小心啊。」
很多去醫院考察過的知友可能知道,植髮這種手術是有很多優惠的,比如折扣植髮,比如植髮的優惠政策,老朽身為第三方公司的創始人,也有一些幫助降低植髮費用的方法,若有需要可以私信,禮貌廣告,尊重知乎平台,感謝點贊的朋友。
植髮技術多種多樣,如何判斷技術之間的不同?什麼技術好,通過對比,一切自然明了。
現在出現了很多植髮技術,都是在傳統無痕植髮技術的基礎上進行的升級改造,也許大家看來,並無區別,不清楚具體技術之間的差異。因此很多人都憑著第一感覺、價格高低來選擇植髮技術,下面講解下BHT無痕植髮技術與FUE無痕植髮技術的區別。
1 手術的疼痛感
大多數發友對植髮猶豫,是因為擔心疼痛感無法承受。
FUE:採用傳統麻醉方式,麻藥過後疼痛感來襲。
BHT:採用進口麻醉振動棒,幾乎是無痛注射,可以緩解疼痛在50%以上,達到人們可以忍受的程度。
2 毛囊提取的差異
在提取毛囊過程中,提取的毛囊是否完整,決定了毛囊成活率。
FUE:提取毛囊直徑大,在提取毛囊上缺乏活性,統一的處理方式,不適合各處毛囊情況,會留下點狀疤痕。
BHT:針對不同的頭皮情況,從硬度、厚度、毛囊粗細上調整提取毛囊直徑,以確保提取毛囊的準確性,減少毛囊受損概率,無疤。
3 種植方式的提升
在種植過程中,不同的種植方法對種植後的效果是否自然有很大影響。
FUE:點對點種植,不同毛囊統一對待,種植後的毛囊在生長角度、粗細上有一定差異,缺乏自然、真實感。
BHT:在傳統點對點種植上進行優化,避免了盲種,在高清晰光源下,更加精細的打孔、排列,從種植毛囊的深度、生長方向、濃密度上進行自然排列。
4 術後養護
三分治療,七分護理。護理得當,效果好自然不在話下。
FUE:主要靠自己日常護理,用藥、修養等。
BHT:除了日常護理,還包括術後中胚層維護,使頭髮在更健康的狀態下生長。
技術的不同,主要表現在細節上,很多人說看不出技術的差異性,都是一樣的流程,憑什麼這種技術要貴一些。相信以上對比,可以看出,在技術的精準性上、自然性上都是有一定差異的,一分錢一分貨,用在這裡也適用。
Follicular Unit Extraction, 簡稱 FUE, 中文被翻譯為微創植髮技術。
很多醫生稱 FUE 是最新植髮技術,是歪曲了事實,早在 1952 年美國 Dr. Orentriech 已用金屬圓管從後枕提取毛囊,當時用的圓管內徑為 4mm,提取的組織大概有 4 至 6 個毛囊,稱為 Punch Graft,後來在 1984 年被取皮技術 Strip 所取代。 後來有醫生將直徑 4mm 減至 1mm,每次衹提取一個毛囊,名稱改為 FOX Procedure,後來稱為 Follicular Unit Extraction (FUE)。初期主要為不能接受後枕有疤痕的病人,提供另一個方法提取毛囊,可惜近年已被濫用。
植髮界普遍認為第一位進行 FUE 的是澳大利亞的 Dr Wood,但他從未公開他技術的秘密,因而受到垢病。但根據 1996 年出版的書本記載, 日本的 Dr Inaba 稻葉亭醫生早已採用類似 FUE 的方法提取毛囊作移植,但未引起關注,直至 2002 年美國 Dr. Rassman and Dr. Bernstein 在國際會議及醫學雜誌發表後,短短十年間已席捲全世界,變成主流。
誰適合 FUE 技術?1、不能容忍捐發區留有一個長而幼的疤痕
2、無法容忍任何手術後的不適
3、堅持於植髮後仍蓄少於半吋的短髮
4、只需移植數百束的毛囊
5、曾進行過數次植髮後,頭皮太緊,不能再用 STRIP 方法取皮
6、捐發區頭髮密度極高
誰並不適合或不需要 FUE1、女士
2、根本不關心或介意捐發區有疤痕無意鏟青或蓄極短髮
3、手術後不能剃光頭上班
4、希望以最低價錢,在最短時間內,達到最佳效果
5、不能俯卧超過兩小時
6、將來有機會再進行植髮
手術前測試 FOX Test美國的 FUE 權威 Dr Rassman 堅持在手術前,先試從後枕摘取毛囊(此被稱為 FOX Test) ,再根據其難易程度,來決定該位禿髮患者是否適宜進行 FUE。 這不失為好辦法,但在診症期間使用局部麻醉,再在病人頭上打幾個洞,實際上難以執行,故大部份植髮中心,都不會進行此測試。
植髮的技術常規的有FUE,FUT。至於那些其他的,是每個醫院在FUT的基礎上進一步研究出的更好的技術。FUE:是在後枕部切一瓣頭皮,然後將那一瓣的毛囊分離、培養後移植到脫髮部位,因為頭皮有伸展性,所以縫合後後枕部只有一道隱痕,頭髮長了看不出來,但是這手術很少人選擇,一般是不用這技術的,因為此技術需要開刀。FUT:是採用先進的毛囊提取儀,分散式提取後枕部的毛囊,經分離培養後移植到脫髮部位,不需要開刀,只是用像小針似的器具提取。術後不需要住院,只有少許血痂。
TDDP:是新生在FUT的基礎上更深改進的技術,提取口徑更小,所以創口更小,血痂更小,恢復更快。
至於你適合什麼技術還是要到正規醫院做個檢查,然後再根據醫師建議選擇適合自己的技術,不是哪個技術好就選哪個,而是哪個適合你自己的才選哪個。可以根據個人的需求選擇相應的植髮技術,兩邊完全禿的地方可以選擇一般的無痕技術就行,中間還有毛囊存在的地方可以選擇加密技術。植髮是不分季節的,任何季節都可以進行植髮手術,只要術後護理好那就不會問題。 FUT:FUT隱痕毛髮移植技術(英文全稱是Follicular Unit transplantation)是在後枕部提取一條矢狀皮瓣毛囊——非常細小的一條毛囊組織。是最早的植髮技術,是開刀手術,很大幾率留下後遺症。
優點:後枕部取發區無需剃髮。
缺點:需開刀取皮辮,需對位縫合,術後恢復時間相對較長。
FUE:是FUT的升級版,屬於外科微創手術,是無痕不開刀手術,術後效果更好。優點:無需開刀,不需要縫合與拆線,術後恢復快,不留任何痕迹。
缺點:在取發區需剃短髮。
FHT:Fine hair transplantation,即高精細的頭髮移植術。主要針對頭髮加密手術、髮際線調整和鬢角塑造、眉毛和睫毛手術等項目,而要求高密度、高自然度效果的客戶所推出的一種無痕毛髮移植技術。
優點:1、最大限度地增加加密部位的密度、自然度。
2、特別適合脫髮部位稀疏,對技術精密程度及審美水平要求極高的客人。
缺點:在取發區需剃短髮
NHRT:是目前主流的FUE無痕植髮技術的升級版,是在其高精密移植的基礎之上,在植髮區和取發區進行的一種無痕不剃髮的植髮術,無論是男士、女士,長發或短髮,都可以完全不剃髮,不改變原有任何髮型的基礎上進行操作,在無血痂 、不留疤痕的情況下完成取發和植髮療程,術後恢復快,無交叉感染等不良影響。優點:1、不剃髮、不用切割頭髮、不用縫合;精細無痕,高密度,高自然度。
2、適合要求移植數量不大、對形象有較高要求的客人。
大致就兩類,無痕植髮和有痕植髮,像那種醫院的其他名稱,都是從FUE無痕植髮引變過來的,有的是包裝,有的是儀器不同,最終效果都差不多,不用糾結這些問題。
從嚴格的學術上區分的話,全世界的毛髮移植技術只有兩種:
FUT(毛囊單位移植)、 FUE(毛囊單位提取)。
其它任何名詞的毛髮移植技術都是在這兩種之上進行的細微創新或者商業包裝。
FUT(毛囊單位移植)與FUE(毛囊單位提取)兩種技術的最直接的區別就是有痕(FUT)和無痕(FUE)。
FUT(毛囊單位移植):
FUT需要先在後枕部切下一塊皮瓣,將傷口縫合;然後將皮瓣的毛囊分離成單株,再移植到脫髮區域。
所以,FUT術後會在後枕部留下一道疤痕(如下圖),所以又稱作有痕植髮。不過,隨著現在的技術越來越先進,後枕部的疤痕越來越細,有頭髮的話基本不影響觀感。
FUE(毛囊單位提取):
FUE是將毛囊獲取的步驟進行了改革,將原先的手術刀換成了提取器。直接在後枕部進行散點狀的提取,然後進行分離、種植。
因為提取器的口徑一般是0.6-0.8mm,造成的創口極小,恢復很快,所以基本上看不出有疤痕,所以FUE又被叫做無痕植髮。但,算起造成的總創傷面積來算的話,FUE造成的創傷面積可能更大。
無痕的FUE比有痕的FUT好?
兩種技術沒有優劣之分,只是適合於不適合。
FUT適合大面積脫髮,而且手術時間短,價格低;另外,由於毛囊提取方式的不同,FUT的毛囊成活率要比FUE的高。
FUE則適用於小面積的脫髮,或者種植髮際線、美人尖、眉毛、鬍鬚、體毛的人,但是價格昂貴;
課件FUT的優點其實比FUE要多,但是一個有疤痕搞掉了一鍋優點,所以國內選擇FUE的人要多。
外國都用FUT,中國用FUE?
國外使用FUT的比例要比國內要高,重要原因之一就在於FUT的毛囊成活率要比FUE高。
西方人頭髮比東方人要細軟,而且顏色與肌膚很接近,不像東方人頭髮和皮膚黑白分明。這給西方醫生提取頭髮造成了麻煩,很容易誤傷毛囊。而FUT是切下來皮瓣後,在顯微鏡下操作,醫生操作方便,毛囊成活率也高;
第二個原因,毛囊密度。西方人毛囊密度要比東方人高1/3(具體數據按照記憶寫的,改天看一下再改),同樣的種植面積,西方人的操作時間要更長,而FUT能縮短時間;
第三個原因,疤痕在白種人頭上看起來沒有中國人那麼明顯。
你就知道分成有痕和無痕就行了,其他的各家醫院有各家醫院的叫法,其實技術都一樣。主要是找個有經驗的醫生,到專業醫院做個檢測,就知道用什麼技術適合了。再就是什麼季節都可以植髮的。
推薦閱讀:
※美人尖適合的髮型?
※為什麼天然卷的我每次睡覺醒來頭髮都會亂的和稻草一樣?
※女生染顯眼奇異的發色是什麼體驗?
※為什麼髮型師經常理解不了顧客想剪的髮型?
※做離子燙和用夾板拉直頭髮哪個對頭髮傷害小?