為什麼我國能在警力不足的情況下達到很高的治安水平？

01-05

這次這個賓館事件有人認為是地方警力不足導致的。但是出過國的人都說，中國的治安比歐美好到不知道哪裡去了，僅次於日本。
那麼，這是怎麼達到的呢？儒家思想教化人民的能力較高？

用警察的精力和壽命換來的。再加上我國對於刀槍劍戟管制的比較嚴格。

很多事情是用加班堆的

比如我的國慶，就是休一半加班一半

在 2016 年國慶節，你最想對中國說些什麼？

這個問題下我的答案是：祖國母親啊，你在過一個陰曆生日吧，你的陽曆生日我都沒好好休息。

講道理。我認為目前我國的治安形勢能達到現在這個水平，是全體國民共同作用的結果，裡面就包括了警察和每一位群眾。提主問是不是有儒家文化教育的影響，我認為影響不大。

當前我國正處於高速發展期和社會轉型期，人們的思想變化很快，甚至很頻繁，真正有信仰的人少之又少，再加上社會上的貧富差距比較顯著，按理說，此時的我國社會治安形式應該是比較嚴峻。但是卻能達到當前的社會治安水準，我感覺有3個原因：一是國家的有力管控，包括對槍支炸藥等危險物品的控制，以及對有可能危害社會的重點人口的管控；二是民警和輔警的辛勤勞作；三是廣大民眾的理解和支持。

也許你會覺第三點像是官話、套話，但概括起來就是如此。國家採取的管控措施越強力，廣大民眾需要盡的社會義務就越多，反過來說，廣大民眾願意承受越多的社會管理義務，那麼社會治安水平就越好。

警察過勞死的每年都有。

首先是國家管理制度的優勢，對！就是對土共赤裸裸的表揚！槍支火藥的嚴格管理和控制，毒品犯罪的嚴厲打擊，人口管理的嚴格，世界第一！對，你先看看中國的人口水平和流動人口數量！

其次高效廉潔的警察隊伍，這是由於將警察列入公務員隊伍，提供了警察較好的福利和保障，保證了警察隊伍的廉潔。對於打擊犯罪和維護社會治安，高效廉潔的警察群體是最大的保障。

再次這些年的高速經濟發展水平，提供了大量就業崗位，使得80年代出現的大量無業閑散待業青年和90年代出現下崗工人問題得到平穩度過。

最後因為中華民族的勤勞美德和崇尚教育的社會風氣！社會財富不斷積累後，老百姓願意將資金投入教育中，大學數量不斷擴大，大學生數量也不斷上升，使得國民素質不斷提高。

對於中國治安好我持有保留意見。

對於業已發生的強姦搶劫殺人等暴力案件破獲率高打擊力度大，對於犯罪群體起了一定的震懾作用。但對於此類案件的預防措施就做的不好了，在基層中類似如家經理說的那樣沒殺人沒強姦屁大點事的觀念十分盛行。

至於盜竊這種非暴力案件上來看治安狀況的話，中國說歐洲治安差真的是99步笑百步。說實話，在中國真沒多少人沒被偷過東西，單說我自己，被偷3輛電動自行車，2個錢包，2部手機，全都報了警，然而一點用都沒有。再看看武漢的日本人被偷自行車當天立馬找到，我真心覺得在自己的國家也是二等公民。

所以說，在中國如果說治安好，也僅僅止於能讓你活著。

昨晚剛剛12小時夜間巡邏，早上正常上班的人來說，一個人當二三四五個用這麼算的話，警力也是挺可觀的。而且中國大部分的百姓都是多麼善良老實好糊弄呀。。。

這個題目下所有唱反調質疑國內治安條件是否優於歐美的人估計大部分都沒去過歐美國家，或者一直待在大城市並且運氣很好沒被搶過。在美國的時候當地人跟我說晚上盡量不要出門，並且建議我去買槍防身。

我特么在倫敦被老黑搶過(手打再見

記得以前知乎流行一句話「先說是不是，再說為什麼」

這題目聽起來就像北京人均工資10000+一樣令人詫異。。。

你這個提問真的好令人尷尬

一黑黑兩。

因為寧枉勿縱。因為疑罪從有。

啥也沒幹都能被指控犯罪，何況犯法呢？

老婆跑出去打工了，老公居然能判殺妻罪名成立。

青年報案發現屍體，結果居然查不到兇手，哦，你有可疑，槍斃你。

某些帝國主義是：控告你犯了這個罪，我辯稱我不知道誰幹的，但不是我乾的就行了。

某些偉大的國家是：控告你犯了這個罪，什麼？不是你？不是你幹嘛扶？好了不說了，有罪！

因為普通人民群眾畏法，因為他們知道，別覺著那東西能保護你。

最主要的原因是儒家文化，從小爸媽就教育，幹嘛都不能犯法，要善良？

對媒體的監管力度？

居然你說到文化層面，就不能簡簡單單以一個數據作為參考了，你這樣就好像你去一個百貨店買一個東西比超市的便宜。就覺得百貨店比超市好，呵呵，大的就不說了，

因為中國不像歐洲有那麼多白左。