朝鮮發展核武器是明智的選擇嗎？

01-05

中國何解？

中國反對任何加劇半島形勢嚴峻化的行為可不是官話

中國從根本上反對朝鮮擁核，至於那些說朝鮮的核技術是中國提供的，我只能說他們太天真了

——————————————————

朝鮮的安全實質上寄託於中美之間的不和帶來的騰挪空間，在朝鮮擁核之前，中國對朝鮮的主要擔憂集中在政權崩潰帶來的難民上，因此很明顯防止朝鮮政權崩潰就是中國的最大努力方向

但朝鮮擁核後，所帶來的核安全管理、地區核軍備競賽等其他更高層面的憂慮，導致中國不得不研究避免這些問題所可能的手段，無疑，朝鮮政權的消失是最終也是最有效的解決這兩個問題的解決辦法

所以，朝鮮擁核改變了中美在朝鮮問題上的分歧，使中美在解決朝鮮問題上的利益共同點逐漸緩慢但堅決地重合到一起。一旦中美都認可朝鮮政權滅亡的好處多過壞處的時候，那麼朝鮮政權的結局就必然註定。

4月5日的制裁通知就是這個轉變過程中的一步

對朝鮮來說，幾乎是唯一出路。

首先，朝鮮的常規力量劣勢越來越明顯，依靠常規力量自保的可能性也越來越小。三八線南北常規軍事力量失衡短時間不可逆轉。當差距大到一定程度的時候，優勢方完全可能進行軍事冒險。

第二，中國提供的安全保障的可靠性正在下降。這一點看看中國論壇上對朝鮮戰爭的所謂反思就知道，如果三八線打起來了，別說朝鮮，就是中國有幾個相信我們會再來一次抗美援朝的？

第三，轉陣營不易。當年卡扎菲自動放棄了大殺器，結果就被炸飛了，而且子孫無遺類。食材要想變小跟班，哪有那麼容易的？沒有自保能力的食材想變小跟班更是一點可能都沒有。

要解決這一問題，有核武器幾乎就是唯一的辦法了。有了核武，至少可以保證任何對他動武的做法都得不償失。也就保證了自己不是餐桌上的食材了，有了這個基礎才能談到其他。比如減少軍事開支用於經濟建設。當年286讓軍隊忍耐的基礎是什麼？不就是核武器嗎！沒有核武器，忍耐一下，真要出問題的。

另外，當初烏克蘭放棄境內的核武的時候，五大流氓是一起向它提供了核保護傘的，但是，流氓之所以是流氓，不是沒原因的。如果，然而沒有如果。

另外，朝鮮有核了就會亂丟嗎？我可以肯定，不會！朝鮮現在的瘋狂表現，其實只是自我保護的花樣。兵法曰：不能則示之以能。說白了，越是虛弱的時候，越要虛張聲勢。這種事情，我們又不是沒幹過。我們當年表現得還要好鬥一點呢。比如港英動動手槍，我們就能用機槍伏擊人家呢。當常規力量的威攝力不值一提的時候，掌握核力量的人的處境就有點像《三體》中的持劍人。持劍人沒有點瘋狂勁，或者不表現出一點瘋狂勁，核武器就同樣產生不了足夠的威攝力。所謂的「把美國變成一片火海」和「早打，大打，打核戰爭」一樣，都是持劍人語言。

唯一的選擇。

在中國和韓國建交前，朝鮮還可以把中國當做盟友。建交後意味著中國有可能為了自己的利益出賣朝鮮。

還是盟友，但是一個可能背叛的盟友。

蘇聯解體，俄羅斯的保護作用也沒有了。朝鮮不安全。

到了2003年以後，美國可以繞開聯合國出兵，意味著國際法這類的東西都靠不住。中國可能出賣朝鮮。

朝鮮唯一的選擇就是國防自主，獨立抗擊美國，而成本最低的就是核打擊力量。

朝鮮能核平美國幾個大城市，美國就不敢入侵朝鮮，即使中國默許。在中國保護傘還沒消失的時候，搶先研發出核打擊力量，消除戰爭隱患，才能談發展。

朝鮮會追求二次核打擊，平掉美國幾個城市的能力。從而保障自己的安全。

經濟方面，朝鮮在經歷了90年代蘇聯解體的倒退之後，已經在穩步發展。大致相當於我們從70年代到80年代的水平。

我們是80年代開始有啤酒節，平壤剛剛舉辦啤酒節。

朝鮮的義務教育比中國還長，再加上現代組織，外交正常了，經濟不封鎖，它們可以很快接受中國的產能轉移，實現快速工業化。

朝鮮的地理位置不錯，海運方便，中日韓都是市場。不封鎖了經濟發展潛力很大。

但是一切的前提是國家安全，而且是不依賴於中國的安全。

中國儘管對朝鮮有影響力，但是還是要尊重朝鮮自主安全的需求，甚至在核污染上可以提供技術支持，避免污染到中國境內。

經濟上利用朝鮮的廉價勞動力和海運港口資源，幫助朝鮮搞基礎設施建設，不是去援助，而是去投資。逐漸把朝鮮納入到中國的經濟體之中。

經濟依附你了，有核彈也會聽話。

金的個人崇拜，其實對岸也搞過，能讓人民過上好日子，人民不會管你世襲不世襲，蔣經國口碑如何？

經濟發展到一定程度，自然會有逐步開放與自由的要求。保證利益，蔣家離開政治舞台，金家也無法萬世下去。

對朝鮮本國來說是絕對明智的

核武器是一個國家戰略層面的東西，就現階段而言隨著朝韓經濟，科技差距日益增大，並且朝鮮面臨著來自美日韓三國巨大的軍事壓力時，什麼能保證朝鮮在戰略層面能夠保持優勢並且能有效追上常規武器代差上的不足，唯有核武器。

朝鮮領導人也很清楚地知道一個道理，與其花大量人力物力去投資常規武器這個無底洞，還不如去進行一種投資少，見效快，震懾大的武器。在常規武器方面，朝鮮在面臨著外界嚴重製裁的情況下，常規武器的發展是不可能在質上向前邁出很大步伐的。舉個例子，所謂「天馬虎」坦克再怎麼改都還是T62A坦克的各種改型，「先軍」號坦克也只能達到T72坦克早期的水平。更何況關鍵一點，常規武器牽涉各個軍種各個兵種的方方面面，而核武器不用。再進一步說，任何一個常規武器都不能保證朝鮮本國的長治久安和絕對安全，但是核武器可以。

前面也有不少答主提到薩達姆，卡扎菲的例子。無可厚非，這些例子確實給朝鮮敲響了警鐘，朝鮮堅定不移走核武路線是多方形成的結果，至於其為什麼這麼固執，可能還是源自於朝鮮內心深深的「不安全感」

也有不少朋友會說：朝鮮發展核武器是多此一舉，因為後面有中俄，朝鮮作為中國的戰略緩衝地，中國是要保護的。

這種說法也有他的道理，但是退一萬步來說，真正依靠一個國家誰又能保證真正靠譜呢？誰又能保證這種所謂「血盟」友誼能夠源遠流長呢？綜合多方考慮在結合自身處境，朝鮮堅決走核武路線也絕非偶然，最關鍵的一點，朝鮮為何如此固執？眾所周知，一個國家的性格是由奠基人去賦予的，朝鮮在核武問題上的堅決在朝鮮開國領袖金日成那裡是可以找到不少影子的，金日成的處事風格是堅決反對「事大主義」，其提出的「主體思想」在維護個人統治正當化，合理化的同時另外所灌輸的無非就是所謂獨立自主的思想。

再者其實朝鮮本國的核計劃在上世紀五十年代就已經開始著手啟動了，只是起步較慢，在七十年代左右才有了初具規模的自主研究。

技術累積對於一個小國來說也是很漫長的。

中國一直堅持半島無核化，半島不能生戰生亂。

這是中國的底線，我們也不願意看到在東北亞上空密布著核武器的陰雲，也不願意看到東亞火藥桶在中國家門口。作為中國人，我們也毫不猶豫地支持國家的這個底線。

但是換一種眼光，朝鮮擁核某種意義上保證不了半島無核化但是說不準能保證半島不會生戰生亂，畢竟不管怎樣的和平，再怎麼長遠的發展都還是離不開自身的實力，先生存再發展這是一個永遠的道理。

ps：評論里關於中朝雙簧論，中國下大棋之類的論調一律摺疊，中國在此前的朝核問題中已經做出重大讓步和重大犧牲，很多憑空無據的猜想就不要拿出來了。

非常明智。如果沒有核武器下場就和卡扎菲一樣。卡扎菲如果有核武器，內戰的時候直接往班加西丟一顆，世界就安靜了，哪裡會整出這麼多幺蛾子的事？不過朝鮮發展熱核武器就是多此一舉。朝鮮這麼一個彈丸之地用原子彈就足夠洗地了，不像有的國家要熱核武器才夠用。

朝鮮不需要發展核武器，但是金正恩需要核武器，朝鮮的安全有中國保護就夠了，但是中國只是需要朝鮮而已，至於頭領是張成澤還是金三胖中國並不在乎，中國希望朝鮮是可控的，最好金三胖能乖乖當個兒皇帝，金三胖不願意朝鮮還有一堆搶著要當兒皇帝的人。所以核武器是金三胖的必需品，有了核武器三胖才有資本和中國討價還價，才能挺直腰桿找中國要飯，只有裝了核武器的鋼牙才能吃下中國糖衣吐出中國的炮彈，不然難保朝鮮政權裡面的野心家來一場內外勾結的武裝政變。

其次是朝鮮希望有了核武器能增加自己的國際地位，直接和美國討價還價，金三胖的偶像是老毛，甚至都學習老毛小球推動大球的外交手腕，老毛遊離於美蘇之間，無論跟著蘇聯還是跟著美國都討要到大量好處，不僅沒有像其他國家一樣受制於美蘇，反而成了兩國拉攏的對象，讓兩頭受制的朝鮮好不羨慕，所以搞核武器增加自己的砝碼勢在必行，不過明顯美國打心眼裡看不起朝鮮，拒絕接觸朝鮮，美國越看不起朝鮮朝鮮就越要證明自己的價值，所以核試驗一次接一次，導彈發射一次接一次。

就國際環境來看美國根本不可能接收朝鮮，朝鮮壓根不是中國，中國有值得美國得罪部分盟友拉攏的份量，朝鮮呢？如果美國真的接收朝鮮最高興的恐怕是中國，這不是逼韓國日本倒向中國？本來現在韓國和日本就和中國眉來眼去，特別是日本曾經數次想拋開美國和中國靠攏，美國真接收朝鮮簡直就是幫助兩國親華派上位，朝鮮有這個價值嗎？朝鮮在國際上名聲已經爛大街了，而韓國日本是發展典範，美國接收一個名聲爛大街的貨色把兩個典範國家推給中國，這不是腦殘嗎？

你是金正恩，你也會這麼做！

其實對於朝鮮來說前面發展核武器是為了中韓美等給援助

後來在金正恩上台和中國關係玩完之後是最優解了

就是說你對我動手，你面臨的代價會很大

反正我是貧窮落後，我也要拉著你一起下馬，拉不了，我也要咬你一口肉

影響最大的是韓國，其次是中國，俄羅斯無所謂，美國利益麻煩都有，日本稍微有點危險，但有利於其發展本國軍事

每天詳細講我的看法

朝鮮發展核武器不是朝鮮的手段而是金三胖為了維護金家統治而做的手段。

讓朝鮮變富變強不難，而維護金家統治萬年永續才是根本問題

很多人說，沒核武的利比亞，烏克蘭，都被賣了，有核武的巴基斯坦，印度，中國，都活的好好的。人不狠，站不穩。這是事實。

所以朝鮮有了核武，被默認和尊重是遲早的事。就像中國。這也是事實。

那麼，中國是如何被尊重和承認的呢？無非就是美國需要拉攏中國來對付蘇聯了，於是就尊重你了。巴基斯坦，印度，也是一樣，包括伊朗，美國需要他去反恐時，就稍微給了一些尊重。就是打擊共同敵人嘛。

而朝鮮本來就被中國尊重，現在需要的是美國去尊重。

那麼有了核武，未來會有什麼利用價值而被美國尊重呢？無非就是美國要對付一個更大的敵人。而朝鮮這個位置，鄰居就是韓國，日本，中國。韓日是美國盟友，也不配成為讓美國拉攏別人才能對付的對手。

剩下一個，即是地緣中的一員，又是一個可能讓美國拉攏一切可以拉攏的對象來對付的國家，好像只剩下了誰？

朝鮮覺得沒有核武，會被美國打擊，只有國防力量強大，才能發展經濟。這思路確實沒錯，但是不適合朝鮮，適合中國這樣的大國。我們可以理解朝鮮的想法，但不代表這種想法是對朝鮮有利的。朝鮮為了發展核武已經得了偏執症了。

原因：

1，【美國因素】朝鮮發展核武，能打到美國嗎？明顯不能。如果沒有強大的經濟實力，朝鮮再怎麼發展軍事力量，在美帝面前都是不堪一擊。朝鮮沒有看到這一個因素。

2，【韓國因素】朝鮮經濟不如韓國，軍事也不如韓國，所以朝鮮沒有安全感，所以發展核武至少能在軍事上壓制韓國，朝鮮是個缺乏安全感的國家，總害怕韓國美國隨時滅掉它。不過事實真如朝鮮害怕擔心那樣嗎？

朝鮮這地可以說是俄羅斯和中國的腹地，中俄會眼睜睜看著韓國美國入侵朝鮮嗎？朝鮮是中國必保之地。但你現在搞核武，全世界都要與你為敵，有時候不適當的自保方式等於自殺，就像偏執人格障礙的人，沒有安全感，出於自保就會走偏執路線，甚至會傷害別人，朝鮮現在的癥狀就很像偏執狂。

中國當年發展核武，沒辦法，不發展核武必死，而且那個時代沒有幾個國家有核武，所以發展核武是時代和局勢所趨。如今和平年代，人們談核色變，你還光明正大的發展核武，你不是在玩火吧，而且時代已經不容許發展核武了，周邊國家也不容許，不管是朝鮮的敵人還是盟友都不容許。所以，發展核武對朝鮮來說沒有任何好處，但它要發展，沒辦法，沒有核武沒有安全感，但是有了核武照樣更加沒有安全感，因為局勢更緊張，各國封鎖，經濟遭殃。

不過朝鮮明顯沒有在乎這個因素，勢必要一條路走到黑了。

3，【中俄因素】上面已經說了，軍事方面，中俄不會棄朝鮮不顧。經濟方面，中國也會支持朝鮮，只是朝鮮是個安全感缺失的國家，所以它永遠不會輕易相信任何國家，它把安全感完全寄託到了原子彈上，但事實是原子彈沒有一點用處，韓國美國日本都不會怕，常規力量就足以先發制人打掉。如果朝鮮背後沒有中國和俄羅斯的話，還沒有輪到金三胖上來朝鮮早就完蛋了。

但是朝鮮顯然不太信任這個因素。

如果朝鮮先抓經濟，或者經濟軍事兩手抓，至少比今天要強大很多。

總結一句話：朝鮮你安全不安全，金家位置能不能坐的穩坐的安心，不是因為你有沒有核武器，而是看你怎麼處理與美國韓國的關係，怎麼處理與中國俄羅斯的關係。不會處理關係，沒有中俄的保護，就算你有1000000000000億枚原子彈也沒有任何用，你照樣不安全，甚至處境更危險！

2017.4.16

其實，任何一個主權國家都權自己選擇路線，而且，朝鮮選的這條路，也不能說就是冒天下之大不韙，多少也有點被逼上梁山的意思。

朝鮮曾經認真執行了停止核實驗的條件，但是美國一向是得了便宜又賣乖翻臉不認人，朝鮮才重新啟動核實驗。另一個角度，中國能保護得了美國威脅下的朝鮮政權么？中國能給朝鮮找條不用核武器就能保護自己的路么？

你說金家下台就行？那你相信中國共產黨下台，美國就會將中國待為上賓？你覺得你憑什麼讓美國做你想要它做的？其次，無論哪個政權，無論這個政權是否有個確定的姓氏，你憑啥要人任你宰割？想殺人還要求人不能反抗？憑啥？憑著自己的後台靠山更牛逼么？

中國做為一個鄰國，可以提意見，但是在沒有發生主權矛盾的前提下，真沒資格搞個顛覆什麼的。人沒侵略行為，那中國就沒有以對方政權為直接敵人的理由。

朝鮮有大殺器有威脅，這就能構成滅國理由？那照這邏輯，中國也有大殺器，朝鮮又該如何對中國？什麼層面的矛盾，在哪個層面解決。邊境的犯罪，就只能法律層面解決，聯合國的決議，本本份份執行，即可。沒事充什麼大頭先鋒。

======

朝鮮越南這兩個國家，一直都是中國的好學生，雖然他們否認中國是他們的老師，雖然他們都從心底排斥中國、竭盡全力要與中國劃清界限，但他們卻都毫無保留的艷羨中國所走過的路。

只是，學者生，似者死。

當年印度，巴基斯坦核武器，誰叫他們棄核了？美國當年不痛不癢制裁也沒有說讓棄核，也沒有搞個什麼談判讓印度棄核。朝鮮就是真當回事，真的主張朝鮮無法核化才進行談判棄核。當年他就學印度的搞法堅決不放棄核武器還有現在的事情？

印度巴基斯坦不僅核武器，還有導彈，洲際導彈，還沒準星不知道威脅誰。有誰敢制裁？朝鮮就是發射衛星就被制裁，那以後還有多少妖蛾子事情出來？

導彈和衛星，核能和原子彈就是一個技術，你憑什麼不能搞？

現在金正恩也看明白了，棄核無意義，利比亞烏克蘭棄核都被打，印度以色列巴基斯坦包括兔子，當年核爆國際壓力都不小，最後都沒有問題。朝鮮堅持核武器，最後得到接納只是時間問題

看看利比亞卡扎菲的菊花，看看烏克蘭被分裂國土，看看伊拉克挨打慘狀，看看南非棄核後混亂，有核武器天天吃香喝辣還有美女伺候牡丹峰個個傾國傾城，金看看自己菊花就知道怎麼做了

第一個觀點：中小國家需要認命，不作死就不會死。核武器是否可以保證安全？根本不可能！大國之間的恐怖平衡，中小國家玩不起。

1、力量上，無法保證互相毀滅。小國的力量，只能解決核武器有無的問題，根本不可能和大國之間實現力量平衡。

2、技術上，小國的核威脅，將被大國的技術優勢不斷壓縮，直至徹底破滅。反導技術、高超音速武器、衛星和反衛星技術、遠程操控及人工智慧，大國最終可以無損的壓制中小國家。

3、經濟上，中小國家試圖以脆弱的國力，達到大國水平的核能力，首先崩潰的必然是其本身的經濟。核武器本身需要耗費巨大的資源和能源電力，這對於朝鮮這樣物質和能源匱乏的國家，必定是經濟發展沉重的負擔。加之大國的技術優勢，使得小國的核能力發展註定是一個無底深淵。耗盡國力，政權崩潰。

4、政治上，中小國家的政局不穩，可能引發民族和國家災難。中小國家內部缺乏足夠的相互制衡力量，一旦政權發生危機，國內鬥爭引發核災難的可能性遠大於對外戰爭。

第二個觀點：外部威脅迫在眉睫，然並卵。內部需要才是關鍵。

第三個觀點：白頭山政權實現了「欲練神功，揮刀自宮」。

第四個觀點：拋棄人民的，註定被人民所拋棄。

第五個觀點：人道主義災難與放棄核擴散。

上班，有時間繼續擴充

答案很明顯，不是明智的！中國有句話叫以史為鑒！即使經驗告訴我們，一個屁大的小國瘦驢拉硬屎都是不明智的！

朝鮮金家王朝最靠譜的政策是放棄核武，聽中國話，以外交，軍事上的讓度換取中國的保護，以穩定朝鮮政權！

朝鮮能挺到現在，就是佔了做中國鄰居的光，避免了被美國揍！靠著中國援助挺住了國際社會嚴厲制裁！

當中國發現，一個不聽話，又核武的朝鮮不是中國需要的時候！

當中國參與到嚴厲的國際制裁的時候，一個靠高壓統治的政權還能頂多久？

當沒有中國保護的朝鮮，離挨揍的時候還會很長么？

朝鮮如果真的以為他發展核武的這個時期沒被揍是他軍事外交的勝利，我只能說幼稚，愚蠢！

，。。。。。。。。。

說句別的，國與國的關係是沒有道理可講的，大家千萬不要以理服人來解釋國與國的關係！你跟我沒有利害衝突我才跟你講理，你跟我有利益衝突我跟你講拳頭！講理也是歪理！朝鮮目前的國際環境已經沒有空間給他發展核武機會了！再核武必挨揍！

朝鮮發展核武，是國家安身立命之本。這種大事，是關係著朝鮮能不能繼續存在的最後砝碼。

十年不給你工資，天天談理想，每個月送你一包速食麵，你願意嗎？你當然要說一句媽賣批，然後讓他滾。

所以，在核武器這件事上，朝鮮不會做任何的交易，也不會有任何妥協。

可笑的是，兔子國很多的所謂專家，至今還在招呼朝鮮回來繼續加入六方會談，還以為用一點小恩小惠或一點制裁，就能讓金三乖乖聽話。

還有更多的網路兔子，意淫著大國主義，以為朝鮮和金三能聽從兔子國的指揮。

^-^ 歡迎看下我寫的全文，第二篇就是朝鮮的。

點擊查看以往文章：第一篇印度知乎專欄第二篇朝鮮知乎專欄第三篇俄羅斯知乎專欄

核武器首先是對內武器，最主要的作用是維持政權穩定不被顛覆，而不是國防。

就好像坦克沒了步兵就廢了一樣，核武器脫離了常規軍事系統也不能保證本國安全。總體戰爭拼的是國家總體動員能力和工業產能，核武器只是個威懾。

所以朝鮮發展核武主要是為了安內，是很明智的。

至於一般軍事需求，核武器其實並不能緩解。

我覺得薩達姆卡扎菲應該很想來搶答

「日成兄弟啊，都是大朝鮮族的骨肉，南北劃線而治，這個千古罵名咱們背不起啊！」

「是啊承晚兄，我也想讓我大朝鮮統一富強，可北有蘇聯和中國以大國自居濫施淫威，南有日本對半島虎視眈眈，統一了又能怎樣？枉我朝鮮三千里錦繡河山，還不是終究要看他人臉色！」

「莫非日成已有高見？」

「承晚兄豈不聞美利堅核武器乎？」

「核武器？那可是天頂星級別的高科技，當今世界除美國外可無二家！」

「非也非也，承晚兄此言差矣，如此大殺器，蘇聯豈能袖手旁觀不摻一腳？美國有，蘇聯也會有！北方中國亦非池中之物，我看呀，他們遲早也會有！」

「那日成兄弟的意思是…」

「寇可有，我亦可有！」

「可核武器非比尋常，半島周圍虎狼環視，列強們豈能容一個擁核的朝鮮！研究原子彈非朝夕之事，就怕一紙制裁下來，核武器沒研究出，倒苦了朝鮮千萬百姓！」

「這就要承晚兄與我共演一出好戲了。」

「哦？此話怎講？」

「與我一戰，咱們各納兩大陣營的投名狀，兄投靠美帝積累資本，我待時機成熟再搞技術，到時候我必將遭受制裁，那時就要靠承晚兄暗中資金支持幫我渡難關，待到核武器研製成功之日，就是雙方統一之時，到時候我大朝鮮坐擁核武器和世界前十的GDP，敢同中國爭高下，不向日本讓寸分！」

「計是好計，可研製核武器並非一時之功，如此一來北方必將遭受長久制裁，就怕苦了日成兄弟。」

「唉，承晚兄此言差矣！苟利國家生死以，豈因禍福避趨之！」

「佩服佩服！日成兄弟的胸襟和膽識都令李某佩服不已，日成兄弟實乃天降偉人，人類永遠的太陽！恐怕世宗大王再世也不過如此！有日成兄弟在，實乃我朝鮮千萬民眾之幸！」

中國表面不支持暗地裡不反對，朝鮮明顯軍事實力遠遠落後韓國，朝鮮領導人幾乎百分百沒有想過軍事冒險統一韓國，但是隨著南韓武器越來越先進，很難說什麼時候韓國想去統一朝鮮，軍備競賽理論上武力水平一致最容易保持和平，所以中國想要朝鮮半島穩定理論上應該武裝朝鮮，但是奈何朝鮮是窮逼啊，只能送不能賣太虧了，duangduangduang 有個核武器平衡一下常規武器的代差對中國最有利，這樣避免了我們介入可能的朝鮮半島的軍事衝突。

對於朝鮮常規武器沒錢買也沒錢研發，不如花重金搞出核彈節省軍費開支。