如何評價新中國成立以來裝備過的所有手槍的優缺點
【多圖預警】【長文預警】
1.1、51式手槍1951年，我國開始仿製蘇聯TT-33手槍，被稱為「1951年式7.62毫米手槍」，仿製的7.62x25mm托卡列夫手槍彈也被定型為51式手槍彈。該槍由中國測繪原版TT-33手槍，並利用引進的蘇聯設備來製造，與原版無異；無論技術人員、機械設備、製造工藝，都以蘇聯方面為主，有些51式手槍還利用了蘇聯製造的零件。
可以看到，51式手槍的彈匣底部有一個圓環，應該不是槍綱環（握把側面底部的那個環才是）；這個特徵是54式手槍沒有的，可以根據這個從外觀上辨別兩者。
但也不是所有的51式手槍都具備這個特徵，例如上圖這支。事實上，蘇聯原版的TT-33手槍在生產期間就進行過幾次調整，存在幾種外觀上有區別的生產型號。51式手槍由瀋陽的國營第66工廠製造，到1954年共生產了約25萬支。51式手槍很快裝備部隊並隨志願軍赴朝作戰，軍械工程學院編輯出版的《槍械教材》稱：「部分士兵和軍官認為它就作戰性能還不如盒子炮。但是作為自衛武器也足夠了，況且它還有體積小，重量輕，威力大的優點。」志願軍作出如此評價應該是出於革命年代的盒子炮情結，就像美軍的點四五情結……雖然書中說51式手槍體積小、重量輕、威力大，但是蘇聯在總結二戰經驗後卻認為TT-33手槍尺寸不夠緊湊、停止作用不夠高。後面54式手槍的部分會細說。
51式手槍支援了赴朝作戰的志願軍，雖然沒能完全取代「萬國牌」，但它是新中國第一種制式手槍，並為日後54式手槍的出現和全軍制式手槍的統一奠定了基礎。
1.2、54式手槍
1954年，根據抗美援朝的經驗，軍工部門對51式手槍做出改進，正式定型為「1954年式7.62毫米手槍」。除了上文提及的彈匣底部圓環以外，改進之處還包括更適合中國人手形的握把尺寸等：
54式手槍結束了解放軍手槍的「萬國牌」局面，減輕了後勤負擔。到1987年，其生產序號已經高達3500萬，是中國軍警使用數量最大的手槍，直到90年代末才開始被QSZ92手槍取代；至今仍有一些54式手槍在公安部門服役（軍隊和武警的狀況不清楚），恐怕仍然需要相當長的一段時間才能完全退出現役。配備51B式純鋼芯手槍彈時，可以擊穿美國NIJ ⅢA級防護。但是，54式手槍能夠服役如此長的時間，並不代表這個二戰前的設計有多優秀。54式手槍採用了托卡列夫簡化的勃朗寧手槍機構，
結構簡單、生產容易，符合毛澤東時代的「人民戰爭」思想。54式手槍的缺點主要有以下幾點：
①沒有手動保險裝置，安全性較差。唯一可以算作「保險」的做法，是在上膛後手動把擊錘放到「半待擊」狀態，使用前再手動將擊錘扳到「完全待擊」狀態。後來的54-1式手槍增設了手動保險，但沒有裝備國內軍警，只用於外貿。
②彈頭侵徹力過大，而動能釋放率較低、停止作用較低。這和彈頭形狀的設計有關，由於這一缺點，蘇聯在二戰後改用9x18mm馬卡羅夫手槍彈（這個更加弱雞）。儘管如此，除了鉛芯彈，中國還有鋼芯彈、鋼珠彈等侵徹力更強的彈種。
③尺寸和重量較大，攜帶不便。因此蘇聯在二戰後採用了馬卡羅夫手槍，中國則為公安警察和高級軍官推出了52式手槍、59式手槍、64式手槍、77式手槍。
④人機工效較差。54式手槍的握把角度較小，接近90°；握持時，如果手腕自然放鬆，槍口會指向下方。而人機工效較好的手槍，手腕自然放鬆時，槍口依然指向前方。
⑤彈匣容量較低。54式手槍採用8發單排彈匣，而同為30年代設計的勃朗寧「大威力」手槍已經採用了13發雙排彈匣，更不用說二戰後的各種新型手槍。順帶一提，54式手槍的一個9mm外貿型——213A式手槍採用了14發雙排彈匣。
儘管存在種種缺陷，54式手槍裝備中國軍警單位超過半個世紀，且大量流出海外，已經成為了一種情懷、一種符號、一種文化、一種精神。
2、59式手槍
雖然54式手槍廣泛裝備了軍警單位，但其尺寸和重量較大；於是中國從1959年開始仿製馬卡羅夫手槍，定型為「1959年式9毫米手槍」，仿製的9x18mm馬卡羅夫手槍彈也被稱為59式手槍彈。59式手槍主要由國營第626工廠生產，裝備公安警察和解放軍團級及以上指揮員。然而，由於50年代中蘇交惡，蘇聯專家撤走後軍工部門只能通過圖紙和樣品來仿製。結果，試裝備的59式手槍因為故障頻發，1960年就停產並撤裝了。
59式手槍是新中國軍工部門賭氣的惡果，是新中國軍事工業落後的惡果。馬卡羅夫手槍為了避免銷釘鬆動，盡量不用銷釘而在零件上直接加工出轉軸，工藝複雜、工時多、廢品率高。
新中國在金屬材料和工藝水平方面都不成熟，因此零件耐疲勞性能欠佳。馬卡羅夫手槍為了減輕後坐力和槍機重量，子彈的膛壓較低。
59式手槍彈採用鋼彈殼，摩擦係數大於蘇聯的銅彈殼，因此在較低的膛壓下容易發生抽殼失敗；另一方面，由於彈藥檢測機制不完善，國產發射葯的質量不穩定。這其中，子彈的問題是主要問題。不過59式手槍彈目前仍在公安部門的採購列表上，可能是給尚未退役的82式輕型衝鋒槍（仿製波蘭PM-63）使用。
儘管59式手槍本身是失敗的，但它卻為後來64式手槍的研發提供了一些經驗。
這是1960年後生產的外貿民用型，握把上的圖案是一個圓圈裡一個五角星，而1960年生產的軍用型則是一個盾牌里五個五角星。下文取自狙擊手天堂採訪參加阿富汗戰爭的SPETsNAZ老兵：記者：「你知道馬卡羅夫手槍有什麼在實戰中被使用過的例子嗎？」老兵：「不，我記不起有這樣的例子。我只記得在穆斯林游擊隊員的屍體上搜獲過馬卡羅夫手槍，那些是中國製造的，我們偶然能找到一些。」
3.1、52式手槍建國初期，公安警察需要裝備新型手槍以統一「萬國牌」。51式手槍威力較大，但主要裝備志願軍；而且51式手槍的體積和重量都過大，不適合於便衣警察隱蔽攜帶。1952年，軍工部門仿製德國瓦爾特PPK手槍，並定型為52式手槍。PPK手槍曾在革命年代被繳獲，其發射的7.65x17mmSR勃朗寧手槍彈（又稱.32 ACP彈）在革命年代也是十分常見的彈種。由於發射7.65mm手槍彈，且主要裝備公安機關，52式手槍也被稱為「765公安手槍」。
52式手槍和PPK手槍基本相同，但由於材料和工藝的限制，遠沒有PPK手槍精緻和耐用。52式手槍的加工比較粗糙，內部遍布加工後的刀痕；與繳獲的原版PPK手槍相比，顯得頗為寒酸。防腐工藝也不過關，表面容易被鏽蝕；在一次蹲守任務中，公安人員在草叢中埋伏一天一夜後，發現手槍表面已經銹成黃褐色。使用的鋼材也偏軟，許多保存至今的52式手槍都有扳機護圈變形的現象。人機工效也未考慮周到，例如PPK手槍彈匣底部的手指托被取消，手動保險的操作也不合理。
更為現實的問題是，我國不生產7.65mm手槍彈。單靠繳獲遠不能滿足需求，除了庫存彈藥，只能向東歐國家購買，甚至要用美國.30卡賓彈截短車制而成。
儘管存在種種問題，52式手槍為後來64式手槍的研製奠定了基礎。
3.2、64式手槍51式手槍和54式手槍太大太重，52式手槍和59式手槍又各有缺陷。於是在1960年，軍工部門開始為公安警察、保衛部門、中高級軍官研製新一代小型手槍，最終便是1964年式7.62毫米手槍。
64式手槍是新中國第一款自行研製的手槍。該槍結合了52式手槍（瓦爾特PPK）和59式手槍（馬卡羅夫PM）上一些較為成熟、先進的設計，並且改進了兩者較為複雜、脆弱的部件。雖然是1964年定型的，但由於文化大革命的混亂，64式手槍直到80年代才量產。和54式手槍等較早的國產槍械相比，64式手槍表面處理細膩、機件結合緊密。
64式手槍發射的64式手槍彈是我國第一款自行研製的手槍彈，規格為7.62x17mm，改進自7.65mm勃朗寧彈，兩者不可通用。7.65mm勃朗寧彈採用半凸緣式彈殼，彈殼底緣直徑為9.06mm、彈殼長17.3mm；64式手槍彈採用無凸緣式彈殼，彈殼底緣直徑為8.44mm、彈殼長16.8mm。如果給發射7.65mm勃朗寧彈的手槍使用64式手槍彈，很容易出現擊發失敗、抽殼失敗等故障。
之所以要設計一種和外國不通用的手槍彈，是為了防止歹徒或敵軍利用繳獲中國的槍、彈。
64式手槍的保險機構較完善，安全性較高：①手動保險：手動保險位於套筒左後側，右手持槍時可用拇指操作。向上撥是保險狀態、向下撥是待擊狀態，和52式手槍正好相反，解除保險的動作更順手。關閉保險後，擊錘自動釋放，但不會擊發已經上膛的子彈；保險狀態下，扳機、套筒、擊錘都被鎖定，無法操作。②自動保險：除非扣下扳機、使扳機桿向前行動，否則阻鐵待擊齒會頂住擊錘，即便擊錘受到撞擊意外釋放，也無法擊發膛內的子彈。③彈匣保險：64式手槍在進行分解時，需要向下掰開扳機護圈。由於扳機護圈內空間較小，為了防止在戴著厚手套扣扳機時意外擠開扳機護圈，扳機護圈尾部的一個凸起會與插入的彈匣卡住。④此外還有不到位保險、跌落保險等保險機構。儘管64式手槍
安全可靠、輕便易攜，但作為警用手槍，它仍有一些缺陷：
①外觀上的威懾力較低。64式手槍為了便於隱蔽攜帶而設計得較為小巧，所以外觀上的威懾力不如粗大的54式手槍。犯罪分子反抗的幾率更大，群眾甚至警員自己的安全感也較低。
②威力較低，停止作用不足。根據國內的相關標準，殺傷人體需要80焦耳、殺傷馬匹需要180焦耳；64式手槍的槍口動能為220焦耳，雖然在數據上可以有效地殺傷人體和馬匹，但是動能依然偏低、無法有效地使敵人迅速喪失反抗能力。
③容彈量較低。64式手槍採用7發單排彈匣，如果民警鳴槍示警一至兩次，則只剩5發子彈可用。而且64式手槍彈的單發威力較弱，使這個問題雪上加霜。
④人機工效方面仍有不足。儘管64式手槍的指向性較好（手腕放鬆時槍口自然指向目標）、解除保險的動作較順手，但在彈匣底部依然沒有設置瓦爾特PPK手槍那樣的手指托，一些手掌較大的警員持槍時只能蜷著小指，或者翹蘭花指。此外，底把後方的延伸部較短，手掌較大的射手如果不注意握持姿勢，虎口容易被後坐的套筒「咬」到。雖然64式手槍彈的動能較低，但在某些情況下也具備較高的停止作用，例如2007年一名犯罪嫌疑人在翻牆時被一發64式手槍彈打出了四個彈孔，當場束手就擒：
4、77式手槍
由於64式手槍直到80年代才量產，濟南軍區修械廠在1977年設計了一款小型手槍，定型為「1977年式7.62毫米手槍」，並於1981年量產。該槍發射64式手槍彈，彈匣容量7發，主要裝備公安、武警（雖然剛定型時還沒有武警）、高級軍官等。與64式手槍不同的是，77式手槍沒有擊錘，而採用平移式擊針，可能因為擊針簧疲勞而發生故障。1981年末，77式手槍發生了兩次較嚴重的炸殼：一次是因為擊針和阻鐵自行滑脫，套筒尚未復進到位，就擊發了尚未完全入膛的子彈；一次是因為槍機後坐過早，膛壓尚未下降至安全水平。
原因是發射機設計不合理、阻鐵質量分布不當，經過一年的改進才解決了問題。77式手槍在結構上最大的特點，就是扳機護圈前部可以活動；扣下扳機護圈前部，可以單手完成拋殼/上膛/排除瞎火彈的動作，而無需另一隻手去拉動套筒。
這個設計看上去很精巧，實際上需要較大的力氣（約88.2N）才能完成這個動作，操作起來並不輕鬆。網上有種說法：77式手槍由於這個設計，射擊時扳機護圈會打到扣扳機的手指。然而這應該是個謠傳，因為在射擊時，77式手槍的扳機護圈並不隨著套筒運動。那些被打手指的射手，應該是用到了出故障的舊槍。
64式手槍輕便小巧、易於隱蔽攜帶的優點，以及威力較弱、容彈量較低、威懾力較低、手掌較大者握持不便和容易被「咬」虎口的缺點，77式手槍都具備；此外，還存在扳機行程過長的缺點。77式手槍發展出了許多外貿產品，包括77-1式、77B式、NP-20、NP-24。
5、67式微聲手槍
67式微聲手槍是新中國自行研製的一款微聲手槍，也是新中國第一款微聲手槍。採用整體式消聲器，原理為屏蔽雜訊和吸收聲能。有趣的是，蘇聯6P9微聲手槍也是在1967年入役。消聲器的筒身為鋼製薄壁。槍管後部的側面開有四個泄氣孔，在泄氣孔處罩有一前一後兩個消聲網；槍口處亦設有消聲網，槍口消聲網前方設有兩個相同大小的橡皮碗，橡皮碗中間有直徑小於彈頭直徑的通道。最前部為螺接的消聲筒蓋，筒蓋頂部釺焊有準星。擊發後，一部分火藥燃氣從槍管後部側面的泄氣孔排出，降低了膛壓；剩餘的火藥燃氣隨彈頭射出槍管，但因為兩個橡皮碗的阻攔而被屏蔽在消聲筒內，防止高壓燃氣噴出槍口產生較大雜訊。消聲筒內的火藥燃氣經過消聲網的「過濾」，能量大大降低，最後從槍口緩慢排出。
這種消聲原理大大降低了67式微聲手槍的槍口動能和有效射程，限制了該槍的應用範圍。因為火藥燃氣都被屏蔽在消聲器內，所以射擊一定次數後，就需要擦拭消聲器組件等易受污染的部件，並用煤油或汽油浸泡和洗凈消聲網。
兩個橡皮碗的壽命只有150—200發，實際上67式微聲手槍的全槍壽命只有約800發。
67式微聲手槍的標配彈藥是67式微聲彈，這是一種以64式手槍彈為基礎的亞音速彈，槍口初速約為230—250米/秒。發射67式微聲彈時，67式微聲手槍槍口動能約為138焦耳、有效射程約為30米、槍口雜訊不大於80分貝。儘管67式微聲手槍可以通用64式手槍彈，但是發射64式手槍彈時的雜訊、火光、煙霧都較大，射擊精度也較低，部分零件的壽命也損耗較快。彈匣容量為9發，
彈匣釋放鈕位於握把底部後側，操作較為不便。
67式微聲手槍採用簡單的自由式槍機、慣性閉鎖。為了進一步降低雜訊，67式微聲手槍可以切換成手動拋殼/上膛。但需要注意的是，半自動模式和手動模式下的平均彈道高並不相同，每支槍在兩種模式下的彈道差異也不相同。67式微聲手槍在設計時為了簡化結構，採用固定式的準星和照門，並按照手動模式下的彈道來歸零；射手在半自動模式下射擊時，需要根據事先通過實彈射擊統計得到的彈著點定差，來修正瞄準點。
因此射手在使用陌生的67式微聲手槍進行半自動射擊時，難以正確地瞄準目標。夜間作戰時，可以在瞄具上粘裝立式熒光管；照門上兩個，準星上一個。夜間瞄準時，能看到三個立式光條，以此對準目標。
這是67式微聲手槍的早期型，在一些資料中被稱為「64式微聲手槍」。
6、80式衝鋒手槍
情懷是一種說不清道不明的東西。建國後，解放軍對「盒子炮」依然有著剪不斷理還亂的情結。1970年，軍工部門開始為解放軍基層軍官及特種專業士兵設計一種體積較小、質量較輕、威力較大、既能自衛又能突擊戰鬥的手槍（莫名想起美國特種作戰司令部在1990年提出的「進攻型手槍」坑爹概念），來取代54式手槍。1980年，該型手槍被定型為「1980年式7.62毫米手槍」，其設計在很大程度上受到了「盒子炮」的影響，但也有明顯的區別。80式手槍是一種衝鋒手槍，可以在握把後部駁接槍托進行抵肩射擊；設有快慢機，可以在單發和連發之間進行切換；彈匣從扳機前方插入機匣，而不像其他手槍那樣插入握把。發射51式手槍彈，彈匣容量為10發或20發。儘管存在衝鋒槍的一些特徵，卻採用常見自動手槍的套筒和外露式擊錘。該槍採用槍管短後坐式自動原理、卡鐵迴轉式閉鎖原理。該槍似乎沒有設置槍機緩衝機構，由於槍機行程較短，
理論射速超過了1150發/分，連發時難以控制。由於實用性和性價比不如54式手槍，80式手槍並沒有裝備部隊。
我個人認為，衝鋒手槍本身就是一種比較雞肋的存在；它的連發精度較差，駁接槍托後又喪失了緊湊易攜的優點。
80式衝鋒手槍及其金屬槍托。研發過程中還試驗過槍套式槍托和匕首式槍托。
7.1、84式微型手槍
1982年，中國組建了公安部警字第722特種部隊，又稱「反劫機特種警察部隊」。為了便於在狹小的機艙內靈活作戰，並且不會對機上設施造成破壞，84式微型手槍應運而生。84式手槍比64式手槍和77式手槍更加小巧輕盈，
便於隱蔽攜帶和在狹小空間內使用。採用簡單的自由式槍機、單動擊發，
結構設計像是20世紀初的「口袋槍」。該槍配用84式手槍彈，一種以64式手槍彈為基礎的低威力彈，彈尖部分沒有金屬被甲、彈芯由橡膠頭和鉛墊組成；特點是「吃軟怕硬」，據稱在15米距離上可以打穿敵人的顱骨達到致命效果（且不會過穿透），卻不足以在2米內破壞飛機的蒙皮和窗戶。該槍可以通用64式手槍彈，考慮到槍管較短（只有56毫米），殺傷效果肯定比64式手槍和77式手槍更差；有些資料還提到了一種減裝葯的64式手槍彈，可能也是專門為84式手槍設計的，效果可能介於84式手槍彈和64式手槍彈之間。
84式手槍最大的缺點是威力過低，發射84式手槍彈時的初速只有200米/秒、動能只有60焦耳；而根據中國的相關規定，殺傷人體需要80焦耳。如果要有效制敵，必須保證命中頭部，然而這種對於「一槍爆頭」的追求是不現實的。即便發射64式手槍彈，由於槍管較短，效果也不如64式手槍和77式手槍。此外，
84式手槍的容彈量過低，只有6發。PS：裸露彈尖鉛芯的設計其實可以提高64式手槍彈的效果，奈何84式手槍彈是橡膠彈芯……我也不知道84式手槍到底有沒有裝備特警，但它現在最大的用途應該是……送禮：
隸屬美國國土安全部（DHS）的美國聯邦空中警察的SIG SAUER P229手槍配備的就是普通子彈，顯然並沒有過多考慮機上設施的安全。也有一些國家的反劫機人員配備了捷克Vz.61微型衝鋒槍，
據說7.65x17mmSR勃朗寧手槍彈（性能與64式手槍彈相近）無法穿透機艙蒙皮，看來84式手槍彈的提出和設計真是想太多了。7.2、陶魯斯（Taurus）微型手槍國內的保衛部門（主要是公安警衛部隊）也是84式手槍針對的客戶之一。然而……
保衛部門從巴西進口的陶魯斯PT-709微型手槍，果然還是9mm手槍靠譜。
公安部警衛局警衛隊的陶魯斯PT-24/7 PRO CDS微型手槍。
正在訓練的保衛人員，手裡似乎是陶魯斯PT-24/7系列的微型手槍。總得來說，陶魯斯手槍的工藝、技術都比國產手槍要好，價格也比較低廉。然而……Taurus Agrees To $39 Million Settlement In Defective Pistol CaseTaurus model pistols recalled for causing fatal misfires2015年7月27日，陶魯斯公司在美國的法庭上達成協議，以3900萬美元的賠償金解決一起集體訴訟案件，涉及「千禧年」系列和PT-24/7系列的9個型號近100萬支手槍。這起集體訴訟是愛荷華州警察克里斯·卡特（Chris Carter）發起的，他說自己的陶魯斯PT-140 PRO手槍在一次追捕行動中從槍套里掉落到地上，結果發生了走火。早在2009年，陶魯斯公司就已經為另一起案件賠償了120萬美元。阿拉巴馬州的一名用戶說自己的陶魯斯PT-111手槍掉到地上後發生走火，將他打傷。更早的時候，巴西聖保羅警察局發現他們的陶魯斯自動手槍可以在保險關閉的情況下自己擊發，隨後就全面停用該槍；而根據網上的一段視頻，一名巴西用戶將他的陶魯斯自動手槍關閉保險後拿在手裡甩兩下，也發生了走火。陶魯斯公司當時解釋說，只有在巴西銷售的PT-24/7系列存在問題，結果美國市場的產品在2015年也宣告存在問題。
國內這麼攤便宜貨遲早要出事……8.1、QSZ92-9手槍
2015年，QSZ92 9mm手槍以及DAP92 9mm手槍彈因為生產質量問題嚴重而被公安部停止採購並部分召回，成為熱門話題。我以前的答案已經大致分析過92式9mm手槍了：92式手槍（尤其是其9毫米型號）性能究竟如何？ - 章易的回答簡而言之——①DAP92的彈頭侵徹力較高，可以擊穿美國NIJ ⅢA級防護。②雙排雙進彈匣的可靠性較好，裝填彈藥也較省力。但是為了適合中國人手形，指標對尺寸卡得過嚴，導致彈匣過短過窄、供彈坡過陡過窄，較易發生供彈故障。③薄鋼片衝壓製成的彈性發射機架可以在一定程度上減緩套筒後坐到位時的撞擊。但是：a.衝壓的精度較低、鋼片較薄、槍管迴轉式閉鎖機構較複雜，因此加工效果較差。b.發射機座不但要保證槍機的導向，還要保證發射機構的工作，這對衝壓件的要求太高了，無形中抵消了衝壓件容易加工的優點。c.發射機座前段設有容沙槽和排沙槽以提高可靠性，但在底把前下方安裝戰術附件時，如果夾得太緊可能會卡住。④壽命指標比國外同類產品低，零部件的表面處理也相對較差。⑤中國輕武器製造工藝和質量控制的水平都較低，產品普遍存在公差控制不嚴、部件個體差異過大的問題，這導致：a.早期產品存在彈匣難以互換的問題，但現在已經解決了。b.不同槍支的平均彈道高不一致、瞄準基線高度也不一致，導致射手使用不熟悉的槍可能連準確地瞄準都做不到。c.一些連接部件存在外凸或鬆動，部分槍支在分解後難以組裝回去。⑥尺寸較大，不適合隱蔽攜帶，無法完全取代公安警察的64式手槍和77式手槍。
說一下我對這個卡賓槍改裝套件的評價：塑料玩具。無論如何，92式9mm手槍達到了設計要求，即在性能上全面優於54式手槍。而那些未被召回的92式9mm手槍恐怕仍將繼續服役很長一段時間……
2016年5月，參加澳大利亞陸軍輕武器技能比賽的解放軍使用了改進後的92式9mm手槍。從官方報道來看，改進型解決了很多問題（何止解決了很多問題，近乎完美），不過實際如何么……就讓時間去檢驗吧。
8.2、QSZ92-5.8手槍在新型軍用手槍（即後來的92式手槍）的論證階段，有63%的被徵求意見者認為應該給新式手槍使用小口徑、小質量、高初速彈頭。需要注意的是，92式5.8mm手槍和9mm型採用了不同的自動原理。9mm型採用了槍管短後坐自動原理+槍管迴轉式閉鎖原理，5.8mm型則採用了槍機後坐式自動原理+槍管迴轉式閉鎖原理。一些人喜歡拿DAP92手槍彈和FN公司的5.7x28mm彈、HK公司的4.6x30mm彈做比較，這是不合適的，因為兩種彈本來就不是一個級別的。
DAP92至少勝任了「手槍彈」的角色，而5.7mm彈在用手槍發射時存在槍口焰過大等問題、4.6mm彈則乾脆取消了用手槍發射的計劃；
DAP92的膛壓低於SS190和DM11，對槍管的損耗和對內彈道的負面影響沒有那麼嚴重。儘管如此，
DAP92保證了命中目標後的翻滾效應，殺傷效果和停止作用要優於蘇聯5.45x18mm 7N7手槍彈。
無論如何，92式5.8mm手槍達到了設計要求，即在性能上全面優於54式手槍。優點：①DAP92的侵徹力較大，可以穿透美國NIJ ⅢA級防護。②彈頭射入人體後發生翻滾效應，動能釋放較快、過穿透的危險較低；瞬時空腔可以達到普通9x19mm手槍彈的2.5倍，至於永久空腔，我個人沒有找到資料。③彈道平直，射擊精度較好，至少是國產手槍彈中最好的；25米射彈20發，R50≤22mm、R100≤55mm。後坐力較小，射擊時較舒適。④採用20發雙排雙進彈匣，是容彈量最大的軍用手槍之一。缺點：①表面處理不如西方軍用手槍。據說表面處理比9mm型更差，可能是產品質量不穩定。②據說故障率較高，主要是卡殼（然而「卡殼」是個不精確的統稱），可能是產品質量不穩定。PS：以上兩個「據說」來自如何評價92式5.8mm手槍？ - 軍事③槍管迴轉機構較複雜，相關零件的加工效果可能較差。④槍管壽命指標較低。
92式5.8mm手槍的尺寸仍然不適合隱蔽攜帶，於是某廠家在2002年展出了這款5.8mm袖珍手槍。不過它應該沒戲了，因為解放軍高級軍官選擇了更加「高大上」的QSZ11手槍（下文會詳寫）。
8.3、QSW06微聲手槍
QSW06微聲手槍是中國第二代微聲手槍，以92式5.8mm手槍為基礎，兩者約有60%的零件通用。由於92式手槍的槍管迴轉動作不利於消音器的固定，因此06式微聲手槍採用了簡單的自由式槍機。根據四川兵工學報2008年6月的一篇文章，06式微聲手槍在裝備部隊後不久就發生了數次貼膛故障（一種嚴重的不抽殼故障）。問題的根源在於，
中國採用鋼彈殼，摩擦係數比銅彈殼更大；部分槍支的槍管導氣槽加工不合格、導氣量不足，無法有效降低彈殼內外壓差；這部分槍支如果沒有及時清潔和潤滑彈膛，就容易抽殼失敗。
06式微聲手槍發射DCV05微聲彈（以DAP92 5.8mm手槍彈為基礎的亞音速彈），與QCW05微聲衝鋒槍通用彈藥。我沒找到具體的槍口雜訊數據，既然效果比67式微聲手槍更好，那麼應該低於80分貝；然而QCW05微聲衝鋒槍的槍口端面雜訊值為120分貝，可能是測量方式不同。儘管也可以發射普通彈，但是消聲、消焰、消煙效果較差，而且消聲器損耗較大。發射DCV05微聲彈時，06式微聲手槍在性能上全面超越67式微聲手槍。和國外同類武器相比，06式微聲手槍有以下優點：
①容彈量較大。06式微聲手槍採用20發雙排彈匣，超過國內外絕大多數同類武器。
②侵徹力較大。06式微聲手槍在50米距離上可以100%穿透232防彈鋼板（80式頭盔）再加上25mm松木板。
③微聲效果較好。這是小口徑子彈的天生優勢，何況DCV05本身就是亞音速彈。但是06式微聲手槍也同樣存在一些缺點：
①加工精度較低，工藝較粗糙。這是幾乎所有國產槍械的缺點。對於06式微聲手槍，加工精度不合格的問題就導致了上文提及的貼膛故障。
②5.8mm亞音速彈的翻滾效應較弱，對無防護人體的殺傷效果較低。發射該彈的QCW05微聲衝鋒槍就被一些人戲稱為「可以潑水的小砸炮」。
8.4、CS/LP5手槍
這是長風機器公司以92式手槍為基礎的一款緊湊型手槍，發射9mm手槍彈卻採用92式5.8mm手槍的槍管迴轉延遲式半自由槍機。2007年公開時被稱為「CF-07式9毫米自衛手槍」，2011年被定型為CS/LP5（外貿名稱）。
CS/LP5手槍的定位類似於64式手槍和77式手槍，即高級軍官的自衛手槍，或者便衣警察隱蔽攜帶的手槍。從一些新聞圖片來看，該槍少量裝備了一些地區的公安機關和武警特戰單位。92式手槍定型後，只有9mm型少量裝備了公安；警察在一些特殊行動時需要隱蔽攜槍，而92式9mm手槍尺寸過大，於是只得選擇威力較弱的64式手槍或77式手槍。
CS/LP5手槍的出現就填補了「便於隱蔽攜帶的較大威力的手槍」這一空白。然而，CS/LP5手槍也存在一些問題，主要是：
①容彈量較低。為了減小槍身尺寸，採用了7發單排彈匣。
②相比國外同類產品，壽命指標較低。和92式手槍一樣，CS/LP5手槍的壽命指標只有約3000發。
9、NP-22手槍
NP-22手槍是浙江新華機械製造公司仿製的SIG SAUER P226手槍，原本只是外貿商品，應與國內軍警無緣。然而托92式9mm手槍的福……
但我估計NP-22手槍就算真的裝備了，也只是少量裝備熱點地區的公安特警和武警特戰。
和92式手槍相比，NP-22手槍在紙面上最大的優點是壽命較長：設計時的壽命指標為10000發，而92式手槍的壽命指標只有3000發。但是呢，光槍管壽命一條並不能完整地反映出可靠性：
這張表被遮住了具體的故障發生頻率，請大家批判地看待。
新款的NP-22手槍在底把前下方設置了整體式皮卡汀尼導軌，便於安裝西方的戰術附件。另外，SIG SAUER P220系列手槍的保險機制十分可靠，因此沒有手動保險柄、只有待擊解脫柄。上膛後，壓下待擊解脫柄，擊錘釋放但不擊發；遇到情況需要開槍時，扣下扳機即可擊發。
不知道中國的官僚們能不能接受這麼一款沒有手動保險的自動手槍……NP-22手槍無法使用DAP92A 9mm手槍彈，因為該彈比普通9x19mm手槍彈略長（故意的）。國產NP22手槍與SIG P226手槍細節對比從網貼來看，NP-22手槍和原版P226手槍相比，主要有以下幾點缺陷：
①表面處理和製造工藝都比較粗糙，看上去很寒酸。②沒有採用原版的「麻花形」復進簧，壽命較低。③採用衝壓和焊接工藝的碳鋼套筒，耐用性不如機加工的不鏽鋼套筒。④取消了彈匣側面的余彈觀察孔。10、QSZ11手槍
「11式5.8毫米手槍」第一次公開亮相似乎是在2014年駐港部隊開放日。根據展示牌，該槍裝備給團級以上軍官、飛行員、航天員、執行警衛和偵查等任務的人員。全槍長度為153毫米、全槍質量為600克，採用8發單排彈匣；除此之外，槍管長度、槍口初速、槍口動能等一概不明。該槍發射DCV05微聲彈，因為彈頭質量更大的亞音速彈在短槍管上表現更好。
我個人猜測，從這麼短的槍管發射5.8mm手槍彈會存在初速過低、威力不足的問題。該槍的另一個缺點就是外觀太丑，當然，這只是我和部分網友的看法而已。據稱該槍在設計時「徵詢了國內幾大知名美術院校多名專家學者的意見優化而成」，結果最後出來這麼個樣子……說不定上面的大人物們還真覺得好看呢。
11式手槍的理念應該是作為一種比92式手槍更加緊湊輕便的自衛武器。雖說是「自衛武器」，高級軍官的手槍其實更多是用來裝逼和自裁的「玩意兒」，不適合拿「武器」的標準去衡量。
11.1、82-2式匕首槍中國的匕首槍最初是作為近距離警用武器設計的，似乎和1982年公安部警字第722特種部隊的成立有關，由華東工程學院（現在的南京理工大學）和國營第972工廠研發。理念上，①這是一種非致命性武器，②要有足夠的威力來震懾敵人，③兼作反劫機武器所以最好不能擊穿飛機蒙皮，④要足夠輕便和隱蔽。是不是覺得這個要求很有病……總之，這個82-2式匕首槍在1984年通過了公安部的設計定型：
刀刃採用摺疊式彈簧刀設計。發射5.6mm運動短彈（.22 Short），容彈量為3發；在5米距離上，可以擊穿8.5mm松木板，可以擊穿棉衣內的40mm肥皂，不能擊穿1mm鋁板。在握把一側有三根槍管和相應的三根擊針，連續扣扳機可以依次發射三根槍管。槍管由可拆卸的槍管體和固定的槍管套組成，裝填時槍管體充當彈匣，內有6條膛線。有效射程為5—8米，100米散布圓半徑為10厘米。除了較短的槍管和不一致的初速，較大的扳機力和彆扭的扣扳機動作也影響了射擊精度。具備手動保險，可以鎖住扳機。擊發的力量完全由扣動扳機產生，安全性較好，即便從1.2米高度自由落地也不會走火或損壞。儘管通過了公安部的設計定型，但似乎沒有單位採用。總之，
該槍是中國第一款匕首槍，構思新穎，然而並沒有什麼卵用。11.2、QSB91匕首槍82-2式匕首槍是為警察近戰設計的，
QSB91匕首槍則是為特種部隊捕捉俘虜設計的（解放軍用匕首捕捉俘虜是有標準套路的）。
QSB91採用固定刀刃，而非82-2式的摺疊刀刃；刀刃兩側各有兩根槍管，擰下刀柄後蓋，可以從後方進行排殼/退彈、裝填。連續扣下扳機，可以依次擊發四根槍管；設有一對拋殼挺，能夠同時退出四枚彈殼/實彈。發射64式手槍彈，槍口動能是82-2式的兩倍，在10米距離上可以擊穿120mm紅松木板。刀具和刀鞘的功能更多，而82-2式僅能作為摺疊匕首使用。QSB91匕首槍裝備了解放軍和武警的一些特種單位，主要是偵察兵和反恐部隊，
是一種設計相對較成熟的匕首槍，但在實戰中的用途十分有限。
除了本文提及的82-2式5.6mm匕首槍和QSB91式7.62mm匕首槍，國產同類武器還有316式5.6mm匕首槍和BMQ匕首麻醉槍。
11.3、QSB11匕首槍
11式匕首槍，資料很少的一個東西，只知道它發射05式5.8mm微聲彈，容彈量4發。
12、05式警用轉輪手槍2005式警用9毫米轉輪手槍常被稱為「中國警用第一槍」，然而這並沒有什麼卵用。在論證時，就有人提出研發轉輪手槍的不合理性，
因為轉輪手槍對於現代自動手槍的優勢已經幾乎為零。然而，在某位喜好轉輪手槍的大人物的推動下，05式轉輪手槍終究還是定型了（而且據說程序違規）。
05式轉輪手槍配備殺傷彈和橡皮彈，分別配用紅色和黑色的快速裝彈器。發射殺傷彈時，槍口動能為111.8焦耳，僅有64式手槍的一半左右；發射橡皮彈時，槍口動能僅為16焦耳。
兩種彈的停止作用都過低，在實戰中均發生多次未能及時制服犯罪分子的狀況，對警民的生命財產安全間接造成了威脅。由於裝藥量較少、生產質量不穩定，還曾在靶場發生彈頭留膛的意外。05式轉輪手槍的保險機構較完善，具備手動保險、不到位保險、跌落保險，屬於世界上極少數的具備手動保險的雙動式轉輪手槍。
對於扳機力較大的雙動式轉輪手槍，手動保險的意義不大，甚至會影響緊急情況下的出槍速度，而警察面對的需要開槍的情況幾乎都是緊急情況。殺傷彈採用塑料彈芯和全金屬被甲，膛壓僅47.8Mpa，而05式轉輪手槍的結構可以承受更大的膛壓，並且確實有發射 .38 Special彈的外貿型，稱為NRP-9。
其實在05式轉輪手槍的研發過程中，曾設計出可以打穿232防彈鋼板（80式頭盔）的大威力手槍彈，最終卻為了防止「對其他人員和設備產生連帶傷害」而被取消了……如果說警用64式手槍和92式9mm手槍存在的問題是受制於技術水平，那麼05式轉輪手槍從根子（理念）上就已經歪了。
總而言之，05式轉輪手槍就是個倒行逆施、害人性命的垃圾，但也在一定程度上反映出了公安部門對於用槍風險的畏首畏尾，終將會被釘在中國手槍發展史的恥辱柱上。13、10式防暴轉輪手槍
該槍是齊齊哈爾雄鷹警用器材有限公司的產品，於2010年上海世博會前夕展出。配用10mm布袋彈，「對5米內有生目標不會造成致命性傷害」，相當於警棍之類的「警械」而不是「武器」。我只知道它在一次哄搶事件中出現過：蘭州回應警察拔槍制止哄搶 情急之下鳴槍示警該不該？
你也配叫槍？但要注意的是，威力弱雞不代表不會造成傷害，畢竟用力掄硬橡膠警棍也可能把人打死，下文摘自《10mm布袋彈致傷威力評估》：
我個人對利用動能的所謂「非致命性武器」持懷疑態度，所以我通常用「低致命性武器」來稱呼。
14、仿製SPP-1水下手槍
海軍陸戰隊的蛙人裝備的一種四管水下手槍，具體型號不明，可能是仿製的SPP-1水下手槍 （從扳機連桿來看不是改進型SPP-1M）。中國最初仿製的SPP-1水下手槍只有三根槍管，據說口徑也是中國特色的5.8毫米：
15、泰瑟X26電擊槍
這是廣州警察進口的泰瑟（Taser）X26電擊槍，
屬於「低致命性武器」（less-lethal weapon）。一些人喜歡把電擊槍稱為「非致命性武器」（non-lethal weapon），然而「國際特赦」組織的一項調查顯示，
從2001年至2012年共有500人死於泰瑟電擊槍。根據製造商的說法，新型X26電擊槍比先前的M26電擊槍擁有更好的制服效果和安全性。泰瑟X26電擊槍的基本原理是，利用高壓氮氣向目標射出一對帶導線的「電鏢」。「電鏢」速度為60米/秒，射程約為7米。鉤住目標的衣物後，可以隔著5厘米的衣物在5秒內多次放電，前2秒19次/秒、後3秒15次/秒。每次放電持續約百萬分之一秒，電流約160毫安。目標被命中並被電擊後，一般會感到疼痛、肌肉痙攣、暫時失能。
但是對於一些特殊體質者，電擊槍可能會無效，也可能會致命。泰瑟X26電擊槍其他缺點包括射程較近、一次僅有一發（泰瑟X3電擊槍可以連續發射3次）、價格較高等，因此在中國並沒有普及。中國其他一些地區的公安機關裝備了國產電擊槍，質量和可靠性都令人懷疑。
中國槍就是不如外國槍支。在民用靶場，小口徑的伯萊塔的價格就是比國產高（國產100 12發 伯萊塔100 8發）。打靶那次先打國產，結果國產2次卡殼，後來用伯萊塔。
為「快速消費品」研發的「快速消費品」。
建國這麼久連手槍都造不好么
推薦閱讀：
