如何看待2016年中國軍費增幅大幅下降？
餃子下了那麼多，得有段時間消化消化。
海上鳥巢也撥了款，再來倆還得讓前面的下海不是。
龍也上天了，得看看飛得好不。
鬼斧神工也取得了階段性勝利，要看看猴子們繼續跳不。
戰區改革裁了幾十萬人，省下的錢也能再信息化幾個集團軍了。
經濟也不好，得給全國人民個姿態，俺們不是窮兵黷武，俺們低調低調。
俺們是負責任，愛好和平，致力於維護地區的和平與穩定的大國，俺們主動降低小錢錢換板磚的速度，多麼有誠意。你再看看那誰，都快破產了還增加那麼多軍費，不過了？
什麼？你說我們的軍費是後面幾個國家之和？別忘了俺們的人均軍費和軍費與GDP比一直很低。戰忽局的，失職了，扣半個月工資！好事啊 今年不打仗
①整體經濟形式不太好，gdp增速下降所以軍費增速也下降。②軍隊內反腐改革取得一定成效，軍費可以更好的用在刀刃上。③高新裝備更新太快，新裝備大批量服役，甚至出現了裝備等人才的現象，所以暫時緩一緩。④帝國主義亡我之心不死，不是外媒說我們軍費要大幅上漲嗎，我就敢跌給你看（滑稽臉）
好尷尬，看成了中國軍費大幅下降，鳥軀一震這個有看頭啊=_=結果是增幅下降?=_=可能是因為基數增加了吧。。。maybe?
表明態度啊，中國軍費是和經濟氣候息息相關的
關於這個軍費（總量和用途），說多了得罪利益相關，說少了得罪題主。一、總量控制。中國軍費總量已經超出一個陸權國家合理的範圍。二、內部調整。中國正把大量的陸軍軍費用于海軍建設，這就需要牽扯到方方面面的利益關係。三、本人反對造航母。以前有一個偉人，我們把他稱之為鐵血宰相，他認為神聖羅馬以後的歐洲均勢不好，於是捉刀代筆重新寫了一個，於是一戰、二戰開打。歷史經驗告訴我們，蝴蝶效應是真是存在的。但這並不妨礙不懂政治的群眾稱他為偉人！四、戰略思想。指導一個國家的戰略防禦是什麼？是軍委？是參謀部？是秘書？應該是國家戰略防禦思想，這個中國沒有，有也是幾個軍人閉門造車而已。
Charles Brown(1159010341) ：群主的回答不是聖經，他的很多回答也未必正確。我的老師還有我看的書是有很多不贊同他的觀點的。
Steven古：蘇聯是挺強大，軍工，武器，但是老百姓吃不上飯。你應該去看羊哥的答案，再去質疑。我看完也不是點贊狂魔，我肯定會問我不懂得，質疑的，然後羊哥回答我。
Charles Brown(1159010341) ：他的所有回答我都有看過，有很多觀點挺好的，挺多觀點是我不贊同的。
Steven古：舉個例子，哪個不贊同。
Charles Brown(1159010341) ：就像我覺得中國應該發展海軍。推薦一本書，論中國海權。如果我沒有記錯的話，他是支持中國的大陸政策。
Steven古：中國落後美國海軍太多。
Charles Brown(1159010341) ：中國如果控制不了自己的南海，收不回台灣，那麼中國永遠都不會崛起。
Steven古：中國崛起要靠台灣？
Charles Brown(1159010341) ：我承認，我提倡的是有限的海權，而不是無限的海權。恩，台灣的地緣太重要了。他關係到了中國的軟腹，東南沿海地區。無限的海權是首先需要控制印度洋，世界上不會有任何一個國家會同意中國控制印度洋的。但是，太平洋是中國的核心利益，必須要爭奪，至少保證東南亞。還有一個觀點我是不同意的，就是中國如果和美國開戰，事實應該是沒有國家會支持中國。因為，美國的文化影響，太恐怖了。這只不過是我個人的想法，我們所傾向的不同而已，畢竟甲午海戰的影響因素太多了。
Steven古：甲午海戰已經有教訓了。群主也說過如果中美開戰 其他國家會倒向美國，突破第一島鏈要有台灣和沖繩。
Charles Brown(1159010341) ：我是學歷史，所以可能知道的多一些，不只是海戰，清的陸軍也是被吊起來打。
梁京墨：群主教育我們：什麼叫五常，少了一個還有四常。
Steven古：我們怎麼收復？我們海軍技術差距太大了。航母我們這幾年才有，人家日本美國二戰之前就有了。
Charles Brown(1159010341) ：台灣是第一島鏈的核心，如果台灣是我們的，那麼他自己就解除了。都叫沖繩了，都已經不叫琉球國了。
sliver：如果一心去發展海軍，追逐海權，可能被別人拖下水，海上軍備競賽。結果不看好。
Charles Brown(1159010341) ：這不是軍備競賽，這是要有海軍來保證自己的海外市場。如果沒有軍隊，中國的的富裕就是虛胖。
Steven古：我們海軍差太多了。被別人牽著鼻子走，不太好。基本的海上實力肯定要有的。
Charles Brown(1159010341) ：中國的海軍沒有得到應有的重視，至少在群主那裡。印度洋不是說別的國家不答應，就是答應中國也到不了那個地步，只能是限制於中國自己的領海。
Steven古：國家已經重視了，就算造航母，也不是為了跟老美干，那我們海軍足夠保護領海了。
Charles Brown(1159010341) ：也沒說要和老美打啊？發展軍隊也不是為了戰爭。
Steven古：那這叫海權 ？你應該去看羊哥的答案，再去質疑！
Charles Brown(1159010341) ：不夠！現在美國還可以在南海保證優勢，這就是絕對不行的。
Steven古：我們不是在造海島嘛，我感覺我們海軍能看家護院就行。
Charles Brown(1159010341) ：海權有三個概念：海洋權利、海洋權力、海洋拳力。這是馬漢的基本思想，也是各種海權國家同意的。
sliver：群主快出來吧~有人來踢館了。辯論、辯論，辯論出真知。
wuweilxl：建議先去讀公眾號歷史消息：雞蛋上跳舞的俾斯麥。美國不會坐視中國發展航母。當年威廉二世才計劃造了60艘軍艦，就是全部造完也就英國的零頭。威廉二世的舅舅愛德華上去就是一耳光（一戰）。接著就是蘇德戰爭、二戰。造軍艦會引發連鎖反應的。基辛格語：中國是沒有國際視野的國家！所以說中國發展海軍一定再有一次空襲珍珠港，美國地緣政治學者說美國把70%海軍部署到中國周邊目的就是逼中國重演偷襲珍珠港事件。
Charles Brown(1159010341) ：但是如果能出現一個老羅斯福一樣的政治家，可能會更好。而且，美國的門羅主義抬頭也是一個好事。
Steven古：中國會上鉤嗎？
Charles Brown(1159010341) ：這不是上鉤，很多事情你明知道是陷阱，你也必須要跳。中美之間的戰爭最後歐洲贏了。
wuweilxl：歐洲中美贏？你認為中國會把形象工程航母鑿沉？英法德會形成軍事同盟，俄羅斯會進攻這個軍事同盟，第三次世界大戰開始。
Steven古：毛子為什麼會進攻英法德的軍事聯盟？
wuweilxl：五常從來都不避諱自己爭奪世界霸權的野心。核煙花的美，你們這些和平主義者永遠不會懂！就是五常裡面最弱的法國，他還要打奠邊府戰役，還要搞地中海經濟一體化進程，還要武裝入侵利比亞。
Charles Brown(1159010341) ：我覺得其實德國，俄國，中國的聯盟比較現實。
wuweilxl：異想天開。（俄羅斯是斯拉夫人、德國是日耳曼人、中國是漢族，一方面是種族、文化的差異性，另外一方面他們爭奪的其實就是亞歐大陸的控制權。）
Charles Brown(1159010341) ：中國、印度、俄羅斯結盟是可能的嗎？我覺得這是可能的，印度的崛起是必然。
wuweilxl：印度不是國家，是五常虎視眈眈的殖民地，之所以沒有被中俄美戰略，就是因為三家呈現戰略均勢。你知乎沒有粉我？建議你知乎搜索印度wuweilxl。
赤那斯：古美都建交了。
wuweilxl：國家之間是競爭的關係，翻臉和翻書一樣正常。美古建交那是美國武攻不克，改文攻。你們看懂了全局，就懂為什麼說政治面前無軍事。所有問題還是要從全局看，不然就是緣木求魚。你看別人是從經濟角度預測經濟，還有模有樣的數據分析，最後只能開窗戶跳樓。
推薦閱讀：
※求一本系統介紹宏觀經濟學流派和發展的書？
※應不應該抵制日貨?
※湖北經濟還有希望嗎？
※為什麼中國經濟不能繼續高速增長，而要進入新常態？
※如何看待周浦剛剛拍出的地王，樓板價5.45萬？