有哪些日本動畫公司有能力不依靠製作委員會，獨立推廣發行自己的動畫？

01-05

G社的EVA開啟日了製作委員會制度的時代，現今大多數動畫的製作與推廣也脫離不了這套制度，這裡不談製作委員會制度的好壞。庵野從G社帶走了EVA，創立了KHARA，KHARA在百度百科的有這樣一句介紹：「KHRAR是日本目前唯一一家能統一出品（籌集資金）、製作（影像製作）、發行（宣傳·公映·回收）這三個大規模動畫電影製作步驟的動畫公司。」我對這裡的「唯一」存有疑惑(至少我在維基上沒見到這樣的描述)。吉卜力的名牌效應好像也不需要依靠製作委員會制度，老牌動畫公司東映動畫本身就是一塊鐵招牌，日升有萬代做靠山似乎也不用擔心推廣的問題。
回到問題，有哪些日本動畫公司有能力不依靠製作委員會，獨立推廣發行自己的動畫？

電視動畫製作中的製作委員會制度本來就是來自於電影行業的。在日本電影行業，通過製作委員會制度出品很常見。一來是電影製作成本高，單一企業不容易承擔；二來電影的發行依賴院線，而院線由電影發行公司、電影製作公司掌握，其他公司想要介入，和這些公司合作是常見的做法。

KHARA 確實是近年唯一一家參與了出資、製作、出品發行三大環節的公司，這裡有庵野秀明希望為行業帶來改變的想法在，也有《 EVA 》這個大熱 IP 作為底氣，能給 KHARA 談判的資本。

最重要的是，這對於 KHARA 並不是一個純商業上的考量，但其他公司製作動畫電影則主要從商業角度出發，沒有特意採取其他方式的動力。要說哪家公司現在能像 KHARA 這樣來搞，好像還真沒有。

如果光說可能性，我認為有兩個重要因素。一來規模中上，有足夠的底氣之餘也得有通過獨立出品更上一層樓的野心；二來商業上的，或者說資本上的限制要比較小。符合條件的，我認為是京都動畫、USP（ULTRA SUPER PICTURES）和 MAPPA 這三家。

京都動畫積極謀求獨立製作，規模上也足夠支撐獨立製作動畫電影，而且還沒有吉卜力那樣的歷史包袱，市場上也有一定的號召力。但還缺乏像《 EVA 》那麼有力的 IP，不容易能像 KHARA 那樣爭取到資本。

USP 規模夠大，背後的資本來自於微笑社、武士路、pixiv 等外圍企業，不容易影響出品和製作上的獨立性。而且從去年起 USP 就是 TOKYO MX 和 BS11 設立自己的動畫欄目 USAT（ULTRA SUPER ANIME TIME），可以看出是有意打造 USP 自身品牌。資本、規模都足夠，集團本身比較自由，也有打造品牌的意向，完全自己做動畫電影還有有可能的，但並沒有看出類似的傾向。

MAPPA 則是考慮到丸山正雄的行業號召力和 MAPPA 的定位，讓他們將來是有可能做這件事。但是 MAPPA 本身的規模並不大，也沒有成熟的熱門 IP，目前重心還是在製作上，打造精品作品應該是主要的目的，帶動行業變革這點上遠沒有 KHARA 激進。MAPPA 這些時間做的作品也沒有表現出很強烈的完全自主化傾向，相反，樂意把其他媒體的優秀但不大適合當前市場的作品帶到動畫領域來，比如《潮與虎》。

其他公司最大的障礙是公司的決策層面，現在有能力做動畫電影的動畫公司，能像 KHARA 那麼自由的真不多。

吉卜力由於歷史原因，和徳間書店合作很緊密，作品基本是和徳間書店共同出品的，徳間書店也是重要的出資方和發行方。

東映動畫工作重心在全年齡向的動畫電影，多是相關電視動畫的電影版，屬於 IP 運營的一部分，著作權通常和電視台是共同持有的，無法繞過電視台獨立出品。而且上面有東映在，直接讓東映全權負責發行是很自然的，東映動畫完全沒有必要插一腳。

SUNRISE 隸屬 BANDAI VISUAL，BANDAI VISUAL 本身就是出品發行公司，SUNRISE 沒有必要、也很難繞開 BANDAI VISUAL ，以 SUNRISE 自己的名義來做發行。

類似的還有 A-1 Pictures ，是動畫出品公司 Aniplex 的子公司，不可能繞開 Aniplex 獨立做發行的。而 Aniplex 則是 SONY Music 的全資子公司，SONY 自己也有影視發行業務，A1P 過得了 Aniplex 也過不了 SONY 。

I.G Port（Production I.G 的母公司）、龍之子、TYO 動畫等手持大量 IP 的老牌大公司多數背後有電視台或者廣告公司資本，有很多和電視台聯合出品、或者是直接由電視台出品的項目，現在不大可能獨立出品。小丑社（PIERROT ）、白組、TMS 之類的老牌大廠雖然沒有直接的業內資本，但和各大影視出品公司也有成熟的業務關係，不大會有動力自己出品動畫。

Shaft、BONES、P.A.Works、UFO Table、J.C.Staff 等獨立動畫公司業務重心在電視動畫領域，首先對於自主性的追求沒有京都動畫那樣積極，其次規模上比不上東映動畫、SUNRISE 之流的大公司。製作資本通常來自 Aniplex、華納、NBC 等影視出品發行公司，不大可能獨立來做動畫電影。

有能力不依靠製作委員會，不等於想要不依靠製作委員會，也不等於實力強於其他公司。

打個比方，蘋果的ios只有蘋果手機能用，蘋果從硬體到軟體都是自己做。而安卓大部分手機都不是谷歌做的，谷歌提高軟體，其他廠家提供硬體。難道因此就能認為蘋果公司強於安卓/谷歌嗎？顯然不是這樣的。

不管是什麼業界，需要的都是合理的分工。

目前日本動畫界的委員會制度，就是一種典型的分工制度——有人負責投資，有人負責製作，有人負責發行。至少在短期內，這種分工看起來是合適且科學的。所以，這種模式在一段時間內不會改變，也不需要改變。

太多太多，A-1，京阿尼，sunrise，ufotable，ig，bones，shaft等等，包括吉卜力。只是委員會成立能讓分工流程更加有條理，擇優處理因此產生製作委員會。