如何評價微博用戶@我是你認識的王小能 ？ 如何看待王小能的一些言論？
微博用戶 @我是你認識的王小能 ，頗有影響力的微博藥丸黨代表人物。個人對她的某些言論還是比較贊同的（平權，反對強迫女性回歸家庭，這類）。但是對於她的一些藥丸言論，特別是針對時事的和回複評論的話感到有點過激，邏輯不清，為藥丸而藥丸。多少有點愛恨交織啊哈哈。
提問想和大家討論討論她的一些言論和看法。 補充：稍微修改了一下題目，一開始提這個問題是覺得大家可以像討論大咕咕咕雞或者作業本甚至像討論回憶專用小馬甲一樣討論一下王小能的，比如她對一些事情的看法，她觀點的轉變，甚至她喜歡怎樣類型的戳屁眼漫畫。沒有要批評她的意思，雖然確實說不上是她的粉。無論是支持她的或者反對她的都說一下自己是怎麼想的就很好呀。原來粉她的後來取關了的，或者原來不同意她現在對她的觀點感同身受的都可以說一下啊。不要一上來就評價題主並揣摩提問意圖嘛，我就是想和各位交換一下不同意見。如有唐突，請多包容。
附上她微博截圖和一篇類似她心路歷程的文章http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403940037254319407
首先說明，我和王小能的基本立場一致，下面說說她的問題。前面高贊答主的看法主要是兩點：王小能戾氣太重、太負面；以及歇斯底里掛人撕逼，沒辦法和她理性交流。我再補充一點吧，我覺得她最大的問題是觀點先行嚴重，傾向性太明顯，選擇性關注佐證藥丸的事件。我自己是自由主義者，一開始抱著贊同王小能的心態關注她的。後來發現她對於複雜局勢的態度太過於簡單粗暴、非黑即白，凡是與當局有關的都是一棍子打死，立場先行，有時既缺乏深度也不客觀。她轉發過一條翻譯的外國媒體對新疆的報道，說要從不同立場看XJ問題，但那篇文章真的非常一言難盡。整篇文章著重描述了當下政府對新疆地區嚴格管控的現狀，強調了這種管制對少數民族實際造成了壓迫，並把政府應對極端主義的措施當作中國ysl恐怖活動發生的根源。這其實是秉承了西方報道新疆問題的一貫思路：中國的恐怖活動和極端主義無關，是民族壓迫。王小能不加辨別的全盤否認當局、全盤肯定西方立場，我覺得這是有問題的。另外，對於別的答主提出的認為王小能掛人，無法和她就事論事地理性交流，這一點微博上有個斯坦福才女說得特別好，她認為王小能歇斯底里背後的根源還是「由於知識儲備的不足，所以缺乏和人就事論事的能力」既然理論武器不夠，那就只能詛咒和她意見不同的人爹媽爆炸了。所以不是她戾氣太重，而是知識不足只能用罵街來湊。我認為，粉一個人不代表要頂禮膜拜她，全盤認可她的一切，我仍然關注著王小能，她的一些觀點我也覺得很有參考價值。這就足夠了。最後，對微博上的那些大號我覺得在讚賞的同時還是要保持獨立思考的能力，因為網上獲得大批追隨者的大多數是半瓶子醋。真正有洞察力的、知識儲備充足的人可能沒時間也不方便公開發表自己的看法。我的導師就是一個堅定的自由主義者，他的很多看法非常精闢，然而很多討論有時只能在實驗室私下進行。
今天看到她關於香港事件的評論後，下定決心取關她了。一開始關注她的時候還是博客時代，她吐槽港匯一家飯店難吃，覺得這人好有趣，然後就看了她不少文章，還一路跟到微博。她曾經是我最喜歡的微博人物之一。一方面可能是年齡相仿（從她的興趣愛好來判斷應該是85年左右的），生活經歷相近（魔都女，她似乎透露過貌似是上大的，讀法學的）。另外她好像也喜歡看日本漫畫，有點腐，喜歡周星馳？（因為我有關注過她的豆瓣）。喜歡貓狗，還曾經做過很多關愛小動物的公益活動。總之，曾經是一個鮮活的，親切的，有趣的，幽默的，還時不時調侃一下時政的現代女子。之前朋友圈瘋傳的月餅票和閱兵票的笑話就是出自她和她閨蜜邱大王（不是很確定，但是我首次見到是在他們的微博上）她自己似乎也提過大概開始參與女權運動以後慢慢開始反極權的。其實這本沒有錯。她經常也能一針見血的指出問題。可是她並沒有給出解決方案，而且常以一種悲觀的情緒更多的是嘲諷。因此看多了會有種絕望感。但我依然關注她，畢竟她的三觀是正的，而且我也相信她並不是像某些公知那樣嘩眾取寵。這次關於香港事件，是我覺得她已經跑偏了的一個拐點。因為她把一個有組織有預謀的暴力騷亂事件和國內的一些弱勢群體因表達訴求而造成的群體性事件相提並論，並得出國人「早晚要吃槍子」的結論。不僅莽撞，而且惡毒。回想起曾經那麼聰慧的姑娘，五年來一點點成為充滿怨氣，不時和別人撕逼，動不動就暴走的「公知」，也是滿心酸的。也許我們的世界的確不那麼美好，使一顆原本赤子之心也絕望的失去了理性。但是有沒有必要散布這種絕望感，是值得商榷的。至少我選擇逃避這種負能量。我真心希望她只是在網路上這樣，生活中還是看看bl漫畫的普通姑娘，而不是真的一頭栽進了某些主桌主義不能自拔。關於她的背景是我從她微博上看到的，有些是推測不一定準確。因為是她自己發的應該沒有侵犯隱私吧
雖然說我不摻和政治問題，不過還是可以順口答一下。
說實話，王小能水平很差，而且她最大的問題還不是水平差，而是立場先行，即我愛說的「屁股比腦子發達」。
舉個例子，今天有個什麼舉報強拆的微博，評論區里有人說「不確定信息真實性暫時觀望」，下面就有王小能「你那麼喜歡看反轉咋不去烤豬呢」。似乎在她眼中，不是和她一個立場的都應該被打倒，哪怕別人只是表示觀望。
這種立場先行的人其實很多，復旦我認識的某位老師也是這個德性（認識我的人應該知道我說的是誰）。網路輿論環境向來複雜，最近更甚，西華強姦案這個事件更是讓人驚詫「居然這種事都能造假」。因此，要針對某一事件展開理性冷靜、基於事實證據和邏輯的討論是很不容易的。那麼一部分人的選擇就是用立場代替思考，遇見符合自己立場的事情就不假思索地相信，反之則駁為「造假」「收錢」，依我之愚見，這大概是其硬體不支持良好的討論。當然，立場先行的問題每個人或多或少有，但王小能這種顯然過於嚴重。不過，不管我怎麼說，她粉絲還是要誇她「獨立思考」。
總之，獨立思考是個很不容易的事情，我也會時常自我反思。但是，看到這種討論的風氣和環境，還是不免感到失望和難過。這個時候，我都會這樣安慰自己：
網路討論中，一個群體中最low、最偏激的個體，往往能獲得最多的發言權。 ——Suzumiya Yuki題主和下面幾個答主，我覺得你們看小能不順眼，只是因為你們看到的世界是不一樣的，所謂的信息不對稱吧。我雖然也是藥丸黨的一員，但我只是每天看到藥丸信息默默自我消化，自認無能挽救他人，只能想法子自救。小能選擇把自己接受到的藥丸散發出來，無非只是想喚醒更多沉醉於歌舞昇平假象中的年輕人，性情中人言辭表達有激烈甚至偏激的時候我覺得也算正常，畢竟那麼多藥丸咽下去不悲憤也非常人了，沒必要揪著當話題來說。不同意觀點就討論觀點，對事別對人了……順便說句吃槍子的事，雖然這只是個比喻，但是絕對不是危言聳聽……在這個國家，希望大家都能一生平安。
恐怖主義啊。現在只要不公開、積極支持女權、民權、自由民主等都被她打成反派了。連說「在國外的人，為了自身安全別參加各類示威遊行，因為恐怖分子以那些活動為目標」這種中性的話都被她轉出來掛。滿嘴自由民主，普通老百姓不感興趣不想摻和的自由她怎麼都不願意給呢？誰跟她一樣沒正經工作，天天刷微博搞那些事情？
感覺幾年前還算正常，現在看到的全部都是偏激的藥丸，只要是國內和party的都是藥丸，雖然說的很多是事實，也有很多觀點我是贊成的，然而她表達的方式和態度真的很讓人不舒服，有時候可以稱為無腦煽動了，上面很多人也說了，最大問題是看問題偏激表面，立場先行，專註負面，非理性的煽動過多會引導很多本身獨立思考能力不強的粉絲主觀偏激，我覺得一般正常人不會像她這樣天天充滿激情的藥丸充值的，所以我猜要麼受了什麼大刺激，要麼利益相關了
怨氣很重的撕逼能手。
多數微博是#天災人禍，你國藥丸##不自由，不女權，你國藥丸##小粉紅好多，你國藥丸#
連雲港核廢料，王小能轉了一個博 ，之後她發博帶圖片表示顯示轉的原博不能查看評論，話題也被關閉， 然後依舊送出日常藥丸一份。
剛剛看到紫光閣闢謠，想找原博就點開王小能的微博，嗯，被刪了
看看就好，不喜歡她的直接拉黑，贊同她的看看圖個爽，別真信，微博不是世界，微博就是圖一樂的東西，何必把自己弄得那麼歇斯底里。
你看他圈的粉，就知道是什麼樣的人了。
一個每天有80%時間在刷微博的學生黨，看得出比較年輕，很有血性，同時也暴露出一些作為學生應有的狹隘、不接地氣。暫時沒有營銷號的嫌疑。
不過她是我在微博見到的為數不多的實幹派，我很佩服她。雖然舉報過她的一些微博，但始終沒有取關。另外，作為坐擁55萬粉的大v，不可避免的有一群瘋狗粉，因此她每的條微博相當於是沒有評論區的。你看看她的對立面（裡脊，斯文屎，耿某等等）都什麼「人」，就知道她是什麼樣的人了。許多人看完哐哐日記大結局後都有一個問題：就是現實中的新聞里，如何鑒定誰是虎，誰是兔？貧僧的鑒定法是，既不看官民，也不看貧富，更不看男女老少什麼的，只看言行。我的友軍判據規則，與王基本一致，她既不反社會主義也不反資本主義，但始終不變的是反霸凌主義——記住，只有害人者的壞，沒有受害者的壞，受害者最多只有蠢！無論你是不是女權，只要對在朝野各界橫行霸道的痞子有憤怒，都會對她有共情能力，就算觀點不同也是君子之爭，和另一種矛盾相比，可以忽略不計了。雖然她是我們的朋友，如果你把上微博當做一種娛樂，千萬不要關注她。為什麼？引用我對文三娃的評價：因為他的文章，就像《現實可以有多殘酷》《有哪些令人渾身發抖的故事》這類問題底下的回答一樣，非常致郁。
你說她王能圖個啥，她完全可以搞鴕鳥埋沙神功嗎，比如把自己姓張的仇人套進「張乙己」模板里，意淫粉紅已經來日無多，要不再來幾句長者語錄，最後微博上充滿了快活的空氣。逗粉絲一笑還不容易嗎！然而，她在微博受到的種種攻擊，恰恰說明，她爆出來的「危言聳聽」，全是真的。很多之前罵過楊叔平的，自從乒乓球那事兒後，不也覺得錯怪她了嗎！
你既然對她的一部分人權觀念有認同，那為啥還不理解她最近幾年的憤世嫉俗？如果你國有志於實現這部分人權觀念，與那些不法之徒鬥爭，她至於這樣嗎？翻看了一下其餘回答，說說王小能不好的，大概都在講藥丸黨，噴子和意識形態問題。然後反之支持她的人多數提到了她的對立面，裡脊，耿直什麼的。這其實本身也挺說明問題的。另外現在王小能微博已經幾經封號換小號，封號換小號，基本是涼了大半了。
推薦閱讀：
※為什麼部分用戶使用新浪微博的頻率越來越低？
※新浪微博授權為什麼要設置時效？
※微博目前不允許解綁手機，以後會開放解綁功能嗎？
※如何評論微博新推出的監督員？