有人說2016房價會大跌，也有人說2016不買一輩子都買不起，那2016房價到底什麼走勢？
01-05
任志強、郎咸平（此人不太可信）說現在不買一輩子買不起，謝國忠（此人常放炮）說房價會大跌，社科院說可能跌，身在製造業，聽到的看到的業內一家比一家慘，都是靠各自房地產撐著，為什麼別的都在賠錢而只有房地產盈利呢？這合理嗎？房價到底是真實的市場價還是高於它本來該有的市場價？後者在自由競爭市場中會存在嗎？
咦，這個話題好熟，我似乎每年都見到呢
按照目前人類社會的經驗來看，財富就是越來越向少數人集中，更何況這個國家是最壞的資本主義。所以貧富分化會越來越懸殊，那麼5%的人口會擁有80%以上的資源。而一線城市的房價，只跟這5%的人口相關，所以，未來房價跟那95%的中國人是沒有關係的，是會讓你們目瞪口呆的。
某某年不買一輩子買不起的意思不是經濟上承受不了，而是心理上崩盤。
同樣的房子，3萬時候你沒買，5萬的時候會甘心么？一猶豫，跑7萬去了。
所以我們會疑惑地看到生活中有不少這樣的，明明有能力改善，卻就是「買不起」的人。
那是不是就沒人買了呢？當然不是。除了那些已經看透價格的老手以外，還有從來沒有看見過3萬年代的生猛新手，什麼？5萬，可以，簽了。2016年我猜不到，但是個人覺得未來10年，北上深平均房價再翻一倍，接近8w一平方，而二線城市漲跌不一和緩慢上漲，和北上深的差距會越來越大，但是未來10年最值得投資的已然不是房地產了。而是股票市場。。那麼對於一個苦逼的准中產階級來說呢，最好的選擇就是去二線城市，拿到一線城市50-60%的薪水就行了。
謝國忠:一直在崩盤，總會狼來的。
——一直的房價空頭，總會碰上次對。任志強:現在不買，以後10年都買不起。(因為以後10年你的收入都會崩潰。)
——這句話本身就有問題。怎麼可能買不起，只要敢貸。10年後都買不起，那麼誰來支撐房價？隱含的意思是:要麼經濟危機，大部分人收入銳減，買不起房;要麼房價進入下降通道，買漲不買跌，跌夠10年沒人買房。社科院:2016年第三季前房價將斷崖式下降。
斷你妹，現在11月份了
第一條評論我回應不見了。但是我還是要說，越來越少人們買得起房是社會的退步，社會的退步都是暫時的。如果不管房價跌還是漲都越來越買不起，那麼房子最終將集中到一個人手中，不會是5%。
純粹雞巴扯淡。自住的就買，投資的跑國外和香港抄底，別買大陸的房子做投資了。
房價是人人都關心的話題，國家政策控制銀行，銀行控制開發商，人只能聽開發商和售樓部的，人家說多少錢，就是多少錢賣，老百姓為了孩子，沒錢借錢也得買！
我們中國人如果齊心協力,根本不會被房價所要挾,正是大家心不齊,有人買了,助長了某些人的慾望,如果都不買,國家就不會把過多的希望寄托在地產,而是發展其他的,我們不買,難不成還拿刀逼你買嗎!說句不好聽的,我們的團結勁頭還不如棒子國.
暴跌不太可能，因為與國家健康穩定發展的大局觀不符，增長速度降低應該是必要的
中國經濟，3架馬車，進出口不給力，內需不行，只有政府投資。但政府投資為主的模式，絕不是長期發展下去的可能！既然經濟不好，那如果房價跌了，銀行怎麼辦？地方龐大的債務怎麼辦？所以，房價不可以跌，只能限制其增長速度。除非中國有一天找到新的發展之路，且可以代替房地產的貢獻，那麼房價回理性的回歸！從另一個角度來看，如果刺破泡沫，走日本模式，那麼中國肯定會動蕩，與穩定的大方向不一致，這也絕不是政府願意看到的。所以，只能選擇同俄羅斯一樣的路，保資產，印鈔票，降匯率，做一個「負責任的大國」。緊接著通貨膨脹，人民幣不值錢，物價持續上漲。剩下的，我也不說了，自己理解吧！！個人觀點，不喜勿噴。
我就靜靜的看著吧
有人說中國的經濟就是依靠房價來推動，對此我無觀點，但是以前十三年的數據顯示，中國GDP增長總數恰好等於房價上升的幅度，也就是說如果房價不漲中國這十三年的GDP就是止步不前，房價可不可以降？當然可以！全國有那麼多的八零九零乃至七零後，到現在沒有房子的估計不在少數，比如我，雖然我是妹子，但我真心覺得中國政府不可能讓房價大跌，可能會維持在一個增福比較平穩的過程！
建議去研究一下日本的房地產事業中國因為政府調控更有力會略微不同如果不是自住請慎重先佔個地方有空再回答
雖然誰也無法預知未來 不過比較能達成共識的結論是 一二線房價應該是穩中有升 一線會略有升但是幅度不會很大 二線基本持平 三四線房間穩中有降 但降幅也不會很大
看走向，靜觀其變
推薦閱讀：
※經濟學是否可以運用於日常行為決策？
※通貨膨脹的本質是什麼？
※既然紙幣是印刷機出來的，那麼a國家可以偷刷b國家的紙幣么？
※通貨膨脹是否只有在紙幣發行才會存在？
※隱性經濟如何度量？