為什麼韓國組合中的主唱反而比其他成員唱的少？

01-05

拿比較熱門的舉例，BigBang的主唱是太陽，但他的部分少於GD，與TOP差不多；f(x)主唱是luna，她的部分也少於水晶，和宋茜，雪莉差不多；2pm中俊昊也在節目中抱怨過，自己作為主唱卻歌詞少的可憐。
純好奇問問，多於7-8人組合不作討論，畢竟人太多，每人都唱不了幾句。

謝邀。成員的part分配能夠體現成員人氣的趨勢，也能夠粗略看出組合的前景。舉兩個女團的例子。

首先是好例子，fx。這裡不要說為什麼luna的part少是而要說為什麼鄭秀晶的part多。因為有些人不宣傳對組合是大損失，有些人賠本都賺不回來吆喝，而這跟實力往往沒什麼關係。確實很殘酷，luna好不容易在蒙面歌王里唱的風生水起，總體人氣是什麼程度，而鄭秀晶在vapp里用40分鐘的單人自拍就能收穫1000w+的贊，無論看臉也好什麼什麼也好，事實就是這樣。另外鄭秀晶還擔了幾部劇的女一女二，甭管演技如何，這時候你不多給鄭秀晶part，多站c位，那就是在作死，即使背景高音都是luna在飆。但為什麼fx沒有形成一拖四，鄭秀晶和她的小夥伴的情況呢，正是因為她不是主唱，實力一般般，如果她有luna的唱功，再加上過分的舞台存在感，就成了下面這個組合的情況。

壞例子，miss a。秀智是國民初戀，新時代女神，電影電視劇代言接到手軟，這次回歸讓人更驚訝了，居然還是主唱。實話說，秀智的成就相比miss a整體有過之無不及，回歸舞台感覺就是在履行合同，但是，這麼多的part真的好嗎？雖然歌曲的評價中規中矩，但成員不和說卻甚囂塵上。確實，兩個中國成員韓國資源幾乎沒有，min更是幾乎消失，一拖三的印象一旦被人認定，就很難改觀了，而三人中還沒有能夠站出來頂上主唱的存在，可想而知組合的評價和未來發展會怎樣。

所以主唱多唱未必是好事，一個良性發展的組合一定要注意人氣的平衡，出現了打破平衡的成員之後怎麼處理，體現了公司的智慧和水平。sm為什麼經久不倒，fnc為什麼能取代jyp成為三大，可見一斑。

謝邀 bigbang腦殘粉一隻所以這裡主要講講他們吧

按照官方設定而言bigbang有三個主唱大聲太陽勝利 bigbang曲風是hippop 所以GD和TOP的Rap部分也很多五個人的音色很有特點唱功佳幾乎形成了全員主唱的形勢

縱觀BB以前的歌曲五人唱功無可挑剔除了TOP有局限性感覺無法挑大樑可是這次新專中塔普驚喜最大不再只是Rap了可以打前陣可以唱抒情了看現場明顯有很大進步

今年發新專 VIP內部還撕逼過為什麼明明是主唱幾首歌的Part部分卻那麼少粉絲更多的是心疼覺得不公平

對於另一個答案中權志龍工作室這個稱呼我是很不滿的 bigbang是一個團體每個成員都是重要的他為BB創作的歌曲不是給他一個人的是屬於五個人的他若是私心為了自己大可單飛要知道他自己每次出的solo成績並不遜色於團體我也反駁給隊員寫歌是補償這種奇怪的說法（?ò ? ó?）

我的觀點是唱的好和Part部分少是不矛盾的

不可能首首歌都平均分配不委屈誰

這次MADE的分配就很奇妙講五個人的聲色都發揮到了極致草莓音勝利奶音+電音GD 老煙嗓TOP 太陽和聲妹就更不用說了兩隻CD精

如果因為Part部分少而去撕逼隊員是件很不理智的事情當時看到一個VIP親故的微博覺得說的很有理【永遠不要站在維護他的立場上指責他的隊友。時刻記住，陪他一起走過過去未來這些年的是他的隊友，而不是你，擺正自己的位置。】

感覺跑題了.. 心塞

but

最後還是表白我BB

七年後讓我們繼續相愛吧!

謝邀。

讓粉絲多的人氣大的掛個主唱的名號，好賺錢。

但是也要給後面的同志們一點進步的空間嘛。

當然也有的組合是因為顏值高的要頂前頭讓人看

舞蹈好的擋住後面顏值不夠舞蹈不好的歌唱得好的成員。

歌的內容表達最重要，誰唱無所謂，針對bigbang

人氣高的一般都不是主唱啊(⊙o⊙)

啊喂！李俊昊的抱怨根本不是抱怨（doge臉）！！

主唱在偶像團不是主要唱歌，只能說是因為音色和唱功最好而占著主唱的位置，就像領舞也並不是一直站在第一個跳舞一樣。

但主唱會包攬所有歌曲的副歌部分，bigbang的主唱有兩個，副歌或者大量重複的部分由他倆完成，只不過副歌並不一定占的篇幅很大（還有就是現場表演，主唱要唱自己solo部分和合唱部分，活兒挺多的）