廣西首府是如何從桂林遷到南寧的？

01-05

開始回答之前，先糾正一下題目的說法：

桂林從未獲得過「首府」這個自治區時期特有的稱號，桂林是省會，也僅僅是省會。

所以現在廣西有些人會專門把南寧稱作「首府」，把桂林稱作「（前）省會」，以此來區分兩市。

舉例見下↓

來上點乾貨：

自治區於1993年出版的毛澤東誕辰100年紀念書籍《毛澤東與廣西》中一篇關於省會問題的文章。

封面。

相關企業，廣西前5大城市各一個。

正文：

沒有鐵路？沒有航線？

沒事，畢竟是老毛硬點的省會，遲早都會有的，什麼都會有的。

拿蘭州和青海舉例子？

Excuse me？！

那裡明明更偏啊！

政經文中心…

你確定1993年的南寧能背起後兩個稱號？

結論：可以說南寧就是建國後，新的當權者強行扶（ying）持（dian）的新的省級行政中心。

彩蛋：

書名題字者。懂得人自然懂。

正史：新中國成立後，1950年，中央就廣西首府選址問題展開了研究討論。初，區內的大多數民主黨派人士還是傾向於定都桂林的，畢竟歷史上一直如此，雖然此前也有幾次遷南寧的先例，但畢竟是軍閥割據動亂的結果。也有人(黃)建議遷柳州，得到廣西區內一片非議。後經中央的研究及戰略考慮，終於拍板南寧。中央的考慮主要是基於一下幾點：

1.既然已經決定改廣西省為廣西壯族自治區，考慮到少數民族的分布以及今後交通的發展，選南寧明顯比選桂林好。

2.新中國初期，土匪國軍殘部鄉紳土豪勢力盤踞十萬大山，就地形上，平坦的南寧好管理。

3.戰略考慮，不能把文化工業政治三要素集中桂北地區，畢竟廣西是越南和中國的緩衝地帶，如果真有個萬一，毀三個城要比毀一個難得多。

野史：民國時期的桂系軍閥，士兵訓練有素，且桂軍彪悍異常，可謂是所過之處敵軍(咳咳)皆聞風喪膽，小諸葛白崇禧和李宗仁的組合打得某些人(咳咳)夠嗆，必然懷恨在心。在1950年最後拍板定都的時候，雖然區內大部分民主黨派人士不願意定都邕，但是決定權還不是某人一句話么。後面的大家都懂了。

糾正一下，桂林是省會，首府是後來改為自治區才這樣叫的，桂林從沒當過首府。

坐等更新，另外一直覺得把首府遷走了桂林真是山河日下，而且其實桂林知名度明擺著比南寧柳州高出一個數量級，很多外地人只知桂林不知南寧柳州甚至不知道廣西，但一說桂林就基本上都知道，對此表示驚訝。

另外很不爽某些南寧人自稱首府人而看不起其他地區的人

利益相關：在桂林長大，深受浸淫→_→

新桂系是繼承了中山先生遺志的一個團結的團隊，所以又打老蔣又打日本人，還把我共打得那麼慘。然而我共笑到了最後，你們還想讓桂林的舊官場勢力繼續盤踞政治經濟文化中心，萬一哪天反攻大陸後院起火怎麼辦？那麼另起爐灶，搞個萬年老二來抱我大腿豈不妙哉？你們去看看重慶，保定，陪都怎麼啦，直隸總督府怎麼啦？老子哪個不分分鐘讓他一邊涼快去！ps:看了大家回復，對壯府頗有怨言，是的呀，我也有啊！壯府最讓人討厭的是貔貅一般的財稅收割機，只進不出，從沒聽說自治區撥款投資幹嘛幹嘛了，抽血抽了這麼多年，也只是完成了此消彼長、西部四線小城市的政治小目標，其他城市的人看在眼裡，簡直鄙夷得不行。

桂系是一個非常奇葩的團體，反蔣又反共，蔣共不管誰上台都不會待見他們，所以搬遷首府除了地理經濟原因外，還有一個原因也是討厭桂系，寧願搬去少數民族佔一半的區域也要搞死桂系，可謂深仇大恨。

桂林太小又是旅遊城市，資源有限，以前是因為宜居，但是現代大城市的概念桂林不能滿足，地形地勢複雜，從而導致發展艱難，首府漸漸的變成南寧了

玩文明5。我都知道平原比山區更好發展。戰時再撤回大山裡打游擊。廣西把文化政治工業分開當然更適合雞蛋不放一個籃子的tg思想。無論是未來東南亞發展戰略，還是發展廣西新經濟。南寧無疑比桂林更合適。也別忘了十萬大山裡還有各種土匪。

其實廣西的政治中心很早就開始南移了，清朝桂林雖是有省會之名，但地位很虛，掌管軍事的廣西提督在順治十八年之後就一直往南遷移

因為桂林是喀斯特地貌不適合建地鐵，不適合發展，因為城市到達一定人口流通量地鐵是必須的，不然交通就癱瘓了。所以考慮了各種方面比如交通啊之類的而南寧正處於廣西中央交通挺好的所以就換成了南寧為首府

一直很好奇，這個問題是如何而不是為什麼，可是我們全都自動答成原因了，這是為什麼呢？那我也補充一點原因吧，不知道歷史上太祖有沒有考慮過，不過現在的確有這麼一個城市用水問題（額(⊙o⊙)…這好像算是後知後覺），灕江比南寧所在的鬱江的水量少了太多了，如果城市發展到一定程度，用水的問題必然會非常突出。這樣就限制了城市的發展，我上網搜索了一下，桂林市區人口大概是一百萬，而南寧市區則是三百萬以上。想像一下吧，將桂林現在的人口資源消耗量再乘以三，我不覺得桂林有這麼多的水量（如果以南寧人口數量來消耗水資源，灕江的水位很可能會低到可以捉泥鰍了）。