橄欖球世界盃和美國的nfl又有什麼區別？
比如為什麼不帶護具，規則，場地什麼的。還有為什麼好多人都美式橄欖球比英式橄欖球水？什麼停頓多，進攻不流暢？說什麼英式橄欖球的人去nfl訓練兩個月絕對能拿超級碗？
首先，作為國內玩美式橄欖球的確實非常敬佩玩英式橄欖球的漢子。我們穿裝備重裝頂多弄個腦震蕩、最嚴重不過骨折，但玩英式的那些撞斷鼻樑、撞破眼睛、撞掉牙齒也有可能，我還在酒吧見過各種手指骨折的哥們，還繼續打英式，太震撼了。
說回橄欖球和美式橄欖球。美式橄欖球American football源於英式橄欖球rugby，football全身護具主要包括頭盔、面罩、牙套、肩甲、護腿板，rugby主要護具是牙套……當然要加也可以，但不能有硬質護具。規則上，football主要比rugby多了一個向前傳球，並且把每次死球後變成新一輪攻防，由於國內看足籃球的最多，不太能適應每次都要重新布置戰術的節奏，所以覺得football節奏慢。但，rugby節奏就快很多，規格與足球也接近，只是對運動員體力消耗太大，所以比賽時間較短。
從商業角度來說，由於NFL霸主地位太過強勢，一年10億美元收入，橄欖球世界盃根本無法與之爭輝。雖然football也有自己的世界盃，但由於實力差距太大，美國不用派一線運動員也可以秒殺全世界，因此也不如NFL精彩。甚至在美國國內，NBA的收視率比起NFL也要靠邊站的。
rugby轉行football的例子也有，今年NFL就來了一位——澳洲橄欖球明星賈里德-海因（Jarryd Hayne）。據說，這位人物在澳大利亞人眼中堪比網壇費德勒、NBA的喬丹。經過6個月休賽期的磨練，他在舊金山49人隊獲得了替補跑衛的職位。最近首發受傷了，他也要上位了。再據說，因為他在NFL謀職，澳大利亞已經開始轉播NFL了。有人覺得海因老了，不能算作巔峰實力，這也不無道理，不過權且看看他的出場表現再作結論不遲。
聞道有先後，術業有專攻。football和rugby技術特點各有不同，從商業運作上來講NFL選拔出的球員，身體素質較橄欖球世界盃的人群應該更強。作為一個愛好者，最好兩項運動嘗試一下，才能真正感受到不同的樂趣所在。
謝邀橄欖球世界盃和NFL本身就是兩項運動 就好像你問足球世界盃和NBA有啥區別一樣 不過對於中國人來講為什麼會傻傻分不清楚呢？ 因為當初翻譯的人不知道咋想的 我們先來看看英文名字想必大家就一目了然了 橄欖球世界盃叫做Rugby World Cup NFL全稱是 National Football League 這倆聯賽沒一個單詞兒是一樣的 想必World Cup和 National League我們大家都懂，真正混淆我們的是Rugby和Football，那這兩種運動有什麼區別呢？ 恰巧我在另一個問題「美式橄欖球和英式橄欖球有什麼區別」中已經認真答過啦~由於我都是手機刷知乎，不會粘問題鏈接所以麻煩想看的知友搜一下，再不行截屏好了吧~
先說美式比英式停頓多這事兒，另外兩個問題可以總結成「美式橄欖球在英式面前就是渣渣」，在後面一起作答
首先為了方便大家區分我就不老英式橄欖球美式橄欖球的了，以下Rugby為英式Football為美式為什麼Rugby比Football更連貫？其實Rugby更像我們國人熟悉的足球，因為簡單的形容就是從中場開球，進攻方拿著球往對面達陣區跑（相當於足球把球帶入對方球門，在場地兩端）在他達陣得分之後，另一方在中場開球，是不是和足球很像？Rugby中規定球員只能橫向或者向後回傳，一般是雙手短距離低拋，進攻方球員被攔住不能再向前，裁判會吹停，把球放在死球位置雙方再爭搶，如此往複，所以除了被攔住再放球，基本沒有停頓，而且停頓時間很短，所以欣賞起來更加連貫~而Football每檔進攻防守都要開會聚商布置戰術 所以打打停停顯得總是斷斷續續。連貫和不連貫其實沒有好壞之分，只是你更喜歡哪一種而已，對於我們來說更熟悉足球籃球這種連貫性的運動，而美國人喜歡棒球橄欖球這種斷斷續續的運動而已。作為美式橄欖球迷多說一句就是，老美可以說是目前世界上最會賺錢的人，斷斷續續的廣告不就來了么，商業價值就大大提高了，對於斷斷續續還有很多好處，跟本題無關，我就不贅述了，想要了解的話，各位知友咱們評論區討論。最後重點就是題主聽說Football跟Rugby比起來渣渣的不行，隨便Rugby運動員都可以虐狗一樣虐Football這點，我可以很負責任的大聲告訴你:扯淡！作為Football球迷我要為美式橄欖球正名！先打個比方:武當山道士「縱雲梯」一躍上二樓不知道各位有沒有聽說過，那他們參加奧運會跳高豈不是分分鐘破世界記錄？難道這不荒謬嗎？
Rugby是硬碰硬的戰鬥，更多是力量與速度的比拼而Football是團隊協作的運動，每隻球隊分為進攻租、防守組和特勤組，每個組裡的11個人分工幾乎全都不同，有速度快的，有力量大的，有傳球準的，有踢球好的，每個人都負責不同的分工，每一項分工都要練到極致每隻球隊有2萬個以上的戰術，沒錯，你沒看錯，我也沒打錯，是兩萬！這麼說題主還會覺得Rugby分分鐘血虐Football嗎？其實要想知道真相很簡單，不用來知乎提問，上網隨便搜兩場比賽，一場Rugby一場Football，你瞅一眼就知道跟你身邊說這樣話的人有多麼無知了~最後要解釋的問題是，Football運動員穿戴護具是不是就表示他們比肉碰肉的Rugby球員慫呢？答案當然是NO自行車運動員和摩托車運動員的穿戴還不一樣呢，能說騎摩托車的比騎自行車的慫么？Football從Rugby演變而來，我有個不科學的理論是越是新興的體育項目越迎合現代人審美，並且越複雜，越依賴現代科技想想田徑運動和極限運動就知道了，同樣是單人的項目，同樣追求更高更快更強，你不覺得後者更符合現代人審美，更依賴科技嗎？
Rugby和Football也一樣，這裡沒有誰好誰壞之分，只有你更喜歡誰。最後總結，任何兩項體育運動都沒有可比性，你要想在其中一項上成為世界頂尖，都沒法在另外一項有同樣的成就，不然還分別發明兩種運動幹嘛~？博爾特再快，跨欄世界冠軍不是麻子翔么~？Rugby和Football只是中文翻譯相像而已~真的~手機黨碼字兒不容易，就寫到這裡吧，題主還有什麼問題可以評論區回復我，我再來補充~么么噠自己玩玩就明白， RUGBY簡單粗暴參與度高上手容易，FOOTBALL分工明確各司其職。現在很多人拿rugby和football比來比去的還非得分個誰優等劣等出來媽的都TM演變成兩種運動了還比來比去好像玩了其中一個就不是劣等黃種人似的。希望rugby和football不要互噴了
認真的體育人，應該勇於，善於從兄弟項目中汲取營養，提高自己的訓練比賽和營銷水平。美式足球的經營理念，大眾化市場化的職業體育發展策略，以及對於先進體育科學的探索和應用，有很多課題都值得rugby借鑒。利益相關，rugby專項記者。
有一點是共同的，我們這種身無二兩肉的小身板，這兩個運動就別玩了...
比如作死的我... 門牙豁了一個口，在澳留學時打rugby玩被撞磕掉的...推薦閱讀：