公司主要股東簽一致行動人協議的利弊有哪些？

01-06

一致行動人協議

題主沒說是上市公司，我就按一般公司的情況說一下吧。

先說一下什麼是一致行動人。顧名思義，廣義的一致行動人就是指通過協議等方式各方承諾在某些事情上保持一致行動的自然人或法人（法人包括企業、社會組織等）。一致行動人協議就是記載各方承諾內容的法律文書。

PS：百度百科裡面的定義太狹窄了，僅是針對上市公司的，不適用創業企業和其他情形。一致行動人可以是任意對象約定任意事項。比如，大濕和小姑簽訂了《一致行動人協議》，約定在歐洲杯期間雙方必須一起看比賽，做不到的一方罰給對方激情按摩30分鐘。

公司股東簽署一個一致行動人協議相當於在公司股東會之外又建立了一個有法律保障的」小股東會「。每次在股東會表決或者協議約定事項進行時，有關各方可以在」小股東會「裡面先討論出一個結果作為各方對外的唯一結果，然後再在股東會裡表決或者決定事項是否進行。簡單說就是抱起團一致對外。如果有人沒有按照協議約定的一致行動，那他會受到一致行動人協議中約定的違約懲罰。懲罰可以是法律所允許的任何形式，比如罰金、賠償股份等。

公司主要股東按一般理解應該是這些股東的股份加起來超過公司總股份的50%，或者他們的對應的股東會或董事會投票權超過50%。如果這樣一夥兒人簽署了一致行動人協議，那就是在告訴外界：我們幾個聯合起來做出的決定將會是統一，無法分裂的，也是代表公司的最終決定（除非重大事項需要更多股權的時候，比如三分之二的股權，具體要看公司章程是如何約定的），其他人可以提意見，但基本也就止於提意見了。

公司治理結構強健，適合做一些長遠的業務和布局，有利於戰略發展。不利的是可能外部投資者或者中小股東覺得自己沒有話語權而用腳投票。

從股東層面看，如果一致行動人協議中約定是按照各方股份比例的多少來決策的，對持有股份多的人來說是有利的。如果是按照人頭來投票的，則對持有股份少的人是有利的。

另外，如果是上市公司股東在成為一致行動人之前他們各自的股份都沒有超過30%，但加起來超過了，則會立刻觸發要約收購，這是一個極其重大且後果巨大的動作，詳見《上市公司收購管理辦法》有關章節，內容太多了我就不轉了。簡單說就是這幾個股東將公開要約收購該上市該公司其餘股東手裡的所有股份（最少不低於5%），除非他們向有關部門申請豁免並得到批准。這種事件屬於證券市場里的核爆炸，搶某峰的頭條是一定的。

簽署一致行動協議，實質就是把表決權委託給公司控制人行使，方便公司控制人在有融資進來股權被稀釋時，繼續有超過 50%的表決權。比如，FB 的扎克伯格，就是通過簽署一致協議，保證了自己絕對的控制權。不利之處，就是公司其他的股東除了分紅之後，其實就一個啞巴股東，對公司的經營沒有發言權。

正好要學習

實際上就是作為代言人存在了