有沒有劑量再大對人體都不會有毒性的物質?

rt


這個估計真沒有 就算沒有急毒 還有長毒


標準大氣壓標準配比的空氣。

好像連續吸服100年也會掛


中微子。


氦、氮


謝邀。脫離劑量談毒性都是耍流氓是沒錯,不過大家是不是有點鑽牛角尖了,畢竟這句話本來是用來吐槽那些低毒物質非得說有毒的。當然具體怎麼說,要看你怎麼定義毒性了。我換個角度從嚴格意義上來回答一下:有一堆東西都是「劑量再大對人體都不會有毒性」的。隨便舉幾個例子:

1. 水。水中毒是不假,但我個人認為這和水本身有沒有毒性沒關係。

2. 二氧化碳。是的二氧化碳能夠讓人窒息,但並沒有毒性。

3. ……還要我繼續列舉下去嗎?


你把我扔在地球大氣層里我都不怕~哼,氮氣毒不死我~


人自身的體液?似乎能淹死自己。。。


作為脆弱的碳基生命,對氧和水都會中毒,你們這種生物還敢奢望沒毒性的藥物?


1、中微子與物質相互作用的幾率很低,但並不為零,反應生成中子、伽馬線等,所以超出劑量一樣有害。

2、空氣只吸不呼也會死人。

3、水,監獄裡面有一種相對隱秘的懲罰方法就是灌水,據說會灌死人

其實人就是個平衡態,再有用的物質,超出比例,人體來不及處理或處理需要的能量或其他物質超出現有能力,都會有害,千萬別離平衡態太遠,


物極必反


氯化鉀啊,只不過會死人罷了


沒有


沒有。。這就是脆弱的人類。。哇咔咔


是葯都有三分毒了,量大無論如何都會破壞平衡,人體是一個平衡綜合體。


推薦閱讀:

泥煤威士忌里的煙熏成分會不會有害健康?
高分子化合物究竟有多高?
凍肉能保存 40 年嗎?
當科技發展到就算一個人只選擇一個方向,卻終其一生無法達到最前沿水平時,會發生什麼?

TAG:生理學 | 人體 | 化學 | 醫學 | 藥理學 |