準新郎官因偷手機進監獄,怎麼看?

我和我男朋友在遊戲廳玩遊戲 玩的太開心了 以至於手機放在桌子上沒看見 誤以為手機被人偷了…趕快跑到另一個機台上找手機 半分鐘不到 手機被一個男子與他懷孕的老婆順走了…打了十幾個電話也不接,後來就關機了。

之後我男朋友 麻煩了很多朋友 查到了那個懷孕的女子的個人信息 聯繫上了她 但是她拒絕歸還 後來由於警方的壓力 她同意歸還手機。

但是 歸還手機的時候 男子態度非常蠻橫 「我不拿別人也會拿走」「都還你了還想怎麼樣」 之類的言論。非常讓人生氣 於是就被警察押進局子里了。看到他爸媽幾十歲 還頂著太陽一直打電話求人 我感覺挺難受的。我自己也打算私了,不追究他法律責任 只是嚇嚇他讓他在局子裡面呆一天。

後來聽說他過兩天訂婚 一個月後結婚 老婆懷孕五個月了。我就覺得算了沒什麼 反正手機都拿回來了。也不知道我是不是有點白蓮花?可是…那個男子和警察發生衝突了!動手襲警!案子報上去了 不能私了…現在我心裡很難受 一想到他就要結婚 還有五個月的孩子 我就覺得當時不應該讓警察帶他進局子的…

我叫男朋友可不可以找關係放他出來 男朋友說沒辦法了 上頭要嚴辦。我整個人都好糾結…做不了什麼 可是覺得都是我的錯。

不知道知友怎麼看這件事

個人認為最無辜的就是五個月的孩子。

………………………………………………………

謝謝各位 我希望按照法律程序走

善良並非錯誤 生活始終不易

壞人應得到該有的懲罰

好人也不能盲目的憐憫活該之人

?(﹒??﹒?)?

………………………………………………………

警察說可以判他襲警和侵占罪!

一關就是兩年以上 三年以下的有期徒刑!!!

不是半年!!!要不然我也不會同情他的!!!

而且同情的是他老婆肚子里的孩子,怕他入獄,他老婆決定將五個月大的孩子引產。

而非他本人!!!!!

有點同情心難道不好嗎?善良=愚蠢???

麻煩看清楚評論,別一開口就是聖母。抓他是警察的事,他蠢是他自己的事。我只是旁觀。


1.在遊戲廳的行為構成什麼罪? 盜竊罪! 而非侵占罪如果是遊戲廳老闆或工作人員拿走不還才構成侵佔

為什麼呢? 首先分析下你對手機的佔有狀態。樓上提出是遺失物,如果是遺失物就要求該手機在被男子拿走前不處於任何人的佔有狀態。如果你沒有佔有手機,而手機處於遊戲廳的明顯位置,遊戲廳負責人有替你暫時保管的權利與義務,故該手機處於遊戲廳負責人的佔有之下,無論他是否知道。因此不是遺失物,只能是遺忘物。而我認為也不是遺忘物而是仍在你的實力控制之下,因為你只是暫時找不到,此時如果任何人不採取秘密手段,公開的拿走手機顯然會引發你的注意。而你找到手機可能是下一秒的時間。

舉個本質相同極端的例子:手機在腿上放著,但是你就沒意識到,然後被他拿走了,還會考慮是侵佔嗎?

我們說說盜竊和侵佔的最大區別何在?前者侵犯的是佔有,後者是已經自主佔有且侵犯所有權

所以本案行為人構成盜竊罪既遂(假設你的手機6000元足夠全國盜竊入罪的標定額),且為共同犯罪。歸還手機的行為會作為量刑酌定情節。

2.襲警的行為如何評價? 可能構成脫逃罪或是妨礙公務罪。

另外請注意盜竊與妨礙公務罪一樣沒有私了這一說。只能是刑事和解非刑罰處理,或是決定不起訴。都不是公安說了算。

只能說是法治觀念淡薄,自作自受罷了


姑娘,跟你有什麼關係啊,那些把別人的苦難強行嫁接到自己身上的人簡直是自己腦子秀逗

你要知道,這個世界上是有傻逼的,而且傻逼數量巨大。你根本心疼不過來傻逼的媽媽和傻逼的孩子

像這種自己先犯罪,沒理不饒人,主動挑釁國家機器的傻逼,該怎麼辦就怎麼辦。

至於五個月大的胎兒,跟你並沒有關係。

對於傻逼的媽媽和傻逼的孩子,我們表示遺憾與同情,但是,老小怎麼可能成為傻逼逃脫法律制裁的借口呢?你當我傻逼啊!


如果有一天你被拐賣到山區,賣個又老又丑的老光棍,你然後老光棍的老母親跪著求你,不要走,家裡背了一堆債買了你,你走了她就人財兩空,斷子絕孫了,多可憐啊。那你是報警把他們抓起來還是留下給人傳宗接代?

這樣子也許你更能體會到,犯罪就是要付出代價的,同情他們就是對自己的傷害!


《天下無賊》里劉德華都知道自己有了孩子,要做點積德的事。

這賊可倒好,偷東西還有理了,還敢襲警。上趕著往監獄裡跑,攔都攔不住···

這樣的人屬於無可救藥的那種,監獄是他最好的歸宿,放出來只能禍害社會···


曾經因為用「自以為是」評論某id被知乎判定為不友善內容,但今天還是想用這個評論來評價題目內容中的這個男子。有理也只能走遍天下,不能打遍天下,況且還只是自以為是,誤認為自己有理而已。題主太善良了。


It"s none of your business.

P.S. 襲警是傻逼行為,任何時候都是。


在遊戲廳這種人流量較大的公共場所,拿了他人遺失物拒不歸還,是侵占罪,純自訴案件,不告不理的,不過他都歸還了,也就不存在可訴性了。

但是他襲警了,那隻能說no zuo no die why you try了。

大背景:公安部在全國範圍內部署打擊嚴重暴力犯罪專項行動,其中有一個子項就是暴力抗法。

只能說,自己不懂法還要硬裝B,換作是我,我不會和警方吵什麼,一句話,認個錯,服個軟,警方看你已經歸還了,就不會為難你了。

但我看他的問題在於自己一開始就不認為自己拿走手機是違法的,進而認為你們報警,警方常規的詢問他是在故意刁難他。於是,就自己把自己帶坑裡去了。。。。


不要憐惜

不要憐惜

不要憐惜

這樣的案例多的是了,從犯罪心理學上來說,小時偷針長大偷錢這句話真的是很有道理的

題主假如你運用你的關係把他弄出來了,你以為他會感謝你嗎,他會改過自新嗎,放屁

現在敢順手機,以後就敢順錢包,現在敢叫囂憑什麼還手機,以後就敢威脅我憑什麼還錢包

現在在局子里都敢襲警,以後在外邊又怎麼不會危及別人!!!

該怎麼樣,就怎麼樣,成年人當然要為自己的行為負責!!


就這種人還當爹?不把他關進監獄教他好好做人禍害了下一代怎麼辦?

題主真是太善良,難道愧疚的不應該是這個男的么?都快結婚有孩子的人了居然還做出這種缺德事,蠻橫無理,無視法律,無視執法機關。別說為人父母了,為人都差勁。


一個偷人手機、襲警、還未婚搞大女人肚子的社會敗類有什麼好同情的!


題主不需聖母心,用點發展的眼光看問題好不好。

今天孩子還有爹,只是不在身邊一段時間。這種人到社會上橫著走還嫌八車道窄的人,不接受點教訓,將來不是被更橫的人教做人就是闖更大的禍。

到時候孩子要麼沒爹,要麼得小小年紀伺候殘疾爹。而估計到時候是不是還有媽也是個未知數。


生活中的你也挺作吧,每個人犯了錯都不是一句對不起就能過去的,任何時候都要為自己做過的事付出代價,他一樣,你也一樣


我覺得有很多事情不應該想那麼多,因為犯罪就應該受制裁,不能因為他可憐就以此開脫。我覺得題主的做法是理性的。

但是題主作為一名女生,作為一個人,有惻隱之心是很正常的。

可以反過來想想看,這何嘗對他不是一種教育呢?一錯再錯,他的孩子在這種環境下長大未見得很好。(好吧,我說得有點混亂了 )

總之我的意思是,樓主請你放寬心,你做的只是一個理性的人應該做的,千萬不要去撈人什麼的,那是對法律的踐踏……

如果說的有不對的地方,請各位海涵,可能回答得不好,樓主不要生氣呀~


你這是為民除害。

好事啊!

你怎麼好事壞事分不清呢?


這男人是不想要結婚才去偷手機的吧。


看來是個二杆子。不值得同情。


犯罪就是犯罪,沒有任何理由開脫。

-------

從此男子的行為來看,就算他結婚生子,犯罪的可能性依舊很大,因為目無王法,毫無法律意識。


查個個人信息要動用好大關係


你撤銷上訴,不追究他問題。不過他判刑顯然只是因為襲警,撿手機這種事根本不會坐牢。之前手機被撿走了,我買了點葡萄上門,別人直接就還我了。。。。。。


no zuo no die why you try


推薦閱讀:

你曾經經歷過哪些人性和社會的黑暗面,又怎樣處理的?
一個好人在經歷什麼後會變壞?
《絕命毒師》里老白和小粉最好的退出時機是什麼時候?
現代社會再發生戰爭,比如現在這種文明程度,還會發生奧斯維辛這種慘劇么?
為什麼阻止孩子了解真正的世界,讓孩子生活在溫室圈當中難道不會讓孩子變得從性格上好欺負嗎?

TAG:法律 | 婚姻 | 人性 | 心理 | 犯罪 |