史上最佳公牛陣容和湖人陣容，誰可以打爆誰？

01-05

上圖

你考九十八是因為你只能考九十八，學霸考一百是因為卷面上只有一百分；公牛派上這五個人是因為公牛隻有這五個人，我湖派這五個人是因為只能上五個人……如果算上替補，公牛沒得打。比歷史底蘊，綠凱出來一戰。其他的，還是旁邊站一站…以我湖蜜的有色眼鏡來看，即使綠凱也略輸一籌。

下面比比首發。公牛最強點毫無疑問是喬丹，作為科蜜我也不得不承認喬丹對位科比是有優勢的。可要說喬丹打爆科比，我郭日天第一個不服。巔峰期的喬丹科比都是無解的存在，攻防兩端都極具統治力。如果你們認為皮蓬羅德曼能防住魔術師和奧胖，憑什麼科比防不住喬丹…科比對位喬丹，不說互爆，至少不會被爆…

再看看其他位置。湖人的內線有壓倒性的優勢。羅德曼和格蘭特對奧胖和天勾在進攻端總不會有什麼優勢吧。而防守端，奧胖這種靠身體碾壓的，我不覺得羅德曼和格蘭特能有什麼辦法，而天勾這種有高度有技術的勾手老大爺，大家在野球場上應該也見過，好不好防我就不說了，何況這位勾手老大爺還是歷史得分王…我都不忍心寫下去了…

再來看前場。公牛這套前場陣容存在一個很大的問題，沒有三分射程，羅斯幫主和皮蓬都不以三分見長，內線威脅本就不足，三分線外又沒有籃子，沒法替內線拉開空間，這會讓本就不擅長進攻的公牛內線徹底在進攻端消失。反觀湖人，貝勒爺是神投手，說科比鐵的，你在三分線外放科比兩步試試（情不自禁黑起了吾皇……）公牛內線防守壓力本來就大，又不能放湖人外線包夾內線，拿什麼贏？前面有答案問的好：羅斯防誰？說實話，我覺得把羅斯換成科爾，公牛贏面還大一點。雖然也是防守漏勺，但好歹有三分威脅。

其實這種比較對公牛來說本就是不公平的，他們在用九十年代那隻王朝球隊加一個羅斯挑戰湖人的輝煌歷史和深厚底蘊。光看賬面實力，明眼人都知道公牛不如湖人。看了上面的答案，討論的重點在於公牛球員能否防住對位的湖人球員，而非在進攻端能否戰勝湖人球員（喬丹科比這組對位除外），其實勝負從一開始就已經註定。如果比賽的結果是由五個人能力值之和決定，湖人和公牛的分差恐怕不止五十分…但籃球是一項複雜的運動。勝負不僅僅由五個人的能力值之和決定，所以湖人雖然實力更強，但奧胖所說的贏五十分絕對是扯淡，幫主怎麼會允許這樣的事情發生…

湖人當然能贏。

湖人那邊五個傳奇巨星，兩支證明了自己的王朝球隊。

公牛那邊一個傳奇巨星（如果讓你對NBA歷史巨星大排名，真的，都算上，你真的能派上那4個人么？），而且是一隻王朝球隊。

這個問題也沒啥子意思，就像我覺得85年的湖人，01年的湖人，未必就打不過96年的公牛，真的，都是統治級的球隊（相對聯盟其他球隊），這麼比等於兩個隊打一個，而且奧尼爾這個list，有科比基本就把喬丹面對全聯盟時最大的優勢對掉了，說真的，幫主和科比都在巔峰，都是攻防兩端的大bug，一樣的沒有短板，一樣的爭強好勝，最可能的就是誰都拿誰沒辦法。

其他位置我真是不忍心看，好吧，我們就算把羅德曼當成能在防守端頂掉奧尼爾或天鉤的人，那也只能一個吧？剩下的你讓格蘭特對付誰？巔峰統治力不輸幫主的奧尼爾？還是38歲都能打爆波士頓黃金前場的賈巴爾？好吧，就算皮二爺能把貝勒限制掉，那魔術師呢？我真的不知道羅斯在這個list上幹什麼？MVP確實風光，但是對面站的是魔術師約翰遜啊。

我承認公牛的強，但我真的不認為能強到獨佔兩支王朝球隊的份上。

我承認喬丹的強，作為科蜜我就是認為幫主天下無雙，科比只能排在他後面，那他就具有一個人帶著幾個級別略次的隊友幹掉5個和自己一個級別的人組的隊了？而且關公戰秦瓊啊，湖人那邊五個人都在巔峰，我真是看得有點醉，這邊除了喬丹能和他們說兩句垃圾話，剩下的你們都是誰啊？

說到底，比戰力，公牛確實是厲害，但是這比底蘊的，公牛就別摻和了，我湖既然在這？凱子何在？

為了豪華地湊足跟老流氓撕逼的資本，鯊魚足足召喚了跨度三十年的隊友們。這種時間厚度找綠凱來比拼一下會很過癮的。

老流氓說來來來搞起，我們就只能選跨度三年內的隊友，玩不玩？

公牛：老流氓+皮二+大蟲+哈珀+格蘭特或朗利

湖人：蝸殼+鯊魚+手套+郵差+狐狸

鯊魚：全部給我巔峰值，謝謝

皮二果然看不下去了…啟動嘴炮

實名反對 @譚笑的回答，喬丹是古來今往第一人沒錯。其他位置差太多了，你非得說喬丹能爆科比，那奧尼爾跟天鉤能把大蟲跟眼睛蛇打的媽都不認識你信不？公牛最強的是擁有歷史第一的外線防守，可科比跟魔術師也不弱呀。最不濟就是錯位防守，用喬丹法則，讓喬丹單打，切斷他和隊友的聯繫，公牛勉勉強強我給你算三個進攻強點，湖人不吹不黑至少5個。湖人可以包夾喬丹，公牛你敢包夾誰？

另外，千萬別神化喬丹，喬丹當年跟滑翔機德雷克斯勒也就是半斤八兩的場面。就是開括者沒有皮蓬，且喬丹有關鍵buff。你要非說喬丹就是能打爆kobe，我還就說其他四個位置被湖人完爆。

最後忠告一句，別一弄老裝老球迷，真正的老球迷只會感慨時間。不再那麼偏激而已。你說喬丹厲害，你看過他打球沒？喬丹最後一個賽季我才小學，我現在都28了，你有什麼資格給我們叫菜鳥呀？

湖人歷史最佳陣容完全是流氓

球隊的強弱是無法從理論上疊加的

一支球隊的強弱其實主要還是看有沒有有機和主次分明的搭配，球就一個，比賽就48分鐘，必然有一部分球員的實力是無法發揮的，到了一定的程度不會再有無限的加強，夢之隊都那麼多屆了，總有一些發揮不出自己實力的球員，而一個NBA球員都沒有的希臘還僥倖戰勝了美國隊一次（雖然有美國隊指揮失誤以及規則適應的原因），以前澳大利亞的希爾還在夢三隊面前投進了8個三分，他後來進入NBA，卻發現自己根本沒法在NBA生存。何況以上情況我還沒算上球隊內部的撕逼內耗

很簡單，就湖人歷史強隊來說吧，如果你抽掉一個奧尼爾和一個賈巴爾，其實球隊並沒有變弱，戰術稍加調整就能彌補掉少了一個替補的損失——不管這個人實力有多強，這幾個人總有一個是替補

所以我覺得這類問題沒什麼討論價值

沒法比啊……也就2號位MJ比Kobe好，而且也不是完全碾壓的水平，還是能互爆一下的，但是其他四個位置湖人佔優太多了……50分誇張點，二三十分真的問題不大。

真心覺得扯底蘊沒什麼意思你拿6070年代的巨星出來跟現在的76人打我都能支持76人贏

湖人：

PG有魔術師和尼克遜，SG有蝸殼logo古德里奇，SF是貝勒爺眼鏡蛇威爾克斯，PF嫂子拉魯索，C鯊魚天勾麥肯。

凱爾特人：

PG是隆多庫西丹尼斯約翰遜，SG是比爾沙曼懷特薩姆瓊斯，SF是伯德神偷皮爾斯，PF是麥克海爾海因索恩加內特，C是拉塞爾帕里什

我覺得其他隊去歇歇吧

逼我祭出

伯德+哈弗里切克+加內特+拉塞爾+庫西！！

來，湖人，戰個痛快！！！！

湖人的替補還有喬治麥肯，張兩萬，logo，古德里奇，庫珀，斯科特，沃西，(原答案漏了ac格林)，麥卡杜和嫂子大概只能擠上個飲水機

公牛嘛╮(╯_╰)╭

鯊魚沒臉,沾湖人的光.鯊魚這話要是科比說的,我就力挺,可是鯊魚,他沒資格.他對湖人有像科比一樣二十年如一日嗎?

有點酸溜溜的感覺-----好比兩人攀比說我現在是沒你有錢,但我祖上,"先前闊過".

枉為一代霸主,沒有氣度.硬榮譽比"呆","科"二人還差,只好打嘴炮.

禪師願意去哪邊？

我覺得是湖人贏，因為在92年的時候，夢1對大了一場對內對抗賽，這個在騰訊做的喬丹回憶錄裡面有。據記錄篇里的教練和球員說，那是一場非常激烈的對抗賽，以至於查克戴笠害怕球員受傷，中途想要終止比賽，可是由於約翰遜和喬丹的存在沒有成功。

比賽雙方的整容是約翰遜帶著德雷剋死了穆林巴克利大衛羅賓遜打喬丹斯托克額皮蓬馬龍尤因

最後的結果應該是不分上下，或者說只有2-5直接的差距分出了勝負。要不然約翰遜和喬丹也不會比較誰是最偉大的球員了。

而從整容上看湖人隊最佳比當時約翰遜帶的隊要強，而公牛隊最佳要比當時喬丹帶的隊要弱。

約翰遜帶著比湖人隊還要弱的隊打喬丹帶著比公牛隊還要強的隊尚且不分勝負，那我覺得湖人隊最佳打公牛隊最佳還是沒什麼問題的

主力陣容我湖勝，要是加上替補，我牛被爆出翔

分怎麼打了

如果加上替補的話，湖人怎麼樣都會贏無疑問

猜想公牛會用皮蓬防魔術師（證明過挺成功），喬丹防科比（不說也會這樣），羅斯防貝勒，湖人正常對位的話

如果只打一場比賽且無替補的話，公牛不是沒取勝可能，首先奧胖和賈巴爾內線的空間和球權問題，奧胖絕對得有球，他是個最BUG的低位終結高手，魔術師也得有球，不然效率就相當低，好吧其實他晚年還是練出很可以的定點遠射了，科比無所謂了，多集中注意去防守喬丹自己隨時做好補位換防給魔術師擦屁股吧，羅斯的突破魔術師擋不住，絕對的。貝勒跟皮蓬，皮蓬還是會對位魔術師，讓羅斯對位貝勒。湖人球權一場比賽會出現一些問題，而且內線很堵塞，公牛會用砍鯊，或許比賽打到最後膠著也不一定

但是如果是打一輪系列賽的話，再加上替補，我個人認為公牛也就是個0:4或者1:4。。。。

湖人贏面大我沒意見。但我就信一人，MJ，我沒覺得幫主什麼事是辦不了得。

所以我支持公牛

所以說科比抵掉喬丹的都醒醒。我對科比很尊敬，但我忍不了了誰說科比喬丹一檔，比不上就是比不上。一個穩穩的歷史第一人，歷史上創造最多奇蹟的人，身體天賦，籃球智商，領導精神強於後者。怎麼可以互爆了？

在公牛，喬丹就是第一人。任何隊里都是。

在湖人這個陣容，不好意思，科比幾當家？4還是5？他好好防守吧。

喬丹對球隊整體的加成和鞭策，對對手的震懾歷史上誰出其右？

賈巴和magic勉強可以比比。

奧尼爾算了吧，統治力有，被橫掃次數更多。科比，他是個殺手，但領導力真的是歷史前十里和張伯倫比誰墊底的。

戰術講，公牛從不怕頂級內線，真的。四大誰沒贏過？大夢？沒機會而已。你知道當年怎麼纏奧尼爾的嗎。橫掃魔術。外線兩爺夾擊天下無雙，內線空間被壓縮多厲害

喬丹是如何統治90年代的嗎，四大中鋒，馬龍巴克利。他無數次公牛從不怕頂級內線，真的。滑翔機佩頓雨人巴克利馬龍四大誰沒贏過？他已經證明了，他一人一擋，三高一檔，其他。

籃球不是賬面上的疊加，湖人前後四大天王，火箭抱團已經證明了如何失敗。對了，認為豪華陣容一定贏的，我可以告訴你們，當年夢一隊被一起NCAA的大學生打敗過（雖然第二場就完虐回來了），夢一夠豪華了吧？而有籃球之神喬丹帶領的公牛為什麼沒有機會戰勝湖人？

你要知道，籃球是充滿奇蹟的。而世界上一定要相信一個人去創造奇蹟。那他一定是喬丹。而他已經無數次證明了。

---------------------------------------------分割線---------------------------------------------

我很不開心，理智講一開始我就說了「湖人贏面大」

而作為一個公牛球迷，MJ球迷，我就是支持公牛，我就是相信在幫主的帶領下公牛有很大機會勝利。難道因為我們處於弱勢我們就放棄了？難道因為我們缺兵少將我們就跪地求饒？難道人人都不看好我們就自暴自棄？！！！！！

這不是籃球的意義！！只要比賽還沒結束，還沒到最後一秒，無論落後10分，20分，30分，我們都不會放棄，MJ絕不會認輸的。而我會永遠支持他。

在知乎，一些不理智的密非要教我做人，好像我認為公牛能贏就是傻逼，大逆不道。請您繞道，別來污染我的帖子，這個帖子我是為了MJ，為了所有公牛密寫的，進不了您們的法眼，你說湖人贏我沒意見，但你不能非要強迫我也承認，你有你的觀點，我也捍衛我的。

罵人的，舉報的，玻璃心而已。這心態也能成為強者？估計實戰都不怎麼打吧，真想找個機會教這些人做人。

打籃球如果是數學題，那2001年的開拓者呢？2004年的湖人呢？2013年的籃網呢？籃球是講究化學反應的好么？公牛有喬丹捏住所有人，湖人誰捏誰？估計最後都是各自為戰吧

奧尼爾+馬龍+佩頓+科比）能打過（比盧普斯+漢密爾頓+普林斯+華萊士+華萊士嗎？