薛定諤方程是什麼意思?

聽物理系的同學說,專業人士也有不懂的,經常是「算就行了,別管那麼多」。為什麼會出現這種情況?


一. 幺正演化, 繪景和正則方程

其實薛定諤方程說了一件很簡單的事情, 就是幺正演化算符mathcal{U
}是薛定諤方程的解:

mathrm{i}hbarfrac{partial}{partial t} mathcal{U}=H mathcal{U},

這樣的話對於一般情況下的不含時哈密頓量來說,  mathcal{U}=exp{left(-frac{mathrm{i} Ht}{hbar}
ight)}, 則在薛定諤繪景下的態矢量|psi;t=0
angle的演化為|psi;t
angle=exp{left(-frac{mathrm{i} Ht}{hbar}
ight)}|psi;t=0
angle. 不含時算符就沒有演化. 同時對於態矢量來說 也滿足薛定諤方程:

mathrm{i}hbarfrac{partial}{partial t} |psi
angle=H|psi
angle

從海森堡繪景來看, 量子態的矢量是不演化的, 但是不含時算符是有演化的:A(t)=mathcal{U}^{dagger}A(0)mathcal{U}, 同時算符的本徵態滿足「 反薛定諤」方程:

-mathrm{i}hbarfrac{partial }{partial t}|lambda; t
angle=H|lambda; t
angle
ightarrow |lambda; t
angle=mathcal{U}^{dagger}|lambda; t=0
angle

對於海森堡繪景, 可以寫出一個非常漂亮的表達式:

frac{mathrm{d}A(t)}{mathrm{d}t}=frac{1}{mathrm{i}hbar}left[A(t)H-HA(t)
ight]=frac{1}{mathrm{i}hbar}left[A(t),H
ight]

相應的經典力學中有哈密頓正則方程

frac{mathrm{d}A}{mathrm{d}t}=frac{partial A}{partial q}frac{partial H}{partial p}- frac{partial A}{partial p}frac{partial H}{partial q}=left{ A,H
ight}

這表明經典力學的泊松括弧對應著量子力學的對易算符.

總而言之, 薛定諤方程描述的是含時演化.

考慮坐標表象下的量子態, 就是波函數:psi(x,t)=langle x|psi;t
angle=langle x;t|psi
angle, 相應的薛定諤方程中的哈密頓量也可以換成坐標表象下的形式:

H=frac{p^2}{2m}+V=-frac{hbar^2}{2m}
abla^2+V

二. WKB 近似, Hamilton - Jacobi 方程和作用量

如果從 WKB 近似(就是所謂半經典近似)的角度來看, 薛定諤方程中的波函數(的相位)的經典極限是經典哈密頓作用量, 也就是經典拉格朗日量對時間的積分.

考慮波函數相位按照hbar展開, 不妨設:

psi(x)=mathrm{e}^{mathrm{i}frac{f(x)}{hbar}}=mathrm{e}^{mathrm{i}sum_nhbar^{n-1}f_n(x)}

將上述 WKB 波函數代入薛定諤方程, 得到:

mathrm{i}hbar f

這樣再將展開的相位函數代入上式, 按照hbar的冪次得到一階近似相位解為:

f_0(x)=int_0^xsqrt{2m{[E-V(x

這樣考慮了含時薛定諤方程波函數的相位為:

phi(x,t)=frac{1}{hbar} left(-Et+f_0(x)
ight)=frac{1}{hbar} left(-Et+int_0^xsqrt{2m{[E-V(x

熟悉經典力學的朋友應該很容易看出來這就是經典力學中的作用量:S=int L mathrm{d}t=int pmathrm{d}q-Hmathrm{d}t

如果再往後考慮一項的話, 就會產生波函數振幅的變化了.

哈密頓雅可比方程

H+frac{partial S}{partial t}=0

可以看成薛定諤方程的一種經典近似.

三. 路徑積分與作用量

此外還可以從路徑積分的角度體會經典力學和量子力學的關係.

接著從波函數的角度考慮問題. 如果在初始 t=0時有波函數psi(x, t=0), 已知哈密頓量, 如何解出系統在任意時刻的波函數? 可以將波函數在哈密頓量本徵態上分解, 然後再用幺正演化:

psi(x,t)=sum_{alpha}mathrm{e}^{-frac{mathrm{i}E_alpha t}{hbar}}phi_alpha(x)int phi_a^*(x

則顯然式中出現了一個因子正好表示了波函數如何演化:psi(x,t)=int K(x,x

K(x,x

這就是所謂薛定諤方程的傳播子. 在海森堡繪景下也可以緊湊的寫成:

K(x,x

事實上, 經過比較繁複的計算可以證明, 傳播子可以寫成如下的形式:

K(x,x

一般可以簡寫成:

K(x,x

這個式子也被稱為路徑積分, 將經典拉格朗日量, 經典作用量和量子力學聯繫了起來.

REF:

J. J. Sakurai, Modern Quantum Mechanics

D. Griffiths, Introduction to Quantum Mechanics


其實就是說,波函數怎麼隨時間變。


前面已經有答主答的很好了,我也做點科普吧

你那位同學的說法如果是針對考試也就算了,畢竟要會算的話對付期末考試及格沒問題 。如果他是真的認為只要會算就行了,而且專業人士也有不懂的話,那還是有失偏頗的。

這個方程在一些教材里是被當做引入或者第一章第二章開頭的,可見非常重要。

在牛頓力學體系中,想要了解物體的性質,需要知道位置R和動量P他們的函數,而在量子力學中,有不確定原理,所以並不能精確的知道動量與坐標,這時就需要一個新的方法去描述粒子,就是波函數,表示粒子出現在某時刻某點的概率,在牛頓力學中,當質點某時刻狀態已知,那麼根據運動學方程就可以求出以後任意時刻的狀態,在量子力學中,同樣也是這個道理,不過這裡用到的就是薛定諤方程了。

這個方程具體是什麼最初的物理學家們也並不是很清楚,但是可以去猜想,因為我們必須知道隨時間變化的的方程,因此這個方程必須含有對時間的導數,而且必須是線性的,且係數裡面不能含有狀態參量(萬一有不懂的可以評論問),比如速度和能量。

於是物理學家們開始了這方面的努力,最開始的時候是對自由粒子進行猜想,從平面波出發,論證推導過程見目前最高票答案,最終得到了這個方程,作為量子力學的基本方程使用。

物理是一門自然科學,我們需要解釋這個世界,而解釋世界是從現象入手的,所以當我們發現我們所猜想的,所推導的,被真實的現象所驗證了,那麼就可以看做是目前的真理。

手機碼字,無公式,見諒。


我給個科普版的回答。

首先專業人士不會有不懂的,薛定諤方程對於專業人士來說是本科低年級的必修內容,都混到專業水平了肯定懂。

薛定諤方程的最「大眾化」的版本就是裡面有波函數的一個方程,是薛定諤猜出來的,他當時思考的是把粒子的運動看作波函數,粒子的幾率可以通過解方程解出。還有一點值得一提的是,薛定諤方程是不符合狹義相對論的修正的,包含狹義相對論效應的方程在幾年後有提出。至於薛定諤方程的物理概念,別的回答有很詳細。


前面的答案好厲害好厲害,不過我想說只有:

用薛定諤方程算出來的答案是對的,但是,沒有人知道為什麼它是對的

就是這樣,喵奧

還有,專業人士不是不懂,只是不懂怎麼和你解釋


薛定諤方程相當於經典力學裡的牛頓第二定律,量子力學裡粒子的狀態是由波函數描述的,薛定諤方程一邊是時間的一階導數,這就是說你只要知道了一個時刻粒子的波函數,就可以算出它的時間導數,有了時間導數,就可以知道這個時刻之後的波函數


推薦閱讀:

物理學是不是可以解釋所有化學現象?如果是,那物理如何去解釋生物機制?
光的波粒二象性的波是不是麥克斯韋描述的那種波?
如何用量子力學的語言嚴謹地描述等概率原理?
為何玻爾模型剛好只對氫原子與類氫離子有效?
意識的本質是量子糾纏嗎?

TAG:物理學 | 量子物理 | 物理科普 |