如何評價網易新聞的用戶評論？

01-05

如果一個國家，允許它的居民在任何新聞下面隨意跟帖，我不敢想像，這個國家會有多混亂。

如果一個媒體，其新聞下充斥著滿是負能量的評論，我們有理由懷疑，這是一家失去了良心的企業。

而網易，正是一家這樣的無良企業。

眾所周知，沒有無條件的自由，也沒有絕對的民主，如果一國之居民想要享有穩定的生活與可觀的收入，就必定要放棄一些虛幻的自由。既然人民有選擇自由的自由，那也有選擇不自由的自由，有選擇不民主的民主的自由。

你所在的中國，就是你的中國。如果一個國家的居民，其每日所見所聞都是像網易新聞的評論一樣充滿了怨天尤人的煽動與憤懣，我們又怎能期待這個國家能夠成功崛起，能夠走向復興呢？！

國是人民的國，有國才有家，有了穩定的國，才能有幸福的家。如果身在家中能理解家人的為難，為何身在國中就不能理解政府的難處呢？

你若光明，中國便不會黑暗。說得多麼好啊，面對我們不理解的政府決策時，我們能不能先讓自己光明起來，而非陰暗下作地進行毫無根據的揣測呢？就算我們無法理解政府的所作所為，我們是否可以至少做到不肆意辱罵挑撥呢？難道我們會比政府的行業專家更能理解決策的背景與意義嗎，難道我們就不能堅持獨立思考，而非被下作的陰謀論裹挾利用嗎？

21世紀是中國的世紀，是你我的世紀，只要你我心中光明，中華崛起便不是夢境，大國復興也必不遙遠。

弘揚正能量，抵制混亂評論，從你我做起！

好，威武，支持，有希望了！

你為什麼刪除網易新聞客戶端？

－－

感謝邀請，沒有刪除，還在用。

去個娛樂向的新聞資訊網站尋找嚴謹嚴肅的科學論據，

又沒人攔著去讀書讀期刊，卻跑到大眾娛樂平台搞學術的人，

最好趕緊去挂號看醫生。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

是否由於是其混亂的評論？

－－

不是。

大眾本來就是七嘴八舌的，混亂就混亂了。

倒是不混亂的好支持威武有希望了很噁心。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你對於網易新聞的用戶評論有何看法？

－－

挺有意思的。

我本來就是沖著段子去的。

沒有信息篩選能力的人，在這個信息爆炸的時代挺可憐的。

謝邀

如果說只能讚美政府不能批評政府，是一件很噁心的事，那麼一邊倒的親美、逢中必反，也同樣令人噁心。如果非要讓我說誰比誰更噁心，我會說兩者同等，一樣噁心。

作為網易兩年的用戶，猶記得當年進去的時候還是個美分，當初也覺得網易的一些評論很有深度、批評得很有道理，當然也很風趣，但是在那裡呆久了，就會發現網易的編輯很沒有節操，很多都是標題黨，而且還是故意激起矛盾的，翻到評論里看的時候發現很多評論都是只看標題根本沒看內容就開始噴，這樣的評論有什麼意義？即使他們覺得批評政府是公民的權利，但是在政府並沒有錯的新聞里也噴政府，我就不得不懷疑這些人的立場了、還有這樣的行為非常讓人反感。最讓人反感的是逢美必舔、逢中必反，完全就是立場先行，而並不是對事實真相的追求。他們口口聲聲要真相，但是他們要的只是可以讓他們噴政府的真相，至於那些有利於政府的真相，他們是不感興趣、也不想知道、甚至選擇性忽視的。

對，網易就是這樣把很多美分、中間黨都逼成自干五的，也許這才是網易的目的？

沒有能力過濾這麼多負能量，每次又忍不住點開評論，所以我把網易新聞給卸了。

安徽亳州用戶買了全國各省VPN。

網易新聞的評論反映了一種真實，

但我厭惡這種醜陋。

支持，威武，有希望了

網易新聞最大的敗筆就是地域黑太多，這點誠實招人反感

然後就是色情跟帖，看多了會讓人感覺這裡人素質低

至於政治社會跟帖嘛..."你的跟帖正在審核中"

要不就是清一色支持威武有希望了

要不就是五毛和美分對罵，但是大部分人拿不出論據只會幹罵

偶爾能看到用詩詞，隱喻諷刺的，不過太少了

地域狗太多，已經不用了。

我試了一下…複製粘貼了一句話，還真的審核通過了…所以這些人有可能是雇的5毛，而不是機器人

以前用過這個客戶端，慢慢覺得很多新聞都是從微博上潤色搬運來的… 廢話比較多… 就不想看了

就算是網易，輪到習大大，zhanzhong等等的新聞不照樣是被五毛刷貼嘛

雖然有諸多不滿，但是一直持續在用，而且每天打開的頻率還很高，目前尚沒有刪除的打算，以為內裡面一些評論內容雖然出格讓人窩火，但是還是要對不同的聲音包容的。看的多了，你會明白那是一家之言，你改變不了對方，也不要讓對方改變你。

對網易評論來說，我的看法如下：

1、確實有趣。喜歡看抖機靈、秀文采、帶顏色的朋友在評論區肯定是欲罷不能的。基本上曾經以惡搞BT著稱的貓撲的風格在網易跟帖得到了延續，隨便打開一條新聞熱門評論里確實有一些跟帖質量頗高。

2、三觀相對較正。個人感覺從整體用戶三觀來說是大於微博的水平的，一些焦點熱門話題，比如牽涉日本、愛國、社會新聞等的熱門評論前幾名基本上是三觀很正的評論，雖然在跟帖裡面也有相當數量需要提高見識和知識的人，但是相信網易的影響力總體上是正面的。

3、內容控制力度不足。在網易評論里有很多不適宜存在的內容，比如過於色情露骨的評論，比如地域攻擊，比如直接牽涉器官的謾罵，以及體育和娛樂版塊下以激怒讀者為目的的評論等，網易沒有給出很好的管制，甚至有故意挑起地域攻擊（如標題點明河南的負面新聞）的嫌疑。如果靠這種方式來吸引流量的話，短期效果很好，但是屬於某種程度的飲鴆止渴。

4、政治管制。很多人說支持威武有希望讓人噁心，事實上這是明智的做法。在改變不了的大環境下留給自己一個繼續說話的機會，是聰明和識時務的。

刨去惡俗不堪的評論區不談，網易新聞本身做的很好。模塊區分合理，另一面，數讀，都很有特色，這是我使用網易新聞的理由。至於評論區，完全沒法看，所以我選擇不看。在這個別人不知道你是不是一隻狗的年代，我本來就對新聞評論抱有一些恐懼心理，加上大多數新聞下面的評論都是與新聞毫無關係的「罵exo是sb可以頂到首頁」，讓我更加堅定了評論沒必要看的觀點。

另：隆重推薦《澎湃新聞客戶端》，沒有理由，誰用誰知道。

總覺得中國是海上強國，海軍興盛啊

每個人都有表達自我的權利和自由，不太明白的是為什麼表達想法的意願沒法節制呢？

多年來網易拿得出手「無跟帖，不新聞」已經被「支持反腐」，「大大加油」霸佔了。

剩下的不是罵韓星，就是嘲笑身高，要不地域黑。。。