銅的散熱比鐵和塑料快，為什麼手機殼不用銅做?

01-05

一些手機玩起來很熱，為什不用銅做後蓋呢

金屬殼的手機很多，但是採用金屬要解決幾個問題：

信號屏蔽。不能打電話的手機，散熱好有什麼用。
重量。同樣強度下，銅太重了，而強度更高的不鏽鋼和密度更低的鎂鋁合金比銅優越得多，何況銅不算便宜。
抗腐蝕、外觀。銅容易氧化，顏色不夠美觀，必須噴漆，漆層容易脫落。

最後再說熱導率，純銅熱導率很高，但是實在太軟了，而黃銅、白銅以及青銅熱導率就差遠了，還不如鋁合金。

土豪金用幾天就成了青草綠，這是個好創意。

因為你的手會更覺得燙

這樣的話晚上看手機的時候真的可能臉骨折。

用銅的話。。。摸完手機必須洗手之後再吃東西，不然吃進去一肚子重金屬。。。

用銅做手機殼的最大問題是通信如何解決。銅在電磁模擬中都是類同於理想金屬來處理的，可想而知電磁屏蔽效果有多好，雖然現在有廠商提出要做全金屬邊框手機的需求（這是對手機天線的一個新的指標要求），但也沒聽說殼子要全部用銅做的，所以以後可能會有這方面的嘗試，但合成材料應該不可能被完全取代，畢竟手機最重要的功能是通信嘛。

銅導熱確實比塑料快，但是散熱並不比塑料快。

手機要想散熱好，就要讓熱量均勻分布，這和採用什麼外殼材質並沒有關係，而主要取決於內部的導熱設計。

相比於銅，熱管的導熱效率不知道高到哪裡去了。所以索尼大法好，壓住810發熱的實力不是蓋的。

前面回答的都是什麼呀。

熱的瓶頸不是由內部傳遞到表面的。銅的熱傳導快對銅殼表面和空氣的熱量交換有什麼影響？

你感覺熱不是因為熱量從內部傳到表面慢。假如用保溫材料，裡面燒開水，估計你也感覺不到熱。

所以熱的原因是因為外殼表面與空氣熱交換慢。

所以應該是加大手機殼散熱表面積，或增加空氣流動（外面加裝散熱風扇）。

什麼重量，成本，信號和不用銅根本沒半毛錢關係。你就是不要外殼他也熱。這都可以視為熱傳導係數無限大了。

沒聽說用鐵做殼子的。

我覺得@樂道說的有道理。銅的比熱比鋁更低，意味著同樣的發熱和導熱設計下，銅殼的溫度更高。

銅殼附近的空氣會比在使用鋁殼時溫度更高。對於外部空氣來說，更高的溫度意味著熱傳導更快。所以相同熱源情況下，銅殼散熱優於鋁殼。

對於相同的的結構更換更導熱的材料，與使用相同的材料增大面積，這兩種方式是一樣的。都是讓銅殼外部的空氣更快的獲得熱量。

手機摸起來確實可能更燙，因為銅比熱低。具體做做模擬就知道了。

至於為什麼不用銅我覺得主要還是價格，工藝，密度以及材料強度這四個方面決定的。

因為手機殼的最主要的功能不是散熱啊親

大多數用戶在乎的是後蓋熱不熱，而不是散熱

1.重

2.影響信號

3.材質強度

銅導電的好不，且導熱，手機會發燙的。

想像一下拿著一個銅手機，真拉風，如果說塑料的導熱性能好的話，手機後蓋用塑料也很好啊！近期S化工的導熱塑料，導熱係數能達到20+，做手機後蓋很好啊，而且可塑性高。

做個法拉第籠嘛

銅銹.

一切都是為了輕。

會銹，各種被氧化

重。

造價？