單以正手而論，柳承敏，馬琳，許昕，王皓，這四大直板的正手誰最強？

01-05

都要以各自的最好狀態而論，畢竟他們不全在同一個時期。個人認為馬琳的正手調節能力是當之無愧的第一，柳承敏的正手十分霸道，但許昕則在這兩點上都不是很突出，可是外界對他正手的實力評價都很高，這又是什麼原因呢？皓哥的正手四平八穩，比起單面拉（馬琳，柳承敏）選手而言，似乎稍遜一籌，你是怎麼看的呢？
純屬好奇，不喜勿噴，歡迎專業運動員評論。

樓主提了巔峰狀態，這本身是合理的，但是我有個私人習慣，再看球員技術特點的時候，喜歡看看生涯末期他還剩下什麼。

這道理大概是這樣：年輕的時候，可以仗著體力好，能拼能纏精力旺盛掩蓋很多弱點，所以很多時候弱點不大顯現出來；當年紀上來一些，不再允許你用體力和精力去搞定很多東西的時候，你真正壓箱子底的東西才露出來。

換句話說：拿到手裡的技巧不會隨著時間而輕易流失，而年輕帶來的無所不能是短暫易逝的。

樓主提到的這四位中，馬琳的正手技術算是最傳統的直板反膠，強調的是爭搶能力，或者說絕對的上手能力：只要有任何微小的機會，一定上手打你然後終結進攻。在這個方面，馬琳也是這四位中最強的；巔峰時期的馬琳，對手都會長期處在某種相當困惑的狀態中：他發球他打我，我發球摸兩下還是他打我。而這個基礎就是絕對的正手上手能力：你的回球質量稍微降低，馬琳幾乎一定能上手，而且能發力。

靠著這個能力，馬琳仍然能在臨退役時期的超級聯賽里，幾乎只靠發球和後面兩下，搞定相當數量的國手。

相對來說，比起馬琳正手的卓越的爭搶能力，他的絕對殺傷力沒有那麼強，但是在他生涯的大部分時期，馬琳的對手都知道自己肯定要被打，然後都不知道要從哪打過來，所以殺傷力本身並不顯得非常重要。

（作為對比，王勵勤的對手都知道反正他差不多就那麼打，問題是被打上了能頂幾下）

柳承敏的情況稍微不同一點，在樓主提到的四人中，他的運動能力最好，良好的爆發力帶來的是絕對的高質量擊球。打興發的柳承敏，搏殺起來最巔峰的時候基本上是近中遠台全距離無死角一板過：他的爭搶能力當然不如馬琳，正手的連續能力其實也未必就比前輩金澤洙好，但是他的身體素質和強悍的二次啟動能力給了他相比於其他四人更充足的擊球時間，配合韓國隊傳統的正手技術，絕對殺傷力即便在生涯末期都相當可觀。

許昕的狀況又有不同：一般來說直板，尤其中國直板善於上手控制，爭搶進攻，打人長於被打，打下旋球強於打上旋球，但是許昕的特點和手感則多少有些相反：許昕對下旋球和出撞球的搶攻能力並不好於他的前輩，但是許昕對上旋球的進攻和反攻的能力應該是直板中罕見的。

許昕的爆發力和二次啟動能力不如柳承敏，對台內短球的搶攻能力不如馬琳，但是許昕的中台覆蓋面積和對上旋球回擊相持的能力，是強於柳承敏和馬琳的。甚至相當長一段時間，許昕的標準套路是「捅一個半長讓你上手然後反拉你的上手球」——對方弧圈的質量稍微低一點，對許昕就是機會球。對於別人來說差不多能打死的上旋球，很多時候許昕能依靠步伐移動能力和對上旋球的感覺反拉回來，質量還不低。

把別人的上旋球當機會球打，這是許昕出道這麼多年縱橫江湖的資本。

王皓的情況又有點不同，當然除了大家都知道的王皓球路上說基本上是個橫板這條以外，作為直板來說，王皓的移動能力其實非常一般——於是乎王皓的套路實際上非常重視近台上手之後的反手銜接，壓住對手之後用正手終結進攻，並不很強調正手的連續走位。

相比馬琳來說，王皓的爭搶幾乎都是用反手實現的——這也是為什麼很長一段時間，當中國隊同時排出王皓和馬琳打團體賽的時候，其他協會都非常頭疼的所在：同樣是直板，這兩位的特點完全相反。

固然生涯早期王皓並不太依靠正手作為特色，但是差不多到了08年前後，王皓的正手質量，到了相當的高度：他的移動能力其實並不突出，甚至臨退役的時候幾乎是站著不動和弗雷塔斯打，但是一旦進入王皓的節奏，他正手的質量，連續能力和穩定性這三條綜合起來，達到了相當的高度。單板質量可能不如更年輕一點的柳承敏，但是連續下來的綜合質量可能是這四個人里最高的。

總結來說的話，這四位中，馬琳的正手能力強調的直板反膠傳統的爭搶和上手能力；柳承敏是日直強調的殺傷力；許昕是直板中不太多見的上旋相持能力；王皓則是經常被人忽視的高質量。

差不多就是這樣。

我個人認為柳承敏和馬琳並列第一，但是因為身材上柳承敏更高，而且是日直（馬琳是普直）所以看似柳承敏更勝一籌，王皓，我不是有意貶低他，但是他真的真的真的只是一個拿著直板的橫版選手，沒有直板的味道我可以忍，但是他為了正反手均衡捨棄了直板原有的超強正手和台內小球，一心琢么咋相持，怎麼可以？王皓在有機時代不好好發狠，無機時代又不夠穩，因此才三戰奧運而屈居亞軍。如果仔細看的話會發現王皓的搓球都是直板橫搓。。。王皓打的好我不否認，但是他不是我心目中所欣賞的那類直板運動員。許昕就更別說了，一不狠，二不穩，感覺有點水谷隼的意思！正手不敢大膽側身而且遠台能力也不夠，尤其是反手更多的是用推擋和削球放高球，直板橫打的失誤率也聽催吐。觀賞性，有！但是殺傷力真的真的真的太一般般了。我個人非常欣賞許昕，但是我的昕爺呀！！！你這樣板逼毀在樊振東手裡呀！側身爆沖在哪裡呀！！！？？（抱歉有點激動）

許昕打球打下降期，屬於直板中的另類

許昕退台周旋能力最強，不過其他人都不需要退台就能贏球，所以明顯不如其他人。

馬琳正手起下旋能力最強，挑打最強，上旋對拉差，變化多，王皓正手力量大，平均質量穩定，對拉能力強，柳承敏正手力量最大，側身威力大，對拉強，都比許昕厲害。

好了瀉藥

題主問正手能力，大致可以分

1，側身一板

2，台內小球

3，中台相持

選取最強樣本

馬，1999世乒和2008奧運

柳，2004奧運

王，2009～2010階段

許，2014～2015？

這三點來看……

1的話，看的是跑動和絕對的爆發力。

排序是柳，馬，許，王（其實也是體型好不好看的順序）

2的話，

馬，許王柳一個層級。

馬台內正手能玩花，能發力，能控制。

其他人，柳能搏，許能控，王一般，大思路都是脫離小球階段，進入中遠台相持

3相持

柳，馬，許，王

04年的柳當之無愧的全台正手阿

08馬琳登頂也得益於反打融入了原有技術，更詭變，把王皓玩得一愣一愣的。

許號稱大蟒能纏，身體條件比柳都要好，可柳能全台正手爆，許只能纏……

王皓，一直覺得反手比正手厲害。他的比賽反手對個四五板，正手對個3板似乎就蒙逼了

怎麼排還請按照三個板塊劃分權重自行打分(≧▽≦)

ps一開始你把王許這兩個橫拍直握兩面拉的選手划進來，其實我是抵觸的

這四人誰最強我不知道，最弱柳承敏倒是沒啥懸念。

像我是同時喜歡網球和桌上網球（乒乓球）的，拿網球選手來類比一下。

柳承敏像岡薩雷斯，當年有ATP第一正手的美譽，火炮正手動作幅度大、力大無窮、從任何位置都能發起進攻，同時鳥槍反手只能削一削擋一擋，恨不能所有球都用正手處理。

馬琳像費德勒，正手節奏快、隱蔽性強、落點和球質兼有，手感極佳，變化多端，經常打出各種神球，球場上的魔術師和藝術家。

王皓像瓦林卡，反手特別好，容易讓人忽視其正手，但正手質量同樣很高，正反手兩面的綜合進攻能力首屈一指，同時四蛋同學也是微胖，移動能力不算出色。

許昕我本來想說像納達爾，第一轉的正手上旋嘛，但上面三個說的都是單手反拍的選手對應直板（都是少數派的打法但是觀賞性極佳），而雙手反拍就對應橫板了（主流打法）。所以許昕也要找一個單反選手，想了想蒂姆還蠻合適的，本身打法就有點像納達爾，站位靠後，正拍輪圓了打強力上旋。而且同為新生代，單反和直板的繼承者。

最後真心希望網球里的單反和乒乓球里的直板這兩種稀缺但充滿藝術感的打法能一直傳承下去（蒂姆和許昕加油了！），現在看起來直板比單反還要更困難更危險一點。

正手手感毫無疑問是馬琳，弧圈球柳承敏最強，王皓最差。

馬琳擊球的節奏，落點，旋轉，轉接都十分出色，記得看過一篇報道，記者就乒乓球正手誰最好採訪國家隊教練和一線球員，結果大部分人認為是馬琳。馬琳老對手王勵勤，曾號稱「天下第一正手」，主要是力量大，功夫深，相持起來有把握，只是就橫版弧圈而論，最強的還是陳杞，可惜陳杞正手變化少，在落點上吃虧。再回到馬琳的正手，很多人認為馬琳的實力球不行，相持起來不如王勵勤，這種說法大錯特錯，馬琳由於其打法主要是旋轉和控制，所以他打球如下棋，每一分球的每一板都在他設想之內，有兩種情況：一是在自己意料之外的被動對拉，這種時候就很吃虧，只能勉強頂，有時候馬琳退台之後的處理方法是拉球的下降點加強對球的摩擦，用旋轉騙使對手吃網；二是在可預料性的主動或被動對拉情況下，馬琳的落點，強行變線，都發揮出了優勢，即使拉上七八板也毫不退讓，去看看以往對王勵勤王皓許昕這些拉球狂魔的比賽視頻，可以發現，在第二種情況下，最後贏球的基本是馬琳。03年之前的馬琳擅於拉弧圈球，那時候的弧圈力量足，上衝力強，老瓦十分畏忌，由於直板單面拉的打法太耗體能，便想到了以旋轉玩死人的絕招，打起來輕鬆不費勁，習慣了這種控制的打法以後，在突然性被動的正手對抗中，他來不及做心理準備才處劣勢。

這個雖然瀉藥但是還是匿了吧。

畢竟是口水文。

拋開一些大道理，非要比個高低，那隻能是柳承敏了。雖然他不是中國人。

簡單地說，這三個人都代表了直板的最高境界，可以說是旗鼓相當的。

04年奧運能拿金牌絕對不是巧合，人家確實是有這個實力的。

那麼問題來了，這三個人分別砍掉正手，再打一場會怎麼樣？

很明顯，王皓受影響最少。他甚至可以全台反手打。

馬琳相對比較被動，畢竟他不是靠橫打吃飯的。

而柳承敏基本廢了。

總和不變，去掉一項，誰最弱，說明誰這項最強。

就這麼簡單。

馬琳應該是最好，速度頂級（但是比柳承敏可能稍微差一絲絲），旋轉頂級，上手率第一，身體協調性最好，成功率也基本算最好，但是相持能力恐怕是幾個當中最差，但是相持對於直板不重要，打直板就是要速戰速決。

當然是柳承敏，無敵的正手，配上最具威力的單檜木，單比正手，誰搞得過他，除了當年的金澤洙就他了。

單純以側身爆沖論（韓國絕技之一），柳承敏力量最大，金澤洙效率最高。咱們這邊馬琳或者王皓基本上正手力量和衝擊力不如韓國的早年間那些直拍。中國直拍是在前三板上積累優勢，然後加以轉化，單以正手論，因為力量身體素質的因素，可能攻擊力許昕大於王皓大於馬琳。

馬琳》王皓》柳》許昕

怎麼不說大力