為什麼荔枝fm做不過喜馬拉雅FM？

01-05

就app體驗來說，荔枝fm明顯好於喜馬拉雅聽書，不僅界面清爽，沒有其他廣告推廣等，操作邏輯也更清晰。但是喜馬拉雅裡面內容明顯多於荔枝fm，這是產品運營的問題嗎？

我來說幾點。

1：沒有什麼誰做得過，誰做不過的比較，儘管作為喜馬拉雅的一份子，我在看到這個問題時，心內已有竊喜。但荔枝和喜馬拉雅其實方向是不同的。

2：荔枝FM是一個基於小眾文藝群體的聲音類app，從外觀設計到大部分內容，以及活躍的人群而言，荔枝都是一個有著高度統一審美的產品。他有一批忠誠度非常高的擁簇。從荔枝FM早段時間上線的社區版聊功能以及他們的pr稿中分析中。我想，他們此舉是為了沉澱用戶，為下一步基於忠誠粉絲的社區型電商做準備。

3：說老實話，拋卻用戶量的比較不說，論平均單個用戶對產品的喜愛程度而言，荔枝的粉絲的忠誠度和喜愛程度絕對是同類型產品中的佼佼者。

4：但喜馬拉雅FM從一開始創辦，做的事情和樹立的形象就是一個大平台，是音頻界的優酷，聲音界的淘寶，是聽覺上的知乎。他作為一個產品本身而言，是不會有太多從上至下，從boss到產品經理到設計到用戶的一個特別風格化的定位。（我說的僅僅是指產品本身，每一個人自然會有自身的情懷。）因為為了籠絡一批人，這種做法勢必會拒絕大部分人。就像 @朱哲而言，「比如說我在荔枝上聽曉松奇談等節目學知識，然後在喜馬拉雅上聽糗事百科等找樂子。如果反過來，我會覺得很彆扭。」這就是產品本身的一個定位。

5：喜馬拉雅FM也許到目前為止，做到了同類型音頻產品中內容最多最全，但離終極目標上還欠缺很多，仍然會有許許多多的有聲小說、版權內容需要去發展。至於盈利模式、未來的發展方向、音頻界的巨大潛力問題。我就不在此一一說道了。

6：大家加油。

大家好，來挖個坑，最近剛好在做荔枝FM的產品分析，順手填一下。

荔枝FM

「人人都是主播」，提供信息製作工具（錄製）與信息傳遞通道（收聽），面向細分用戶，以高質量的UGC與粉絲為產品核心。

隨著互聯網的發展，獲取信息的成本不斷下降；而在音頻市場，音頻在很多時候是不值錢的，而傳播的通道會更有價值。荔枝FM降低用戶做主播的門檻，提供了操作簡單但是效果優秀的錄製工具，使得「人人」都可以簡單地將自己的聲音分享出去。而荔枝FM作為一個「信息通道」，將大家的聲音存儲、分發。這種產品的引導方式可以為平台帶來大量的UGC，獲得競爭力。

喜馬拉雅FM

「最大的伴隨媒體平台「，提供廣而全的節目內容，面向大眾用戶，以高質量的PGC作為產品核心。

由於音頻市場的混雜，普通用戶獲取優秀音頻的成本逐步提高，行業內需要一個大型、正規、質量好的「音頻百貨商場」，讓用戶可以更加輕鬆的獲得自己需要的音頻。喜馬拉雅FM平台化目標明確，通過與PGC Publisher合作，獲得大量的高質量音頻產品，以更便利的方式提供給大眾用戶。由於客戶定位為大眾群體，產品並無進行風格化的表現與運營。

總結：其實也沒有所謂的誰干過誰，一個做百貨商場，一個做化妝專場；一個做京東/天貓，一個做唯品會/聚美優品。大概就是這個感覺吧。

荔枝小清新，喜馬拉雅大雜燴。不在一個層次上，不能比。

比如說我在荔枝上聽曉松奇談等節目學知識，然後在喜馬拉雅上聽糗事百科等找樂子。如果反過來，我會覺得很彆扭。

就是文化氛圍不一樣，自己的選擇就不一樣了。沒有誰優誰劣。氛圍不同，吸引的人就不同，自然評判標準不同，沒有什麼做得過做不過的。

@奶茶叔

從我目前來看沒戲。我自己是做淘寶的。實話實說。荔枝上主播很多做好的已經盈利了一個月不少掙錢。有一定基礎和潛力的我估計荔枝會給錢補貼，不過現在好多主播水品不是一般低，地域歧視的，說什麼我們就是走不收費路線的，其實是不知道如何做到收費所以沒法子才怎麼說的。我認為好的主播是要有料。這裡面我認為做的好的有新聞酸菜館，糖蒜等等，

其他的平台我全部都細心的分析過，有個別平台提過自己是廚師在XX城市有料理店鋪，一直軟廣。但是實話實說效果不會太大的。

我認為，線上圈人。線上消費才是硬道理。你只有在線上把人搞出錢來，他才樂意在線下和你互動，其他的都是垃圾。掙錢是第一位的。這話是對我們這些做淘寶的人說的，談什麼情懷多錢一次，談好價格趕緊上床。

荔枝這方面：如果我是主播。我就單點突破。以產品拉動我個人甚至一個團隊向前沖。

將自己打造從一個行業內的，龍，咱們做不成龍也要變成蟲。達到知名度，和團隊名氣，從而定點爆破。達到精準盈利為目。這發麵的人太多了。賣書的羅，賣手機的羅。做測評的劉。

這裡面做到的，簡直就是0. 我也看過什麼鬥魚直播啊，裡面有料的主播基本少的不能再少了。一幫比發麵饅頭還大的胸，在哪裡跳啊跳的，比我們公司搞的晚會節目都不如盡然也趕上，我只能說我要吐了。我看了2分鐘馬上關閉。水平爛的那簡直。不能看。

這裡面就要有相當多的運營經驗了，可實在羞愧的是我自己是一個一天只有100多單的小賣家。我自己的未來道路還在努力探索中。

從我目前來說，我只能說我自己領悟到的是。不管做什麼要有料。你只有有料了才能賺錢哪怕你是有2個比發麵饅頭還大的胸部嗯！你說是不是。我現在還在努力學習。我認為不管做什麼還是要專業，專業很重要。只有專業才能掙錢。

最後總結就是一句話，只要不已掙錢為目的產，全是耍流氓。有了資金你才能有愛好。有很多的錢你就有很多的愛好。

我個人認知水平到這裡了。等我到了 200單的時候，我想我的領悟能力又能提高點

荔枝FM強制要求用手機號註冊，不爽，遂卸之。

謝邀！

本人使用的是喜馬拉雅，沒有用過荔枝fm,所以沒法作對比。我使用喜馬拉雅是有原因的。因為我前兩年我經常聽薔薇島嶼語音電台，他們官方入駐平台是喜馬拉雅；去年經常聽《東吳相對論》，而且喜馬拉雅電台上面資源比較多。所以，我選擇了喜馬拉雅，感覺挺不錯的！

荔枝FM好像沒有喜馬拉雅運營的時間長吧，這其實並不是剛性需求，能用就行，沒必要折騰。而且感覺喜馬拉加知名度要比荔枝高很多吧，當然荔枝FM也經常聽到。

一直使用蜻蜓fm，電台節目全面，操作簡單，其他的要麼太文藝，要麼太複雜了

個人感覺兩個人的風格不一樣，荔枝有點走直播的路線，而喜馬拉雅真的就是一個讀書的電台，我經常聽九吋釘_FM，讀的確實很不錯。有喜歡聽的，可以搜索來聽一聽！

http://weixin.qq.com/r/PjlDWzrEvmfBrX4492ws (二維碼自動識別)

荔枝FM上有一個節目叫《朗戈晚安電台》，睡前必聽，對睡眠很有幫助，天天滿滿的正能量，好棒。

我沒有看懂怎麼看出做不過喜馬拉雅？喜馬拉雅就是大雜燴，荔枝主要是文藝和知識類的所以東西少很正常，個人感覺荔枝還是不錯的UI設計很簡單，下載收聽比較方便。而且荔枝時常有新的播客出來，就是因為荔枝一直主打自己製作節目的概念。

荔枝的產品邏輯還簡單嗎？

功能是越加越多了分層也越來越多

一直用荔枝聽大內密談冬吳斷更很久了

我兩個都沒用過，我用的是蜻蜓，本來是因為《矮大緊指北》在蜻蜓獨家才用的，用著用著找到另外幾個好節目，挺有意思的，功能也基本都有，挺好的，蜻蜓今年還融到了行業內最大的一輪融資10億元，相信還是又很大競爭優勢的。。

兩個平台都玩過，利益相關，更喜歡喜馬拉雅，陪我度過了高三;

錄播：

喜馬拉雅上面分類多，還有質量比較高的付費專輯;

購買了一些小說的版權;興趣主播可以錄製有版權的小說，不涉及侵權問題。

荔枝上面有幾檔脫口秀不錯;很火的程一電台，個人不怎麼喜歡這樣的風格;

直播：

荔枝上面直播比較熱的都是些配對，哄睡;

喜馬拉雅直播有講鬼故事的，有讀金剛經的，也有情感主播;

喜馬拉雅有很多他們自己調侃的跑騷專業戶，不羈放縱愛自由;一堆賠錢貨;刷禮物刷得人傻眼;

你們能想像我一個歷史專業的的給他們講歷史故事，居然吸引了很多人嗎？

我自己也很意外;

大概是喜馬拉雅更加包容;熱榜的變化比較快，大主播有流量，小主播也會有流量;

喜馬拉雅上面有很多時差黨，就指著這個打發時間呢。

我認為現在是荔枝FM牛啦，反而喜馬拉雅沒有那麼來快錢。荔枝就是清爽版不看人的YY。因為自己也送了很多禮物，跟很多人一起聊天玩耍聽歌挺好玩。喜馬拉雅買個劇我還想一陣兒。現在廣播劇，音頻已經不是荔枝的主場，M站現在更加純粹。小眾且特別萌。二次元應該轉戰M站

荔枝現在都是做直播，語音直播，到處充斥著一些惡俗，下三濫，沒有意義的直播，完全缺乏正能量，節目內容與喜馬拉雅相去甚遠，做不過是很正常的。

好久沒用荔枝昨天晚上在酒店一用表示現在的荔枝完全不會用了

兩個我都用，先在荔枝錄好，然後也上傳一份到喜馬拉雅

兩款軟體從產品設計而言都很不錯，荔枝比較小清新，喜馬拉雅則比較大氣，進而用戶群就有了一個劃分。喜馬拉雅的內容比荔枝多的多，兩款軟體用戶體驗沒啥大的差距，所以大多人會選擇喜馬拉雅。同類產品而言蜻蜓的內容是最豐富的，但不足之處是產品做的是同行最爛的，估計程序員、產品經理是同行最爛的，軟體不好操作且經常閃退。蘋果的播客相比而言內容不豐富，但軟體體驗最棒，內容質量最好。

喜歡荔枝的小清新風格，有個《水晶姐姐講故事》節目很，孩子們都喜歡聽。

品牌推廣度不太一樣。

荔枝只有在有網路的情況下才能用，而喜馬拉雅電台則是可以自動緩存到手機，沒有網路的時候也可以聽，個人感覺喜馬拉雅的客戶量要比荔枝更加專業或者話句話說荔枝的流量更大，但是喜馬拉雅更精準。我自己開的一擋節目在荔枝一年多了，播放量有8000多，添加我的人遠不如在喜馬拉雅上面一個月的人多。

喜馬拉雅有自動從上次暫停的地方繼續播放功能其他兩個不知道有沒有