為什麼李小龍的大學專業是哲學？

01-05

李小龍的大學專業是哲學思想，這對他的武術生涯是不是有很大影響？

第一個問題，李小龍為什麼學哲學？李小龍在他自己的文章《我為什麼喜歡哲學》中談到過這個問題，我把相關部分摘錄如下：

我之所以選擇讀哲學，這與我同年時的好勇鬥狠很有關聯。我常常問自己：
勝利了又怎麼樣？

為什麼人們把勝利看得這麼重要？
什麼才是榮譽？
什麼樣的戰勝才是光榮的？
於是，導師協助我選課程的時候，他認為，以我刨根問底的發問精神，最好修習哲學。他說：「哲學會告訴你為了什麼才活著。」當我告訴我的親人和朋友，我選擇了學習哲學時，他們都大吃一驚。他們都會認為，我會去學體育，因為從童年到初中畢業我唯一感興趣的課外活動就是中國武術，事實上，武術和哲學雖看似對立，但我認為，中國武術的理論與哲學的邊界已經變得模糊了。
每個動作都應該有它的緣由和來龍去脈。中國武術應該有一整套有用的理論。我希望能把哲學精神融入武術，所以我堅持學習哲學。
——李小龍《我為什麼喜歡哲學》

總結一下，有如下原因：

1、導師的建議

2、少年時期的性格和經歷

3、刨根問底的精神

4、對武術的理解與追求

第二個問題，他的哲學對他的武術生涯的影響？關於這個問題的討論不計其數。我認為當然有影響，截拳道就是他在病中沉思的產物。他自己也再三強調哲學對創立截拳道的作用。

但如果你問的是，哲學是不是提高了他武術的戰鬥力？我認為沒有。恐怕李小龍對武術的真正理解並沒有超出葉問。

但是哲學對武術有一些其它影響。

眾所周知的李小龍的那句老話：「以無法為有法，以無限為有限」，中文看起來或許只是道家的老生常談，這句話的英文其實是：「using no way as way, having no limitation as limitation」。看英文似乎就很不一樣了。

在我看來，李小龍之所以會學哲學，是因為他試圖把武術變為一種生活方式。一旦進入生活方式的選擇就必然要求我們超出當下的視野，而哲學提供了這樣一種視野。

我個人覺得，所有中國的武術哲學都不能夠提高武術的技擊能力。即便太極拳拋掉了所有花里胡哨的哲學基礎，它仍然能夠在技擊上達到原有的水品。

但是，只有哲學能夠讓武術成為一種生活方式。

PS.推薦李小龍的文集《生活的藝術家》，大陸有出版。裡面有他對西方哲學的討論，對笛卡爾《第一哲學沉思集》的閱讀筆記。顯然李小龍在哲學專業水品上乏善可陳，但他無疑但是一個「愛智慧者」，在「愛智者」這個詞最原始也最嚴格的意義上。

李在大學的專業選擇上確實有著一個小插曲。他同在美國的哥哥曾經建議他選擇更加熱門就業率較高的專業，但是他卻毅然決然地選擇了哲學。

個人認為這是天性使然。一方面李在香港時的學習成績平平，如果對於理科的學習沒有興趣那麼學習理工科類專業確實不是一個好的選擇。相反哲學對於一個理科不強但是願意思考的男生來說確實有著較大的吸引力。而且中國作為一個禮儀之邦受著儒家道家的熏陶自然會使李耳濡目染對哲學產生興趣。

再有就是關於傳統武術，為什麼不同於現代搏擊，有著一種神秘感、儀式感。就是因為它並不單單是身體的技術，更存在著一種文化、一種思想。這正是傳統武術的靈魂所在。拳擊散打等現代搏擊的實用程度往往優於傳統武術，且訓練方法更加快速科學。但是我們不會把它們當做是一種文化。只有將思想融入武術之中才會讓武術提升到一個新的境界，這也許也是李當時考慮的問題。

李小龍學哲學為了：尋找自我！

我曾經甚至認為李小龍是道家在武術上最有成就的人，單純地把他看成一個武者就圖樣了，所謂的截拳道不單單在於其對肢體功能的簡單應用，而是結合每個人的身體特質而自由發揮，如果結合到人的性格取向就是個人對人生意義的追求，忠實發展潛能，完成自我。很好的解釋了這些。至於哲學對武術的影響，李小龍喜歡用水來比喻，這完全是道家的思想。

他想推崇上善若水的中國哲學可是大家只關心他跟成龍對打誰會贏

哲學，是以一種高度智慧將事情總結概括，使你處事行為有所度量的學科。簡單點講，學了哲學可以隨意的將所有問題分解。而且所有學科上升到一定高度，必須要進行一定深度的思考，而這些思考往往都會指向相同的方向，哲學。所以說萬法歸一。李小龍學習哲學，並將之運用到武術上，自然是事半功效

為什麼李小龍的大學專業不能是哲學？

為了文武雙全

哲學具有無限可能和他的武術理念很有很大的關係也可以理解成為什麼古代小說啊有或者什麼什麼的總是和尚道長或者法輪功什麼的最厲害

不會哲學的練武之人不是好明星？

他的著作里截拳道之道里可以找到答案，學習一下吧。

分低

記得輪子哥在一個回答中說他大學專業是生物(⊙o⊙)