如何看待微軟推出的 Spartan 瀏覽器?
Win10全新斯巴達瀏覽器將與IE11徹底決斷
Win10全新斯巴達瀏覽器,跑分碾壓IE11!簡潔強大!Win10/WP10預覽版斯巴達瀏覽器亮相微軟Win10斯巴達瀏覽器或與IE並存Spartan 和 Chrome 性能比較,數據不會說謊
只說一條:
如果 Windows 手機版的 Spartan 瀏覽器的地址欄在屏幕上方,我估計很多人會果斷粉轉黑。
求微軟不要任性作死,完畢。毫無疑問,斯巴達瀏覽器必將是ie的接班人,成為微軟阻擊谷歌瀏覽器繼續壯大的利器!
真是「光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬」。微軟跟古希臘過不去啊……多年前搞了個波塞冬的三叉戟,現在搞了個斯巴達……
我從兩年前用蘋果的電腦,就沒怎麼碰過Windows電腦。因為win 10 昨天開始用Windows電腦,沒想到這兩年微軟發生了這麼多的變化,win 10 體驗超級棒。
對斯巴達遊覽器的期待也是一樣占坑,先簡略說下我的觀點:作為知乎著名軟狗分析師我保持(謹慎樂觀)。除非Spartan能做到我將說的幾點,不然(還是會悲劇)。
來填坑。
Spartan需要做到的:
1. 對Webkit-Only的網頁達到【極其良好的兼容】
至少要讓人有種我以為我在用Chrome 40的感覺。
一定要讓知乎啊、知乎啊、以及知乎啊這種垃圾web能功能正常、體驗優良。
一定要訪問百度各種垃圾網頁不卡頓不崩潰——儘管我知道IE9 10 11崩潰給我看是為了保護我的安全……
這點至關重要,至關重要,至關重要。
2. 新的插件支持。建議直接開啟NPAPI和NACL支持,儘管後者可能性不大,前者也比較渺茫。但無論如何ActiveX是必須要替換掉了,這個技術已經很老了。
3.一定要快速更新。這個市場已經被Chrome他們帶壞了,誰不快速更新誰就會被壞人輪死。儘管快速更新不是個好的做法,但是為了市場沒有辦法。快速更新的要點在於:最快速度支持新技術新標準,最快速度對他媽的webkit新獨有特性保持兼容,最快速度開發自有新標準並盡量在W3C戰勝邪惡的webkit聯盟
但是我上面說的這些都不是太符合微軟過去的性格,儘管現在IE已經在朝這個方向走,我希望IE TEAM能動作快點,加速達成任務目標,拿取成就Spartan 117 (
微軟的頭號問題是「刻板印象」問題,所以改名重新營銷是對的
吸引了像我這樣的一堆《Halo》腦殘粉,下一步是不是應該推出一個叫ODST的軟體了?
預裝量很可觀,主要歸功於Win10免費升級。
用戶是否接受,情況比較複雜,畢竟剛開始,很多人還對IE抱有偏見。
小樣,改個名字我就不知道你是IE啦…win 10改個名字就是里程碑啦?
微軟改名組又一力作!
Cortana嘗到甜頭了
暫時棄用chrome
有些小bug,待修復
另外,儘快支持插件正在用,優化相當好,順滑無敵。似乎一直以來很愚昧的bing也變聰明了。
最關心的是能不能和onenote無縫對接。
還有send to kindle插件微軟早幹嘛去了/披著狼皮的羊
一個拋棄老代碼的好方式。
斯巴達使用Edge全新引擎(edgehtml.dll),意圖更快、更強壯、更安全。目標是讓電腦、平板、手機等各種設備擁有一致的用戶體驗。技術方面:
拋棄:1.BHO、Toolbar、Panes2.VBScript
3.ActiveX(待定,最終不一定拋棄,但即使有也會受限制)新增:
1. New JavaScript Extention安全性
默認開啟EPM,利用AppContainer的操作系統完整性級別和64位Tab進程。SmartScreen更加智能。兼容性還會給用戶IE的,只是默認不用。只有一個期望,去掉activex支持吧
只求mac能用。
我整個人都斯巴達了
「能死在我的腳下,是上天給予他們的恩賜。」
可以和cortana更好地配合了
推薦閱讀:
※以目前(2017年1月)的趨勢來看,超極本配8G內存,在未來三年內是否夠用?
※win10平板電腦日後的市場定位?
※怎麼看待微軟在 Build 2016 上宣布的允許將桌面 exe 程序移植至 UWP 這一消息?
※win10創意者版本如何連接2.4g?
※如何評價 Microsoft Edge 瀏覽器?
TAG:前端開發 | 微軟Microsoft | 網頁瀏覽器 | Windows10 | MicrosoftEdge瀏覽器 |