Linux是否相對Windows有一些優點，微軟有沒有借鑒並改進呢？

01-05

window與linux的優缺點很明顯，win好用，linux穩定。但是為什麼這二者就不能互補一下呢？今天裝了Linux mint，光輸入法弄了五六個小時還是不管用。我都快抓狂了。安裝過程無比繁雜，而且安裝完根本不能用。他就不能學學現在手機的軟體商店嗎？輕輕一點，安裝完成直接用。誰掌握了Linux應用商店，不就等於掌握了Linux的半壁江山嗎？如果Linux真的如iOS或者Android一樣簡單，一個小孩都能用，那貴的要死還有那麼多毛病的Windows是不是離死不遠了?

Linux自己有應用商店啊。實際上，每個Linux發行版的重要核心，就是自己的一套包管理機制。你是自己下了源代碼包編譯的嗎？

主要的問題是Linux的應用碎片化嚴重，而且拆的比較散。比如你要裝一個輸入法，輸入法引擎和平台、具體的輸入法，可能拆成了好幾個不同的組件。

好在Windows用戶大多是些什麼都不懂又不怎麼說話的小白，這實在比許多Linux愛好者高明太多了

社區，你總能找到回答你問題人，而不是求助於身邊人，電腦店。

多用戶，Windows光有技術形式，缺乏技術實踐，這個與他弱爆了的命令行不無關係。

簡潔一致的系統調用和標準庫，這點一般人體會不到。

細節方面的技術就太多了，比如說ready booster Linux上誕生之初就支持。比如說swapz 這種CPU換內存的技術。比如說KVM。比如說基於netfilter

的一系列網路技術。

請比較win7與KDE桌面，再分別戳戳win8與GNOME3的左上角，你就清楚微軟在模仿，或者說借鑒些什麼了。

Shell算一個吧。Windows發展出了Powershell來替換老舊的cmd.

命令行，Windows的命令行簡直不好用。

本人不覺得Linux穩定，更新經常掛，微軟的Windows Update幾乎就沒出過啥問題。

如果Linux好用，能夠與Windows相比並且搶佔很大的市場，那麼Windows也就不會那麼貴了。