為了提高正確率，macd應該結合什麼指標來分析？

01-05

題主是初入股市的新手，最近一個星期一直在啃MACD指標的背離和背馳。在歷史模擬盤的操作中也獲利不少。然而在一次實驗中發現了這幅非同尋常的走勢圖：macd黃白線連續出現三次背離，且接近零點的情況下，按理說已經出現教科書上的背馳，即將轉變走勢，但股價仍然義無反顧的走高。這不妥妥的在打macd的臉嗎？！
我知道技術分析只能一定概率上分析走勢，但最近越來越多地發現違背MACD的走勢圖出現，我想請教各位前輩：
1.應該採用什麼指標，結合MACD進行判斷，以增加準確性。
2.關於該輔助分析指標（kdj？Boll？均線？）有什麼著作推薦？
附：國投電力2014.12.08前的日k線圖

MACD背離，是對連續的極值做比較，判斷短期是否有風險。出現背離，說明有風險存在，必然會出現回撤，這裡要注意的一點，也是一個概念性的認識——回撤，不！等！於！反！轉！

下面用題主給的標的分析。

A、B兩點是相鄰兩個高點，觀察對應的MACD，DIF與柱狀線同時發生背離，後面就會出現回撤——從7.03跌到6.42。之後，DIF與柱狀線持續走低，但K線是低位震蕩。對比兩個低點a、b。b處持續的低位運行，沒有再破前低a，也就是低點升高，但DIF與柱狀線是持續下探的，這裡又產生背離，即賣空動能沒有將價格壓的更低，表明後市即將走強。

再比較C和B的高點，柱狀線升高，做多能動能強勁，但DIF沒有高於B點，背離出現。後市從C高點7.47跌到6.97，可以說這段是高位盤整，可其中只有一天是中陽線，剩下的都是高開低走的中陰或者小K，價格是在走低的。這時觀察c和b的位置關係，低點逐漸升高，c的DIF和柱狀線也高於b點，並且高於A高點，趨勢向上，低位接盤做多。

再看D和C，情況和前兩個波段一樣吧。

MACD必須要比較相鄰的極值狀態，而且是連續做比較，中間不能斷開，因為能量是持續的。出現背離，就表明有風險存在，要對利潤做保護。根據高低點的相對位置（按判斷趨勢是否形成並延續的方法，即道氏理論，高點逐步升高，低點也逐步升高），和MACD背離力道的大小，也就是DIF角度和柱狀線高度差，判斷回撤力道大小。不能因回撤幅度小而忽視，你可以不操作，但一定要有這個意識，因為在最後趨勢反轉前，一定會先出現背離。

關於MACD用法，參見

http://www.zhihu.com/question/26729743/answer/33877577

基本面…………有人說趨勢，其實趨勢就是最大的基本面………

MACD背離僅僅意味著趨勢要調整了，轉勢並不必然。

你的這種情況，其實也不用結合什麼指標，你需要做的是把圖表換成更大級別（周線，月線）去看一下，看看有無背離。

在明顯的趨勢中你就應該在大級別看背離沒有，比如一個日線趨勢，拿著就是了其他不用管，周線不背離不走人。或者日線趨勢改變才走。這才是真正的的讓利潤奔跑我現在沒打開你說的票的周線圖就知道周線肯定沒背離

就像慕曉強說的，MACD背離只是說趨勢放緩，好比醫生說「不樂觀啊」，可沒說馬上就死。

再說你的這個圖，現在看是明顯的趨勢，但是實際操作中，都是不確定的，如果操作者在背離的區域賣出都算是不錯的交易，不管怎樣是賺了。且規避了行情斷崖式下跌。

如果你嫌這樣賺的少想拿長單做大趨勢，可以好好體會下那根綠色的均線和上面3個K線的關係，還有MACD在0軸上的金叉。

背離的意思代表漲速趨緩，誰說一定跌了

題主弄的我真是罪惡感叢生了

汗了，彷彿有句話在我耳邊迴響：不裝逼還能當朋友，哈哈。。

好了，閑話少說上正文：

首先我們從整個交易市場來說，所有的數據來源只有個原值A即某個品種在某個時間點的成交量和成交價格，這裡涉及到3個變數。a時間，b成交價格，c成交量。所有數據的集合應該是在三維坐標下的點的集合，這才是真正的行情走勢。

那麼問題來了，在現有電腦硬體及人類認知方式下，發現只有把這玩意轉換成二維的才能理解。怎麼辦呢，那就另起一行好了，將成交量作為技術指標（這明顯太輕看了它的地位），

所謂交易指標只是某個將真正行情走勢的某個特徵數字化表達的玩意。

我們找到MACD的構成原理：

由三個東西組成，12日EMA,26日DEA，及DIF = EMA12 - EMA26 。

EMA12 = 前一日EMA12 X 11/13 + 今日收盤 X 2/13

EMA26 = 前一日EMA26 X 25/27 + 今日收盤 X 2/27

那麼BOLL的構成原理呢

同樣是三個東西;

中軌線=N日的移動平均線

上軌線=中軌線+兩倍的標準差

下軌線=中軌線－兩倍的標準差

計算過程

（1）計算MA

MA=N日內的收盤價之和÷N

（2）計算標準差MD

MD=平方根N日的（C－MA）的兩次方之和除以N

（3）計算MB、UP、DN線

MB=（N－1）日的MA

UP=MB+k×MD

DN=MB－k×MD

（K為參數，可根據股票的特性來做相應的調整，一般默認為2）

(以上百度百科) 我想看到這裡的人，應該就能看出用MACD和BOLL結合的巨大問題了

PS：未完待續，朋友喊人出去聚下，周五晚上不能全拿來答題，你說是吧

趨勢為王，其他一切技術指標均是提示趨勢變化的警示，而不能造成必然。趨勢的反轉要有趨勢不能延續的信號出現，再加上背離之類的驗證。

其實，我想說：換個周期再看

我是新手，不附圖，大盤6000點那會兒也是連續頂背離走高的，總之很危險。出現了頂背離，即使之後再能掙錢我也不敢碰

就macd來說如慕曉強之言。最後的突破沒有事件的影響嗎？好好想想。最近各券商都談了國投，還有國家電改的消息。如果沒有這些影響，放任它走，沒準就回調了。

我覺得這個東西只能作為一個判斷的著眼點，而不是操作依據，可別鑽牛角尖啊

我來裝逼，這算哪門子特殊徒刑，普通不過了